Современный рынок питания характеризуется разнообразием продуктов. В состав многих из них входят синтетические пищевые добавки: ароматизаторы, консерванты, красители, используемые для улучшения вкусоароматических характеристик и пролонгирования сроков хранения [1]. Ряд таких веществ, при постоянном употреблении, в зависимости от индивидуального влияния, могут представлять серьезную угрозу здоровью [2]. В ходе выполнения научных исследований нами предложена оптимальная доза, стадия и метод введения комплексного экстракта из биологически активного растительного и животного сырья в карамельную массу в качестве альтернативы включения искусственных красителей и ароматизаторов [8].
Исследование потребительских свойств обогащенной карамели проводилось на стадии разработки технологии и хранения по показателям качества (органолептическим, физико-химическим, микробиологическим и т.д.). Гигиеническое обоснование продолжительности устанавливаемых сроков годности обогащенной карамели, проводили на основе комплексных исследований [3].
Для более объективной оценки органолептических показателей обогащенной карамели была проведена дегустация в начале и конце срока хранения по 30-ти балльной шкале. При разработке шкалы использованы основные положения органолептической оценки кондитерских изделий [4,5]. В данной шкале самый большой коэффициент весомости отводится вкусу и запаху, т.к. при органолептической оценке эти показатели имеют самое большое значение (10-15 балов). Цвет и поверхность изделия имеют менее важное значение, поэтому им отводилось по 3 - 6 балов, форму оценивали от 1 до 3 балов. Изменение органолептических показателей качества карамели при хранении отражено в Табл.1.
Таблица 1
Изменение органолептических показателей обогащенной карамели при хранении (М±m, n=6)
|
Срок хранения, месяц |
Показатель, балл |
||||
|
Поверхность |
Форма |
Цвет |
Запах и вкус |
Суммарная оценка качества, балл |
|
|
Количество, балл |
3-6 |
1-3 |
3-6 |
10-15 |
17-30 |
|
0 |
5,8±0,2 |
2,6±0,4 |
5,2±0,4 |
14,4±0,6 |
28,0±0,4 |
|
2 |
5,0±0,2 |
2,4±0,6 |
5,0±0,6 |
14,4±0,4 |
26,8±0,4 |
|
4 |
4,6±0,6 |
1,8±0,4 |
4,6±0,2 |
14,0±0,8 |
25,0±0,5 |
|
6 |
4,0±0,4 |
1,0±0,4 |
3,8±0,8 |
12,0±0,2 |
20,8±0,4 |
|
8 |
3,0±0,8 |
1,0±0,2 |
3,6±0,2 |
12,0±0,4 |
18,6±0,4 |
Анализ данных таблицы свидетельствует о том, что органолептические показатели леденцовой карамели, обогащённой экстрактами из растительного и животного сырья, в течение 6 месяцев хранения изменялись незначительно. Суммарные балльные оценки к концу 6 месяца хранения соответствовали оценке «хорошо» (20-25 баллов). К концу 8 месяца хранения суммарная балльная оценка соответствует оценке «удовлетворительно» (15- 20 баллов).
Также были исследованы физико-химические показатели качества обогащённой карамели в процессе хранения на протяжении 8 месяцев при температуре не выше 250С и относительной влажности воздуха не более 75%. Полученные результаты сравнивали с показателями качества контрольного образца (Табл.2).
Изменение физико-химических показателей качества карамели при t=180C и W=75% (М±m, n=6)
|
Срок хранения, мес. |
Наименование показателей |
|||
|
Наименование образца |
Массовая доля влаги, % |
Массовая доля РВ, % |
Кислотность в пересчёте на лимонную кислоту, град. |
|
|
0 |
Контроль |
1,5±0,2 |
21,6±0,4 |
1,2±0,2 |
|
Обогащённая карамель |
2,8±0,4 |
22,0±0,6 |
2,0±0,6 |
|
|
2 |
Контроль |
1,6±0,2 |
22,2±0,8 |
1,2±0,2 |
|
Обогащённая карамель |
2,8±0,4 |
22,4±0,6 |
2,0±0,6 |
|
|
4 |
Контроль |
2,8±0,2 |
22,4±0,6 |
1,0±0,2 |
|
Обогащённая карамель |
3,0±0,4 |
22,6±0,4 |
1,8±0,6 |
|
|
6 |
Контроль |
2,0±0,2 |
22,6±0,4 |
1,0±0,4 |
|
Обогащённая карамель |
3,6±0,4 |
22,8±0,6 |
1,8±0,6 |
|
|
8 |
Контроль |
2,4±0,4 |
23,0±0,4 |
1,0±0,2 |
|
Обогащённая карамель |
4,2±0,2 |
23,0±0,6 |
1,8±0,6 |
|
Анализ данных таблицы показывает, что показатели влажности массовой доли редуцирующих веществ в образцах карамели находилась в пределах требований ГОСТ 6477 на протяжении 4 месяцев хранения. К концу 4 месяца наблюдается увеличение влажности и массовой доли редуцирующих веществ. Это объясняется частичным растворением карамельной массы при влиянии таких факторов, как температура и относительная влажность воздуха, а также химический состав карамели [6]. Редуцирующие вещества в процессе хранения постепенно увеличивались за счёт инверсии сахарозы. Кислотность в процессе хранения изменялась незначительно, что вероятно связано с увеличением влажности и постепенным разрушением аскорбиновой кислоты (увеличение влажности карамели приводит к уменьшению кислотности).
При установлении срока хранения определяющую роль играют микробиологические показатели, которые исследовались в аккредитованной испытательной лаборатории ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Амурской области» на протяжении всего срока хранения. В результате исследований установлено, что по совокупности микробиологических показателей обогащённой карамели количество обнаруженных микроорганизмов в них не превышают допустимые санитарные нормы за весь период хранения.
Помимо определения основных показателей качества в процессе хранения дополнительно определяли изменение содержания аскорбиновой кислоты. Сохранность витамина С в процессе хранения представлена на Рисунке 1.
Таким образом, на основании вышеизложенного срок хранения обогащенной карамели составил не более 4 месяцев, в основном за счет увеличения влажности обогащенной карамели.
Список литературы
1. Аксенова, Л.М. Кондитерские изделия XXI / Л.М. Аксенова // Хлебопродукты. - 2007. - №5. - С. 12 - 13.
2. Алексеева, Е.В. Совершенствование организационной структуры системы управления качеством и безопасностью / Е.В. Алексеева // Пищевая промышленность. - 2007. - № 5. - С. 72 - 73.
3. Позняковский, В.М. Гигиенические основы питания, безопасность и экспертиза продовольственных товаров / В.М. Позняковский. - Новосибирск, 1999. - 448 с.
4. Родина, Т.Г. Дегустационный анализ продуктов / Т.Г. Родина, Г.А. Вкус. - М.: КолоС, 1994. - 264 с.
5. Родина, Т.Г. Справочник по товароведению продовольственных товаров / Т.Г. Родина, М.А. Николаева, Л.Г. Елисеева. - М.: КолоС, 2003. - 608 с.
6. Славянский, А.А. О механизме срастания кристаллов в процессе кристаллизации сахарозы / А.А. Славянский, А.А. Аюпова, Т. Б. Мохова // Сб.науч.тр. - М.: МГУПП. - 2006. - С. 55 - 60.
7. Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции » ТР СР 022/2011 [Электронный ресурс ] / URL: http://www/fcgsen/ru/DOC/170712/ukaz_120.pdf (дата обращения 15.06.2013).
8. Фролова, Н.А. Обоснование производства карамели на основе натурального биологически активного растительного и животного сырья / Н.А. Фролова, Н.Ф. Иванкина // Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления. – 2013. - №1. – С.86-89.