03 марта 2016г.
Совершенствование конструктивно-технологического решения декоративных металло-деревянных систем обрамление фасадов проводилось на основе имеющегося проекта раздела АР по объекту: г.Сочи, Олимпийская деревня, коттеджи зоны №8. (см. фото).
Автор рассматривает различные варианты конструктивно-технологических решений
декоративного обрамления фасадов
зданий с целью
выявить наиболее
технологичный по затратам материала, изготовлению, монтажу (комплексная технологичность). В данной
статье автором представлены только два варианта, хотя в рамках разработки проектного решения было рассмотрено десять конструктивных вариантов
деревянных фасадных декоративных систем. Ниже приведены чертежи,
выполненные автором в рамках данного
проекта двух вариантов конструктивно-технологических решений.
В различных
вариантах представленных автором варьируются типы металлических кронштейнов и виды технологий монтажа деревянных элементов.
Методика определения комплексного показателя технологичности применяется из исследований автора [1] и [5].
К = an ´ Кк + bn ´ Ки + g n ´ К м + ln ´ Ктр
где К к - конструктивная технологичность,
Ки - технологичность изготовления,
К м - технологичность монтажа,
Ктр - технологичность
транспортировки.
В ходе
экономических изысканий автором выявлено, что для
фасадных кронштейнов коэффициенты пропорциональности равны следующим
значениям:
an = 0,03 , bn = 0,09 , g n = 0,87 , ln = 0,01
Вариант №1
Кронштейн устроен таким образом,
что позволяет производить выверку направляющих под перголы в трех плоскостях. Монтаж осуществляется поэлементно, с закреплением каждого элемента на высоте.
Кк = 0,74
Ки = 0,7 К м = 0,5 Ктр = 1
К = 0,03´ 0,74 + 0,09´ 0,7 + 0,87´ 0,5 + 0,01´1 = 0,62
Вариант №2
Кронштейн устроен таким образом,
что позволяет производить выверку направляющих под перголы в трех плоскостях. Монтаж осуществляется секциями, с сборкой
секций на земле и последующим монтажом.
Кк = 1 Ки = 1 К м
= 1 Ктр = 1
К = 0,03´1+ 0,09´1+ 0,87´1+ 0,01´1 =1
Исходя из проведенных автором исследований по сравнению
вариантов фасадных систем декоративных деревянных
конструкций, был выбран
вариант №2 как наиболее технологичный. Данная конструкция может быть использована как типовая при устройстве декоративных деревянных фасадов
из отдельных элементов обрамления балкона (пергол).
Список литературы
1. Ульшин. А.Н. Методика определения обобщенного показателя технологичности конструирования, изготовления, транспортировки и монтажа стальной
стержневой конструкции // Журнал ―Международный научно-исследовательский журнал‖, выпуск 2-1 (33) —СПб, 2015
2. Ульшин. А.Н. Определение параметров
конструктивной технологичности вариативных стальных стержневых конструкций // Журнал ―ПГС‖. —М, 2015
3. Ульшин. А.Н. Влияние параметров стальных стержневых конструкции на трудоемкость изготовления// Журнал ―ПГС‖. —М, 2015
4.
Ульшин. А.Н. Влияние
параметров стальных стержневых конструкции на трудоемкость монтажа
// Журнал ―Монтажные и специальные работы‖.
—М, 2015-№1 -С.4 - 11
5. Ульшин А.Н. Формулировка способа
повышения комплекса
технологичности стальных стержневых конструкций,
постановка задач дальнейшего научного исследования // материалы II-ой международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы
технических наук в современных условиях» – СПб, ИЦРОН, 2015.
