В настоящее время остро стоит проблема экологического, экономического и социального взаимодействия для снижения степени угнетенности окружающей обстановки. Стало очевидным, что развитие экономики не должно сопровождаться деградацией и загрязнением окружающей среды. Такие проблемы, как неравенство экономического развития и антропогенная нагрузка на природную среду, необходимо изучать комплексно и всесторонне.
Комплексное использование сырья в зависимости от конкретной цели можно рассматривать обособленно на любой стадии производства готовой продукции. Но относить его «в горном производстве только к завершающей стадии промышленного освоения месторождений – переработке добытого полезного ископаемого (минерального сырья)» нецелесообразно. Общеизвестно, что развитие комплексного использования минерального сырья позволяет экономически эффективно вовлекать в эксплуатацию более бедные по содержанию отдельных ценных компонентов руды и, таким образом, существенно расширяет ресурсы недр, непосредственно оказывает влияние на параметры всех стадий производства, включая геологоразведочные и добычные работы. Экономически оптимальный уровень комплексного использования сырья можно выявить только в рамках системного подхода, при учете всех стадий производства. Таким образом, допустимо говорить, как о комплексном освоении, так и о комплексном использовании любого полезного ресурса недр и в отдельности, и всей их совокупности в целом. Причем необходимым обоснованно считается междисциплинарный или мультидисциплинарный подход при исследовании и решении любых прикладных задач применительно к недрам Земли.
Межсланцевая глина, образуется при добыче горючих сланцев на сланцеперерабатывающих заводах (на шахтах). Межсланцевая глина является отходом горючих сланцев. По числу пластичности межсланцевая глина относится к высокопластичному глинистому сырью (число пластичности 27-32) с истинной плотностью 2,55-2,62 г/см3. Химический оксидный состав межсланцевой глины представлен в Табл.1, а поэлементный в Табл.2.
Таблица 1
Химический состав межсланцевой глины
|
SiO2 |
Al2O3 |
Fe2O3 |
CaO |
MgO |
R2O |
П.п.п. |
|
45-47 |
13-14 |
5-6 |
11-13 |
2-3 |
3-4 |
9-20 |
Таблица 2
Поэлементный анализ межсланцевой глины
|
C |
O |
Na |
Mg |
Al+ Ti |
Si |
S |
K |
Ca |
Fe |
|
7,73 |
50,06 |
0,46 |
1,04 |
7,20 |
17,66 |
1,83 |
1,75 |
10,53 |
3,35 |
Для анализа размера частиц исследуемой межсланцевой глины был проведен металлографический анализ на микроскопе МИН – 8М при увеличении в 200 раз (Рисунок 1).
Рентгенофазовый состав исследовался на дифрактометре ДРОН – 6 с использованием СоКα- излучения при скорости вращения столика с образцом 1 град/мин. На рисунке 3 представлена рентгенограмма межсланцевой глины.
0,223; 0,244; 0,334 и 0,335 нм) кварцем, линии (d/n = 0,198; 0,218 и 0,238 нм) гидрослюдой, линии (d/n= 0,260; 0,282; 0,308 и 1,420 нм) монтмориллонитом, а линии (d/n = 0,320 и 0,387 нм) полевым шпатом.
Глинистые минералы в межсланцевой глине в основном представлены монтмориллонитом с примесью гидрослюды, поэтому она вполне может заменить монтмориллонитовую глину при производстве пористого заполнителя, например, керамзита [1-3].
Список литературы
1. Пат. 2483042 RU С1 С04В 33/135. Керамическая композиция для изготовления легковесного кирпича / Колпаков А.В., Абдрахимова Е.С., Абдрахимов В.З. заявл. 14.12.2011. Опубл. 27.05.2013 Бюл. №5.
2. Пат. 2493119 RU С1 С04В 14/12. Керамическая композиция для производства пористого заполнителя / Абдрахимова Е.С., Абдрахимов В.З., Колпаков А.В. заявл. 22.03.2012. Опубл. 20.09.2013. Бюл. №26.
3. Пат. 2508269. RU С2 С04В 33/135. Керамическая композиция для изготовления легковесного кирпича / Абдрахимова Е.С., Рощупкина И.Ю., Колпаков А.В., Абдрахимов В.З. заявл. 11.01.2012. Опубл. 27.02.2014. Бюл. №6.