Для мониторинга социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов Республики Татарстан, Министерством экономики РТ составляется и ведется их рейтинг. Для мониторинга финансовой устойчивости муниципальных образований Республики Татарстан, нами разработана методика оценки финансовой устойчивости и предложен их рейтинг. Основной целью данного небольшого исследования является сравнение этих двух рейтингов муниципальных образований, которые рассчитаны по абсолютно разным методикам и по разным показателям.
Для расчета рейтинга социально-экономического развития муниципальных образований Республики Татарстан, Министерством экономики РТ применяются абсолютные и относительные показатели, в основе которых лежат следующие показателей [1]:
- уровень средней начисленной заработной платы;
- величина минимального потребительского бюджета;
- уровень зарегистрированной безработицы;
- объем добавленной стоимости предприятий;
- величина инвестиции в основной капитал по полному кругу (за исключением бюджетных средств);
- общая площадь жилых домов, введенных в эксплуатацию;
- величина налоговых и неналоговых доходов;
- объем отгруженных товаров собственного производства;
- объем валовой продукции сельского хозяйства;
- численность населения.
Данный рейтинг представлен в таблице 1.
Таблица 1 Рейтинг социально-экономического развития муниципальных образований Республики Татарстан на 01.01.2016 [2]
|
Позиция |
Муниципальные образование |
Позиция |
Муниципальные образование |
|
1 |
Городской округ г.Казань |
24 |
Чистопольский |
|
2 |
Альметьевский |
25 |
Апастовский |
|
3 |
Нижнекамский |
26 |
Тюлячинский |
|
4 |
Лаишевский |
27 |
Дрожжановский |
|
5 |
Тукаевский |
28 |
Алькеевский |
|
6 |
Верхнеуслонский |
29 |
Ютазинский |
|
7 |
Новошешминский |
30 |
Кайбицкий |
|
8 |
Лениногорский |
31 |
Агрызский |
|
9 |
Азнакаевский |
32 |
Мензелинский |
|
10 |
Пестречинский |
33 |
Сабинский |
|
11 |
Нурлатский |
34 |
Аксубаевский |
|
12 |
Черемшанский |
35 |
Атнинский |
|
13 |
Городской округ г. Набережные Челны |
36 |
Мамадышский |
|
14 |
Елабужский |
37 |
Камско-Устьинский |
|
15 |
Бугульминский |
38 |
Арский |
|
16 |
Менделеевский |
39 |
Муслюмовский |
|
17 |
Заинский |
40 |
Балтасинский |
|
18 |
Сармановский |
41 |
Кукморский |
|
19 |
Актанышский |
42 |
Алексеевский |
|
20 |
Зеленодольский |
43 |
Тетюшский |
|
21 |
Бавлинский |
44 |
Рыбно-Слободский |
|
22 |
Высокогорский |
45 |
Спасский |
|
23 |
Буинский |
х |
х |
Для расчета рейтинга финансовой устойчивости муниципальных образований Республики Татарстан нами применяются различные коэффициенты, в основе которых лежат следующие показатели:
- величина собственных доходов, налоговых и неналоговых доходов, а также общий объем доходов бюджетов муниципальных образований;
- объем расходов бюджетов муниципальных образований;
- общий объем безвозмездных поступлений, а также отдельно объемы дотации, субсидии, субвенции;
- численность населения муниципальных образований;
- объемы дебиторской и кредиторской задолженности;
- объемы доходов от использования имущества и другие;
Кроме вышеперечисленных показателей, при расчете рейтинга мы используем различные корректировочные коэффициенты в зависимости от наличия политических и репутационных рисков, степени информационной прозрачности, развитости инфраструктуры, соблюдения бюджетных ограничений и многих других факторов. Данный рейтинг финансовой устойчивости муниципальных образований представлен в таблице 2.
Несмотря на применение абсолютно разных методик расчета рейтингов, если сравним таблицы 1 и 2, то мы видим, что сильного расхождения в занимаемых позициях муниципальных образований не наблюдается. У двух муниципальных образований, а именно у г. Казани и Мамадышского муниципального района, позиции в рейтингах совпадают. У 15 муниципальных районов наблюдаются расхождения не более чем в 5 позиции, у 10 муниципальных образований расхождения не более чем в 10 позиции, а ещё у 12 муниципальных образований расхождения не более чем в 15 позиции. У остальных 6 муниципальных образований наблюдается расхождение более чем в 15 позиции, наибольшее из которых у Сабинского муниципального района (расхождение в 29 позиции), у Альметьевского муниципального района (расхождение в 24 позиции) и у Муслюмовского муниципального района (расхождение в 20 позиции).
Довольно заметное сходство рейтингов заключается в том, что в верхней части рейтингов расположены, в основном, промышленно-развитые, нефтедобывающие муниципальные образования, а на нижней части рейтинга – так называемые сельскохозяйственные муниципальные образования, где промышленность слабо развита.
Таблица 2 Рейтинг финансовой устойчивости муниципальных образований Республики Татарстан на 01.01.2016
|
Позиция |
Муниципальные образование |
Позиция |
Муниципальные образование |
|
1 |
Городской округ г.Казань |
24 |
Тукаевский |
|
2 |
Лаишевский |
25 |
Нурлатский |
|
3 |
Городской округ г. Набережные Челны |
26 |
Альметьевский |
|
4 |
Сабинский |
27 |
Пестречинский |
|
5 |
Зеленодольский |
28 |
Сармановский |
|
6 |
Заинский |
29 |
Агрызский |
|
7 |
Азнакаевский |
30 |
Буинский |
|
8 |
Елабужский |
31 |
Алексеевский |
|
9 |
Лениногорский |
32 |
Апастовский |
|
10 |
Чистопольский |
33 |
Тетюшский |
|
11 |
Бавлинский |
34 |
Атнинский |
|
12 |
Верхнеуслонский |
35 |
Камско-Устьинский |
|
13 |
Менделеевский |
36 |
Мамадышский |
|
14 |
Новошешминский |
37 |
Высокогорский |
|
15 |
Нижнекамский |
38 |
Алькеевский |
|
16 |
Бугульминский |
39 |
Аксубаевский |
|
17 |
Ютазинский |
40 |
Кукморский |
|
18 |
Кайбицкий |
41 |
Балтасинский |
|
19 |
Муслюмовский |
42 |
Дрожжановский |
|
20 |
Арский |
43 |
Мензелинский |
|
21 |
Тюлячинский |
44 |
Спасский |
|
22 |
Черемшанский |
45 |
Рыбно-Слободский |
|
23 |
Актанышский |
х |
х |
Таким образом, сравнение рейтингов социально-экономического развития и финансовой устойчивости муниципальных образований показало, что, несмотря на абсолютное различие в методиках их расчета и показателях оценки, результаты получились довольно схожими. Выявлено, что уровни социально- экономического развития и финансовой устойчивости во многом зависят от развития отраслей промышленности на территории муниципальных образований.
1. Министерство экономики Республики Татарстан [Электронный ресурс]: Методика расчета рейтинга социально-экономического развития муниципальных образований. - Официальный сайт Министерства экономики Республики Татарстан, 2017. - Режим доступа: http://mert.tatarstan.ru/rus/TerritorialDevelopment/Ratings/Calculation_procedure.html
2. Министерство экономики Республики Татарстан [Электронный ресурс]: Рейтинг муниципальных образований в 2015 году. - Официальный сайт Министерства экономики Республики Татарстан, 2017. - Режим доступа: http://mert.tatarstan.ru/rus/reyting-munitsipalnih-obrazovaniy-v-2015-godu.htm