04 марта 2016г.
Ландшафтная архитектура – несмотря на вековые традиции садово-паркового строения, создания пейзажей, обустройство мест отдыха и других методов функционального, структурного, эстетического преобразования природной среды, - достаточно новое понятие в градостроительном проектировании, а также в реальном использовании компонентов природной среды – рельефа, зелѐных насаждений, акваторий в организации территорий, что подтверждается отсутствием общепринятой терминологии, классификации, типологии объектов, уровней ландшафтной организации, нормативных показателей.
Для современного этапа градостроительства характерна тенденция усиления техногенных нагрузок не только в отдельных поселениях (город, посѐлок, село), но в системах населенных мест, агломерациях, муниципальных образованиях. Однако, в теоретическом плане не ясна трактовка фундаментального понятия ландшафтной архитектуры «открытое пространство», поскольку в поле зрения в городской среде всегда присутствуют объекты архитектуры. В свою очередь, крупные архитектурно-строительные комплексы (типа торговые, спортивные, деловые центры) имеют в своей структуре открытые, полуоткрытые, перекрытые пространства (атриумы, пассажи, холлы и пр.), для которых принципы архитектурно-ландшафтной организации приемлемы также, как и для планировочных единиц типа жилой двор, сквер, усадебный участок. Всѐ это и многое другое обязывает разработку и принятие более универсальных рекомендаций в сфере ландшафтной архитектуры. В частности следует согласовать классификации территорий для различных форм организаций – экология, природо- и землепользование, градостроительство (включая ландшафт), озеленение и благоустройство, дизайн и т.п. В первом приближении такая таксономическая система может выглядеть в виде шести типологических единиц [3]:
Тип ландшафта – 1) природный (естественный), 2) антропогенный; подтип (антропогенного типа) ландшафта: 1) урбанизированный, 2) сельскохозяйственный, 3) ландшафт зон добывающей промышленности; 4) зона влияния инженерно-транспортных сооружений, 5) культурный (с объектами исторической застройки); 6) рекреационный (с объектами отдыха, туризма);
Класс ландшафта (урбанизированного подтипа): 1) застроенная территория; 2) свободная от застройки территория; подкласс ландшафта (застроенной территории): 1) территория жилой застройки; 2) территория общественной застройки; 3) территория производственной и инженерно-транспортной застройки;
Вид ландшафта жилой застройки: 1) фрагмент территории жилой застройки (двор, квартал, микрорайон, здание школы с участком); 2) фрагмент системы озеленения (сад, парк, сквер); 3) фрагмент улично-дорожной сети (улица, площадь, стоянка); подвид ландшафта (фрагмента территории застройки):1)с вертикальной расчленѐнностью (равнинный рельеф, холмистый, горный; 2) с горизонтальной расчленѐнностью (долины, овраги, балки).
В общей типологии ландшафта усиливается функциональный подход [4], в градостроительном проектировании наиболее важны четыре последних типологических единицы. Однако, в основном градостроительном документе [5] перечисленные или подобные единицы вообще отсутствуют. Вопросы рекреации в этом документе методологически не связаны между собой и с другими аспектами проектирования. В нѐм рекомендуется предусматривать «…непрерывную систему озеленѐнных территорий общего пользования и других открытых пространств в увязке с природным каркасом» [5, п.9,2]. Однако, нигде не поясняются термины «открытое пространство» и «природный каркас». В тоже время трактовка «озеленѐнных территорий» как «… поверхности которых не менее 70% заняты зелѐными насаждениями и другим растительным покровом…» [5, Прил. Б] допускает считать таковыми любые пространства между зданиями в любых зонах.
Для упорядочения вопросов проектирования зон города с учетом ландшафта нами предлагается нижеследующая таблица.
Рекреационные, структурные (связевые), эстетические функции
ландшафта реализуются во всех основных зонах поселений (жилых, общественно, рекреационных). Важное уточнение: общественные, включая деловые зоны формируются не только крупными центрами, но и отдельными учреждениями и предприятиями обслуживания [5]. При этом значительная часть общественных учреждений (образования, спорта, здравоохранения, культуры)
имеют нормируемую территорию, на которой
реализуются те же, что и в здании, функции. А это означает, что объекты ландшафтной архитектуры (такие как участки школ, детсадов,
парков, скверов, спортплощадок и пр.) для реализации своих функций
должны иметь технологический регламент – затраты времени
на их доступность и пребывание. Пока это требование носит формальный характер. Например, доступность городских и районных парков (не более 20 мин) [5] не может быть единой для всех жителей,
т.к. посещение парков,
в свою очередь, детерминируется условиями трудового , культурно-бытового тяготения.
Именно функционально-технологический подход к расчѐту,
размещению и организации объектов ландшафтной архитектуры становится необходимым условием определения уровня ландшафтной организации, критерием трудозатрат – эстетических, материальных, экономических на единицу
территории.
Используя ранее
разработанный нами метод трѐхуровневого обслуживания населения – стандартно (по функции)–минимизируемого
(по технологии
передвижений),
избирательно-оптимизируемого и уникально- свободного [1], ниже
в
первом
приближении приведена функционально-технологическая классификация объектов ландшафтной архитектуры урбанизированной среды.
Таблица 2 Функционально-технологическая классификация объектов
ландшафтной архитектуры основных зон города
Территория (участок) объектов ландшафтной архитектуры
в основных зонах города
|
Уровни функционально-технологической организации
|
Стандартно- минимизируемый
|
Избирательно- оптимизируемый
|
Уникально- свободный
|
1. Жилая зона
|
1.1.Придомовая территория (двор)
|
+
|
|
|
1.2.Коттеджный участок
|
+
|
|
|
1.3.Общественно-жилой комплекс
|
|
+
|
|
Учреждения образования:
|
|
|
|
1.4. Детсад, школа: бюджет/коммер.
|
+
|
+
|
|
Внешкольное образование
|
|
+
|
|
1.5.Здравоохранение – поликлиники
|
+
|
|
|
1.6. Спорт - плоскостные сооружения
|
+
|
|
|
1.7.Культура – центры
досуга
|
|
+
|
|
1. Общественная зона
|
2.1. Учреждение образования:
|
|
|
|
Среднего, высшего, специального
|
+
|
+
|
|
2.2. Здравоохранение – больница
|
+
|
+
|
|
Центр соцзащиты
|
+
|
|
|
2.3. Спорт - зал, бассейн
|
|
+
|
|
2.4. Культура – выставка, театр
|
|
+
|
|
2.5. Зоопарк, ботанический сад
|
|
+
|
|
2.6. Сквер
|
|
+
|
|
2.7. Торговый центр (с атриумом),
|
|
+
|
|
Рынок
|
+
|
|
|
3. Рекреационная зона
|
3.2. Здравоохранение – дом отдыха,
|
|
|
+
|
Оздоровительный лагерь, курорт
|
|
|
+
|
3.3. Спорт : турбаза
|
|
+
|
|
Спортивный парк,
|
|
+
|
|
3.4. Объект культуры - этнопарк,
|
|
|
+
|
Памятник истории, искусства
|
|
|
+
|
3.5. Центр отдыха
|
|
|
|
Сад и парк
|
|
|
+
|
гидропарк , пляжи,
|
|
|
+
|
3.6. Парк развлечений и аттракционов
|
|
|
+
|
3.7. Детский парк
|
|
+
|
|
3.8. Мемориальный сад
|
|
+
|
|
Место захоронений
|
+
|
|
|
3.9. Монастырь
|
|
|
+
|
3.10. Природный парк, заповедник
|
|
|
+
|
4. Внутризонные транспортные коммуникации
|
4.1. улица, магистраль
|
+
|
|
|
4.2. Бульвар, набережная
|
+
|
+
|
|
4.3. Площадь, стоянка
|
+
|
|
|
4.4. Остановка, транспортный узел
|
+
|
|
|
Использование функционально-технологической классификации позволит более правильно
принять необходимый уровень архитектурно-ландшафтной организации территории [2].
В заключение можно отметить, что ландшафтная архитектура не должна рассматриваться лишь как способ организации открытых пространств, исключительно с помощью компонентов природной
среды и малых архитектурных форм. Такой подход
приводит к противопоставлению ландшафта
градостроительству. Именно учѐт функциональных,
структурных и композиционных свойств
урбанизированной среды в
целом, причѐм как на незастроенных, так и на застроенных территориях, может дать ответ на организацию всех типов и видов архитектурно-ландшафтных пространств. На повестке стоит совершенствование методологии архитектурно- ландшафтного формирования территории, нормативной базы урбанизированной среды на
основе изучения взаимовлияния и взаимозависимости всех аспектов формирования застроенной и незастроенной территории – функциональных, структурных, эстетических.
Список литературы
1. Базилевич А.М. Влияние функциональных и природных
условий на планировочную структуру
города. Автореферат дисс. на соискание
уч. степени канд. архитектуры. М. ХОЗУ Минавтопрома 1978г
2. Базилевич А.М. Уровни формирования ландшафтной архитектуры/Сб. научных трудов по итогам
межд. научно-практ.конф.«Актуальные вопросы науки и техники», №2. Самара, 2015.
199с. http://izron.ru/upload/iblock/7e0/sbornik-tehnicheskie-nauki-samara-2015.pdf
3. Исаченко А.И. Ландшафтное районирование. Интернет-ресурс: http://studopedia.ru/3_74105_landshaftnoe- rayonirovanie.html
4.
Марцинкевич Г.И., Счастная И.И., Усова И. П. Функциональная типология и структура трансформированных ландшафтов Белорусского Полесья.
http://gigabaza.ru/doc/3464.html
5. СП 42 13330-2011 Градостроительство. Планировка застройка
городских и сельских
поселений –М.2011. http://www.know-house.ru/gost/sp_2013/sp_42.13330.2011.pdf