Ландшафтная архитектура – несмотря на вековые традиции садово-паркового строения, создания пейзажей, обустройство мест отдыха и других методов функционального, структурного, эстетического преобразования природной среды, - достаточно новое понятие в градостроительном проектировании, а также в реальном использовании компонентов природной среды – рельефа, зелѐных насаждений, акваторий в организации территорий, что подтверждается отсутствием общепринятой терминологии, классификации, типологии объектов, уровней ландшафтной организации, нормативных показателей.

Для современного этапа градостроительства характерна тенденция усиления техногенных нагрузок не только в отдельных поселениях (город, посѐлок, село), но в системах населенных мест, агломерациях, муниципальных образованиях. Однако, в теоретическом плане не ясна трактовка фундаментального понятия ландшафтной архитектуры «открытое пространство», поскольку в поле зрения в городской среде всегда присутствуют объекты архитектуры. В свою очередь, крупные архитектурно-строительные комплексы (типа торговые, спортивные, деловые центры) имеют в своей структуре открытые, полуоткрытые, перекрытые пространства (атриумы, пассажи, холлы и пр.), для которых принципы архитектурно-ландшафтной организации приемлемы также, как и для планировочных единиц типа жилой двор, сквер, усадебный участок. Всѐ это и многое другое обязывает разработку и принятие более универсальных рекомендаций в сфере ландшафтной архитектуры. В частности следует согласовать классификации территорий для различных форм организаций – экология, природо- и землепользование, градостроительство (включая ландшафт), озеленение и благоустройство, дизайн и т.п. В первом приближении такая таксономическая система может выглядеть в виде шести типологических единиц [3]:

Тип ландшафта – 1) природный (естественный), 2) антропогенный; подтип (антропогенного типа) ландшафта: 1) урбанизированный, 2) сельскохозяйственный, 3) ландшафт зон добывающей промышленности; 4) зона влияния инженерно-транспортных сооружений, 5) культурный (с объектами исторической застройки); 6) рекреационный (с объектами отдыха, туризма);

Класс ландшафта (урбанизированного подтипа): 1) застроенная территория; 2) свободная от застройки территория; подкласс ландшафта (застроенной территории): 1) территория жилой застройки; 2) территория общественной застройки; 3) территория производственной и инженерно-транспортной застройки;

Вид ландшафта жилой застройки: 1) фрагмент территории жилой застройки (двор, квартал, микрорайон, здание школы с участком); 2) фрагмент системы озеленения (сад, парк, сквер); 3) фрагмент улично-дорожной сети (улица, площадь, стоянка); подвид ландшафта (фрагмента территории застройки):1)с вертикальной расчленѐнностью (равнинный рельеф, холмистый, горный; 2) с горизонтальной расчленѐнностью (долины, овраги, балки).

В общей типологии ландшафта усиливается функциональный подход [4], в градостроительном проектировании наиболее важны четыре последних типологических единицы. Однако, в основном градостроительном документе [5] перечисленные или подобные единицы вообще отсутствуют. Вопросы рекреации в этом документе методологически не связаны между собой и с другими аспектами проектирования. В нѐм рекомендуется предусматривать «…непрерывную систему озеленѐнных территорий общего пользования и других открытых пространств в увязке с природным каркасом» [5, п.9,2]. Однако, нигде не поясняются термины «открытое пространство» и «природный каркас». В тоже время трактовка «озеленѐнных территорий» как «… поверхности которых не менее 70% заняты зелѐными насаждениями и другим растительным покровом…» [5, Прил. Б] допускает считать таковыми любые пространства между зданиями в любых зонах.

Для упорядочения вопросов проектирования зон города с учетом ландшафта нами предлагается нижеследующая таблица.

Рекреационные, структурные (связевые), эстетические функции ландшафта реализуются во всех основных зонах поселений (жилых, общественно, рекреационных). Важное уточнение: общественные, включая деловые зоны формируются не только крупными центрами, но и отдельными учреждениями и предприятиями обслуживания [5]. При этом значительная часть общественных учреждений (образования, спорта, здравоохранения, культуры) имеют нормируемую территорию, на которой реализуются те же, что и в здании, функции. А это означает, что объекты ландшафтной архитектуры (такие как участки школ, детсадов, парков, скверов, спортплощадок и пр.) для реализации своих функций должны иметь технологический регламент – затраты времени на их доступность и пребывание. Пока это требование носит формальный характер. Например, доступность городских и районных парков (не более 20 мин) [5] не может быть единой для всех жителей, т.к. посещение парков, в свою очередь, детерминируется условиями трудового , культурно-бытового тяготения.

Именно функционально-технологический подход к расчѐту, размещению и организации объектов ландшафтной архитектуры становится необходимым условием определения уровня ландшафтной организации, критерием трудозатрат – эстетических, материальных, экономических на единицу территории.

Используя ранее разработанный нами метод трѐхуровневого обслуживания населения – стандартно (по функции)–минимизируемого (по технологии передвижений), избирательно-оптимизируемого и уникально- свободного [1], ниже в первом приближении приведена        функционально-технологическая классификация объектов ландшафтной архитектуры урбанизированной среды.

Таблица 2 Функционально-технологическая классификация объектов ландшафтной архитектуры основных зон города

Территория (участок) объектов ландшафтной архитектуры в основных зонах города	Уровни функционально-технологической организации
	Стандартно- минимизируемый	Избирательно- оптимизируемый	Уникально- свободный
1.            Жилая зона
1.1.Придомовая территория (двор)	+
1.2.Коттеджный участок	+
1.3.Общественно-жилой комплекс		+
Учреждения образования:
1.4. Детсад, школа: бюджет/коммер.	+	+
Внешкольное образование		+
1.5.Здравоохранение – поликлиники	+
1.6. Спорт - плоскостные сооружения	+
1.7.Культура – центры досуга		+
1.            Общественная зона
2.1. Учреждение образования:
Среднего, высшего, специального	+	+
2.2.         Здравоохранение – больница	+	+
Центр соцзащиты	+
2.3.         Спорт - зал, бассейн		+
2.4.         Культура – выставка, театр		+
2.5.         Зоопарк, ботанический сад		+
2.6.         Сквер		+
2.7.         Торговый центр (с атриумом),		+
Рынок	+
3.            Рекреационная зона
3.2.         Здравоохранение – дом отдыха,			+
Оздоровительный лагерь, курорт			+
3.3.         Спорт : турбаза		+
Спортивный парк,		+
3.4.         Объект культуры - этнопарк,			+
Памятник истории, искусства			+
3.5.         Центр отдыха
Сад и парк			+
гидропарк , пляжи,			+
3.6.         Парк развлечений и аттракционов			+
3.7.         Детский парк		+
3.8.         Мемориальный сад		+
Место захоронений	+
3.9.         Монастырь			+
3.10.       Природный парк, заповедник			+
4.            Внутризонные транспортные коммуникации
4.1. улица, магистраль	+
4.2.         Бульвар, набережная	+	+
4.3.         Площадь, стоянка	+
4.4.         Остановка, транспортный узел	+

4.5.вокзал

+

 

Использование функционально-технологической классификации позволит более правильно принять необходимый уровень архитектурно-ландшафтной организации территории [2].

В заключение можно отметить, что ландшафтная архитектура не должна рассматриваться лишь как способ организации открытых пространств, исключительно с помощью компонентов природной среды и малых архитектурных форм. Такой подход приводит к противопоставлению ландшафта градостроительству. Именно учѐт функциональных, структурных и композиционных свойств урбанизированной среды в целом, причѐм как на незастроенных, так и на застроенных территориях, может дать ответ на организацию всех типов и видов архитектурно-ландшафтных пространств. На повестке стоит совершенствование методологии архитектурно- ландшафтного формирования территории, нормативной базы урбанизированной среды на основе изучения взаимовлияния и взаимозависимости всех аспектов формирования застроенной и незастроенной территории – функциональных, структурных, эстетических.

 

Список литературы

1.     Базилевич А.М. Влияние функциональных и природных условий на планировочную структуру города. Автореферат дисс. на соискание уч. степени канд. архитектуры. М. ХОЗУ Минавтопрома 1978г

2.     Базилевич А.М. Уровни формирования ландшафтной архитектуры/Сб. научных трудов по итогам межд. научно-практ.конф.«Актуальные вопросы науки и техники», №2. Самара, 2015. 199с. http://izron.ru/upload/iblock/7e0/sbornik-tehnicheskie-nauki-samara-2015.pdf

3.     Исаченко А.И. Ландшафтное районирование. Интернет-ресурс: http://studopedia.ru/3_74105_landshaftnoe- rayonirovanie.html

4.     Марцинкевич Г.И., Счастная И.И., Усова И. П. Функциональная типология и структура трансформированных ландшафтов Белорусского Полесья. http://gigabaza.ru/doc/3464.html

5.     СП 42 13330-2011 Градостроительство. Планировка застройка городских и сельских поселений –М.2011. http://www.know-house.ru/gost/sp_2013/sp_42.13330.2011.pdf