25 сентября 2016г.
Повторная преступность является одним из наиболее опасных видов преступности. В силу устойчивого характера своих антиобщественных взглядов и привычек лица, совершившие несколько преступлений, легче решаются на совершение преступлений, как правило, корыстных и насильственных, совершенных в соучастии по предварительному соглашению. Они крайне опасны своим негативным влиянием на лиц с девиантным поведением, особенно молодежного возраста. Эти моменты определяют общественную опасность явления повторной преступности.
Термин “повторность” образован от глагола “повторять”, “повторить”, то есть сделать что-либо во второй или очередной раз, что в уголовно-правовом смысле означает совершить второе, третье правонарушение и более. Законодательное определение повторности было дано в ст. 21 Основ уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г. В данной статье повторность определяется как совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей или разными статьями уголовного кодекса [4]. Но с 1996 г. термин "повторность" перестал использоваться в законодательстве. И в настоящее время, в уголовном праве данный термин используют редко и понимается разными авторами по-разному. Так, А.П. Брагин понимает под повторностью совершение лицом двух или более преступлений и делит ее на следующие виды: 1) реальная совокупность; 2) рецидив, что отражено в ст. 17, 18 УК РФ [1, С. 48]. Однако сам термин повторность в законодательстве по-прежнему не встречается.
В настоящее время большинство теоретиков уголовного права для характеристики нескольких преступлений лица используют понятие множественности. Так, И.Н. Самылина под множественностью преступлений понимает два или более единичных преступления, совершенных одним лицом одновременно либо последовательно, за которые это лицо не было освобождено от уголовной ответственности, а судимость не снята или не погашена [5, С. 27]. К видам множественности относят идеальную и реальную совокупность и рецидив, т. е идеальную совокупность и повторность. В действующем уголовном кодексе понятие множественности преступлений также, как и понятие повторности, не определено.
Причины повторных преступлений осужденных без изоляции от общества изучены пока недостаточно, возможно в силу относительно недавнего широкого распространения данного вида наказаний и внимания к ним государства. Причины повторного совершения преступлений в целом можно разделить на две группы: это общие причины совершения первого преступления всеми лицами и причины повторных преступлений. При этом причины совершения первого и повторного преступлений могут быть аналогичны.
Рассмотрим общие причины совершения преступлений. К ним относятся причины, связанные с социальной и экономической ситуацией в стране, политическими условиями, отношением общества к представителям правоохранительных органов, государственной политикой в отношении борьбы с преступностью. Ухудшение материального состояния, рост безработицы, приток мигрантов, пропаганда в СМИ материальных ценностей, примеры безнаказанного нарушения закона, принижение значимости сотрудников полиции может способствовать росту преступности, в том числе повторной. Также, как и процессы гуманизации уголовно – исполнительной системы, проходящие в нашей стране, косвенно могут провоцировать рост преступности.
К социальном причинам совершения преступлений, в том числе повторных, относятся рост доли лиц, употребляющих наркотические вещества и злоупотребляющих алкоголем. Большая доля преступлений совершается в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или в состоянии абстиненции.
По данным статистики, многие осужденные имеют неглубокие психические расстройства. Всемирная организация здравоохранения обеспокоена ростом числа психических расстройств в мире. К 2020 году, по данным ВОЗ, психические расстройства войдут в первую пятерку болезней, ведущих к потере трудоспособности, что также может способствовать росту преступности в целом.
Следующей общей причиной совершения преступлений является семейный фактор, особенности семейного воспитания. Как показывают результаты изучения личности рецедивистов, негативные условия воспитания накладывают такой отпечаток на развитие личности, что она практически не поддается коррекции [2]. Впитывая путем подражания асоциальные или антисоциальные формы поведения в семье, ребенок приобретает сходную модель поведения. Происходит глубокая деформация личности, которая приводит к тому, что такие лица стремятся к привычной микросреде, в которой чувствуют себя комфортно.
Вторая группа факторов характерна именно для повторных преступлений. Из них повторным преступлениям осужденных без изоляции от общества будут способствовать причины, связанные с недостатками в деятельности правоохранительных органов и судов. В настоящее время в СМИ много говориться о недостаточно эффективной работе правоохранительных органов по предупреждению и раскрытию преступлений, что само по себе является провоцирующим фактором для их совершения. В качестве недостатков в деятельности правоохранительных органов называют несвоевременное реагирование на совершенное преступление, медлительность при возбуждении уголовных дел, низкую раскрываемость преступлений, необъективное исследование обстоятельств совершенного преступления и другие причины [3, С. 318].
Повторности совершения преступления могут способствовать проблемы с трудоустройством лиц, даже осужденных ранее к наказаниям без изоляции от общества. Данная категория лиц редко получает высокооплачиваемую должность, при этом больше стремится к получению легких заработков, что, как правило, находится на грани законности.
Еще одной их специфических причин повторных преступлений является восприятие наказания без изоляции от общества как мягкого, не имеющего «страшных» последствий. В этом случае вероятность повторения преступления велика, особенно если его совершение позволило получить большую материальную или иную выгоду. Кроме того, за осужденными без изоляции от общества осуществляется слабый контроль, профилактическая работа с данной категорией в уголовно – исполнительных инспекциях практически не проводится, они предоставлены «сами себе».
Таким образом, в настоящее время понятие повторности в теории уголовного права РФ используется редко, так как с 1996 г. данный термин законодательно не закреплен. В общем виде под повторностью понимается совершение одним лицом двух и более преступлений. К законодательно закрепленным формам повторности относят: реальную совокупность преступлений и рецидив. Если лицо имеет снятую или погашенную судимость, то оно считается несудимым. К таким лицам понятие повторного преступления не относится.
Повторные преступления осужденных лиц, находящихся без изоляции от общества, могут быть спровоцированы целым комплексом причин. Основные причины связаны с влиянием социально-экономических и средовых факторов, приводящих к деформации развития личности, недостатками в деятельности судов и полиции, несовершенностью системы сопровождения таких лиц. Гуманизация наказания, расширение видов отбывания наказания, не связанных с изоляцией от общества, должно помочь в решении ряда проблем, связанных с отрицательным влиянием мест лишения свободы на личность преступника. Однако данный вид наказания должен учитывать степень общественной опасности лица и быть соразмерен с его виной, иначе это может способствовать совершению повторного преступления.
Список литературы
1. Брагин А.П. Российское уголовное право. – М.: ЕАОИ, 2008. – 426 с.
2. Криминология: учебник для вузов / под ред. А. И. Долговой. - 4-изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2014. – 1008 с.
3. Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. – 5-изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2015. – 800 с.
4. Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик //http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr0087.htm (Режим доступа: 25.08.2016).
5. Самылина И.Н. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. – 2004. - № 12. – С. 27-30.
