18 июня 2016г.
Основное направление биологического метода - использование для защиты растений от вредных организмов их естественных врагов - энтомофагов, гербифагов. Антагонистов. Хищные членистоногие в программах биологической защиты растений занимают значительное место среди всех производимых энтомоакарифагов. Большинством ведущих фирм поддерживаются и производятся большое количество различных видов хищников до 50% несмотря на ряд недостатков присущих хищникам при их массовом разведении и применении (каннибализм, широкие трофические связи, полистациальность). Тем не менее, использование хищников в программах биологической защиты растений имеет положительную тенденцию.
В истории биометода известно много примеров высокоэффективного использования хищников, которые встречаются в 16 отрядах как среди насекомых с неполным превращением (стрекозы, богомоловые, веснянки, прямокрылые, уховертки, трипсы), так и с полным (жуки, сетчатокрылые, скорпионовые мухи, ручейники, чешуекрылые, перепончатокрылые, двукрылые). Хищные насекомые часто представлены крупными систематическими группами на уровне отряда, например, богомоловые (Mantoidea), сетчатокрылые (Neuroptera) и семейства - клопы-антокориды (Antocoridae), мухи-ктыри (Asilidae) и многими семействами отряда жуков, которые объединены в подотряд плотоядных (Adephaga). Наиболее важное значение для биологического метода имеют хищные клопы, трипсы, жуки, сетчатокрылые, двукрылые. Многие из них часто многочисленны и постоянны в агро биоценозах. Жертвами для хищников служат представители почти всех отрядов насекомых и других членистоногих.
Из многоядных хищников наиболее значимое значение имеют жужжелицы представители родов Carabus и Calosoma, которые питаются главным образом крупными насекомыми – гусеницами и куколками бабочек, личинками некоторых жуков и другой животной пищей.
Одним из самых активных двукрылых хищников признаны ктыри (отр. Diptera, сем. Asilidae ). Известны факты, что имаго ктырей способны уничтожить в лесу до 40-60% усачей и хрущей. Они приносят большую пользу истребляя вредных саранчовых, хлебных жуков и клопов.
Из всего многообразия хищных насекомых в настоящее время оказались, наиболее перспективными членистоногие из отрядов Hemiptera, Coleoptera, Neuroptera, Acarina в связи с технологичностью их массового разведения и высокой биологической эффективностью. В коллекции института имеется ряд видов хищников, из которых 4 вида Hemiptera, 3 вида Coccinelidae, 2 вида Acarina.
В настоящей работе приведены некоторые результаты положительного применения энтомоакарифагов в открытом грунте.
В связи с тем, что для открытого грунта необходимо выращивать огромное несоразмеримое с закрытым количество насекомых, перспективным представляется создание воспроизводящихся резерватов, которые могут быть реализованы двумя способами: интродукция хищника в естественные очаги жертвы по мере их обнаружения или второй интродукция хищника в искусственно созданные очаги жертвы. Предварительный выпуск вредителя («pest in first») – несомненно более рационален, поскольку позволяет своевременно и в достаточном количестве размножить хищников и избежать возникновения крупных и трудно контролируемых естественных очагов вредителей.
Наибольший интерес в снижении численности вредителя колорадского жука доминирующего на пасленовых культурах и представляют хищные клопы подсемейства Asopinae. Среди них особо выделяются следующие виды Perillus bioculatus Fabr., Podisus maculiventris Say., Picromerus bidens L. и Arma custos F.
Акклиматизировавшийся в последние годы на Юге России северо-американский хищный клоп периллюс весьма перспективен для естественной биоценотической регуляции численности колорадского жука. Проведенная производственная оценка метода сезонной колонизации североамериканских хищных клопов – щитников подизуса и периллюса показала высокую эффективность применения хищников, которая составила 80-90%. Подизус выращивался в лабораторных условиях, а клоп периллюс был представлен воспроизводящейся природной популяцией. Выпуск подизуса осуществлялся дважды по массовой яйцекладке вредителя, через 7 дней после первой.
Ежегодные посадки картофеля в селе Молдовановском Крымского района Краснодарского края, а также других пасленовых культур томатов, баклажанов, способствовало развитию кормовой базы периллюса и дало возможность развития 2 летних генераций энтомофага. Так как химические обработки на полях предприятия органического земледелия ООО «Чистая еда» не проводились, в течение вегетации периллюс сдерживал численность колорадского жука на пасленовых культурах ниже экономического порога вредоносности.
Одно из крупных семейств насекомых (сем. Coccinelidae - коровки, отряд Coleoptera), насчитывающих более 5000 видов, из которых около 700 известно в Палеарктике. Подавляющее большинство кокцинеллид - хищники, уничтожающие тлей, листоблошек, белокрылок, червецов, щитовок, трипсов, паутинных клещей, личинок листоедов и других мелких чешуекрылых. Биологические особенности коровок позволяют широко использовать их для защиты растений от вредителей.
Существует два способа практического применения кокцинеллид: выпуск личинок I-II возрастов или раскладка инкубационных яиц и выпуск имаго.
Применение личинок Harmonia axyridis Pallas, Leis dimidiate Fabr, Cycloneda limbifera Mulsan эффективно при любых плотностях тлей, особенно при высоких. На огурце, томатах, перце, баклажанах личинок I возраста следует применять при соотношении «хищник-жертва» 1:50. При необходимости быстрого подавления локальных очагов с высокой плотностью тлей необходимо применение личинок III-IV возрастов при соотношении 1:80. Очень эффективно применение личинок для борьбы с тлями на декоративныхи цветочных культурах. Соотношения «хищник-жертва» такие же как и для овощных культур.
Хищный клоп Macrolophus nubilis из сем. Miridae эффективный хищник предназначенный для борьбы с белокрылками и другими сосущими вредителями (тли, трипсы, клещи). Биологическая эффективность макролофуса на овощных культурах составляет 72-98%. За сутки личинка макролофуса уничтожает в среднем 800 личинок белокрылки, 300 паутинных клещей на разных стадиях развития.
Хищные клещи Neoseiulus cucumeris Oud. и Neoseiulus barkeri Hughes способны подавлять численность трипсов, паутинных клещей, белокрылок. Разработана технология массового разведения Neoseiulus barkeri Hughes и N.cucumeris Oud. Выпуск проводили на площади 30га в количестве 8 млн.300тыс. особей, методом воспроизводящихся природных резерватов хищных клещей против пшеничного трипса на твердой и мягкой пшенице. Эффективность применения составила 75-80%. Неосейулюсы мигрировали от места выпуска на расстояние 3 м и 4,5 м.
Применение хищного клеща Neoseiulus cucumeris Oud., против паутинного на сое и других культурах позволяло контролировать численность паутинных клещей и при средней заселенности их вредителями полностью отказаться от применения акарицидов. Оптимальная норма выпуска клеща на 1 га сельскохозяйственных культур составляет от 500 тыс. до 2 млн. самок, для чего используют от 8 до 33 л субстрата с размноженным неосейулюсом.
Разработаны элементы технологии биологической защиты пшеницы от пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.) и злаковых тлей (сем. Aphididae) , картофеля от колорадского жука, овощных культур от тлей методом создания воспроизводящихся природных резерватов. В результате этой технологии было исключено применение химических средств защиты против вредителей при эффективности энтомоакарифагов 80-90%.
Раннее нами разработан метод превентивного размножения хищного клеща Amblyseius californicus McGregor в искусственных резерватах паутинного клеща на сое. Установлено что к моменту появления природной популяции Tetranychus urticae Koch плотность популяции хищника врезерватах была достаточной для подавления вредителя.
Таким образом, реализация биологического метода может стать основой для формирования агроценозов со сбалансированной системой «вредитель-жертва», стимулирования механизмов саморегуляции, при которых создаются благоприятные условия для сохранения и накопления природных паразитов и хищников, способных совместно с колонизуемыми популяциями сдерживать численность вредителей на безопасном для культуры уровне.
Список литературы
1. Агасьева И.С. Разведение, длительное хранение и применение Harmonia axyridis Pall для борьбы с тлями в закрытом грунте / И.С. Агасьева, Е.В. Федоренко, Р.К. Мирзоева // Международная конференция «Интродукция и инновационные технологии массового применения полезных насекомых» г.Сочи, 5-8 сентября 2011г., С.18-21
2. Агасьева И.С. Разведение и применение хищных клопов против колорадского жука / И.С. Агасьева, В.Я. Исмаилов, Е.В. Федоренко, М.В. Нефедова // Защита и карантин растений,-2013.- № 11. - С.21-24.
3. Ахатов А.К. Вредители тепличных и оранжерейных растений / А.К. Ахатов, С.С. Ижевский, Ю.И. Мешков, Б.А. Борисов, О.Г. Волков, В.Н. Чижов // Москва: Товарищество научных изданий КМК. 2004.- С.307
4. Бабенко А.С. Энтомофаги в защите растений / А.С. Бабенко, М.В. Штерншис, И.В. Андреева, О.Г. Томилова, В.А. Коробов. - Новосибирск, 2001.
5. Воронин К.Е. Природные ресурсы энтомофагов – основа биометода /К.Е. Воронин, В.А. Павлюшин // Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем. – Краснодар, 2006. – Вып. 4. – С. 94- 95.
6. Исмаилов В.Я. Хищный клоп Perillus bioculatus Fabr. Новый взгляд на возможности акклиматизации и перспективы использования/ В.Я. Исмаилов, И.С. Агасьева // Защита растений № 2, 2010 С.30-31
7. Литвиненко Е.В. Создание полевых резерватов хищных клещей-фитосейид для борьбы с обыкновенным паутинным клещом/ Е.В.Литвиненко, В.И.Терехов, В.Я.Исмаилов// Мат. докл. н.-практ. конференции посвященной 100-летию со дня рождения Степанова Е.М. «Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем.» 8-9 октября 2002г.,Краснодар Вып.1.С.200-210.
