КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ РЕЗОЛЮЦИЯ-РЕКОМЕНДАЦИЯ

Аннотация.

Настала историческая необходимость: точного определения субъекта и объекта международного терроризма; глобального партнерства всех народов мира против действительного международного терроризма; решения глобальных проблем современной эпохи; выработки в концептуальном направлении основополагающих теоретико-познавательных и теоретико-практических рекомендаций ООН; сохранения мира во всем мире.

Ключевые слова.

Международный терроризм; субъект и объект; транснациональный военно-государственный терроризм; США; НАТО; контртерроризм; неокапитализм; неоколониализм; социализм; глобальное управление миром; глобальное партнерство народов мира; Всеобщая декларация прав человека; ООН; Европарламент; Евросоюз.

«Международный терроризм США и НАТО как порождение постиндустриального империалистического капитализма – угроза миру во всем мире, глобальному партнерству на пути к стабильному миру, безопасности и устойчивому развитию равноправных народов планеты Земля», принятая 29 января 2016 г. (начало обсуждения 25.12.2015г.) участниками регулярного открытого академического теоретического семинара «Марксовские чтения» ИФ РАН в связи с продолжающимся глобальным военно-государственным террористическим противостоянием США и НАТО против всего остального мира.

Генеральному Секретарю ООН господину Пан Ги Муну, членам Совета Безопасности ООН, правительствам государств-членов ООН, главам мировых религиозных конфессий, всем организациям, политическим партиям и общественным движениям, поддерживающим демократические принципы международного права, закрепленные в Уставе ООН, гражданам США и государств-членов НАТО, народам всего мира.

Заслушав и обсудив доклады докторов философских наук, профессоров: Джохадзе Д.В., Дробана А.Т. и кандидата экономических наук, доцента Бинштока Ф.И. на актуальную тему «Аутентичный академический марксизм за мир без насилия и войн и необходимость поиска нетрадиционных альтернативных методов борьбы против «международного терроризма» и выступления в дискуссиях по докладам, мы, участники открытого академического теоретического семинара «Марксовские чтения» ИФ РАН, целиком подтверждаем гуманистическое значение в современном мире основополагающих принципов аутентичного марксизма, дружбы и взаимного культурного сотрудничества всех народов мира и развития современного человечества без эксплуатации, насилия и войн, необходимость поиска нетрадиционных методов борьбы против «международного терроризма», категорически отвергаем, как в принципе неприемлемые, теорию и практику мессианства США и проводимый на их основе с помощью Североатлантического военного блока НАТО широкомасштабный военно- государственный терроризм по глобальному мироустройству, управлению миром и наведению на планете т.н. «нового мирового порядка» под предлогом якобы борьбы против т.н. «международного терроризма»; считаем необходимым      расформирование,     наконец,     ставшего      рудиментом     постсоветского     времени      военно- террористического блока НАТО, неукоснительное соблюдение всеми государствами принципов Устава ООН и гуманного международного сотрудничества.

Современное международное политическое и экономическое положение, как результат развала СССР, характеризуется двумя основными драматическими чертами:

в области международной политики: пребывание мира в постсоветское время в постоянной опасности разжигания США и НАТО государственно-террористических войн против народов мира, прежде всего, слаборазвитых независимых стран третьего мира, имеющих важное, с их точки зрения, геополитическое, геостратегическое и энергетическое значение, с целью внедрения на Земле американо-натовского гегемонизма; разрушение СССР и попытка возврата республик бывшего Союза к формационной инволюции обернулись для всех республик и народов, их населяющих, редким в истории человечества откатом далеко назад от достигнутых при СССР рубежей, невиданной в истории трагедией для всех народов СССР, грозящей не только их политическим, экономическим и духовным закабалением США и НАТО, но и ликвидацией их государственности путем методически давно выработанной госдепартаментом США системы внедрения в них управляемого социально-политического хаоса, что наглядно хорошо видно на примере уже покоренных США и НАТО народов.

Международная буржуазия, воспользовавшись разрушением СССР и глобальным ослаблением всех постсоветских республик, немедленно образовала направленную против них разветвленную систему транснациональной эксплуатации финансового, экономического, информационного, военно-государственного и идеологического террора, объективно способствовала разжиганию на постсоциалистическом и постсоветском пространстве сепаратизма и этнических конфликтов, а также, что особенно опасно, религиозных войн. Осуждая всякое насилие в современном глобализирующемся мире, а также памятуя о двух мировых войнах, пришедших в нашей стране с западного полушария, обо всех жертвах империалистических войн и имея ввиду длинный список военных операций, совершенных США далеко за пределами своих границ, которых, по данным исторической науки, начиная еще с 1776 г. (со дня провозглашения конституции о независимости) по настоящее время – более ста пятидесяти. Здесь справедливо поставить вопрос: кто на самом деле является «империей зла»?

По всему видно, что США, исчерпав исторически отведенный им формационный путь восходящего развития, в своей внешней политике целиком сосредоточились на преступных действиях – разжигании государственно-террористических войн вдали от своих границ, незаконном (в том числе военном) вмешательстве во внутренние дела суверенных государств с целью проведения в них так называемых «розовых», «оранжевых» и т.п. придуманных «цветных революций» и утверждения методически контролируемых социально-политических и гражданских нестабильностей под набившими оскомину лозунгами «свободы слова», «защиты прав человека и демократии», «борьбы против международного терроризма» и т.п.;

в области международной экономики: США и их союзники - страны-члены НАТО, баснословно обогатившиеся во многом за счет развала СССР и содружества стран мирового социализма и на фоне глобализации мировой промышленной, финансово-экономической и множества т.п. систем, а также, а это главное, благодаря государственно-террористическим войнам, транснациональной эксплуатации стран «второго» и «третьего» мира, настойчиво стремятся навязать всему миру свою идеологию (доктрину) принудительного управления миром и установления в нем т.н. «новый мировой порядок», точнее, новый мировой беспорядок, для экономического и духовного закабаления народов.

Давно всем  ясно, что  разрушение СССР и мировой социалистической системы развязало  руки международной, особенно западной, буржуазии; при «отсутствии» холодной войны резко обострились противоречия в современном мире в целом и создалась реальная угроза термоядерной войны. Развал СССР во многом стимулировал активность сепаратизма национализма, религиозных противоречий, международного терроризма США и НАТО, контртерроризма и других форм проявления классового антагонизма. После разрушения СССР и ликвидации Варшавского Договора мир – фактически однополюсный, во многом стал более непредсказуем, одно из ключевых причин которого американо-натовская «концепция» глобальной гегемонии в современном мире. Для осуществления теории и практики мирового господства США под разным поводом (борьбы против т.н. международным терроризмом, защиты свободы и прав личности и т.п.) присваивают себе право на долгосрочное неоколониалистское вмешательство во внутренние дела других суверенных стран-членов ООН. Длинный список актов государственно-террористических агрессий, совершенных США и НАТО в постсоветское время под разными предлогами, в том числе, под видом борьбы с международным терроризмом, по сути ведущейся против народов мира с целью силового утверждения на планете т.н. «нового мирового порядка», красноречиво говорит о глубоком формационном кризисе современного мирового капитализма, прочно ставшего на путь системного саморазрушения и самоотрицания.

Несмотря всем известных взаимоисключающих оценок исторической роли и значения СССР, весь мир видит, как новейшая история жестоко мстит всему миру за спонтанный развал СССР, который, как известно, был бескорыстным защитником народов колониальных и слаборазвитых стран, надежным гарантом мира и стабильности во всем мире. Отмена СССР и ликвидация Варшавского Договора, созданного в свое время в противовес агрессивного  военного  блока НАТО,  как и ожидалось, не только  не уменьшили военно- стратегическое, геополитическое и геоэкономическое противостояние США и НАТО всему остальному миру, но, как мы на деле убеждаемся, по существу, еще больше усилили данное противостояние, определив вступление постиндустриального империалистического капитализма в качественно новую фазу – наведения на Земле т.н. «нового мирового  порядка» и форсированного  расширения агрессивного  блока НАТО под заманивающими лозунгами «партнерства во имя мира» и борьбы с т.н. «международным терроризмом», каковым, надо, наконец, прямо сказать, по всем характеристикам причинно-следственных связей и теоретико-познавательным аргументациям, на самом деле, являются именно сами США и НАТО, справедливо вызвавшие в современном мире разные формы и приемы отчаянного сопротивления, в том числе, такое в целом протестное движение сопротивления международному терроризму США и НАТО, как международный «контртерроризм» (или, что одно и тоже, «антитерроризм»), оценки жестокого, временами даже отчаянного, сопротивления которого, понятно, по разным субъективным и объективным причинам могут быть разными. Следовательно для того, чтобы окончательно избавить политическое сознание и познание современного человечества от софистического терминологического заблуждения, настало время, когда при определении понятия «международный терроризм» совершенно необходимо раскрыть его субъект-объективное содержание. Только при таком субъект- предикативном подходе мы приходим к единственно верному и непредвзятому предметно-содержательному заключению, согласно которому действительным субъектом современного «международного терроризма» являются США и НАТО, тогда как его объектом – весь остальной мир, в недрах которого отчасти организованно, отчасти же стихийно и даже импульсивно, как следствие в виде контрреакции, постоянно вырастают разного рода сопротивления отдельных государств, народов, группы или отдельных людей, в том числе, такой как «контртерроризм», как известно, ставший уже международным и даже «интернациональным», не считаться с которым, судя по всему, уже невозможно. Об этом красноречиво свидетельствуют, например, множество время от времени проводимые на разных уровнях широкомасштабные и дорогостоящие международные мероприятия с целью противостояния ему. Об этом же недвусмысленно говорят и совершенствование его организационной структуры в плот до образования «исламского государства» (ИГИЛ). Так, по данным ООН на середину декабря 2015 г., 34 террористических группировки со всего мира присягнули на верность боевикам «Исламского государства». Об этом генсекретарь ООН Пан Ги Мун сообщил в докладе Совбезу ООН 05.02.16 г. По его мнению, это число продолжит расти в 2016 году. Он отметил «беспрецедентный уровень» угрозы, поскольку ИГИЛ способно быстро подстраиваться под меняющуюся обстановку.

И это не удивительно, так как ИГИЛ и другие военизированные образования изначально возникают не иначе, как контртеррористическое сопротивление международному терроризму США и НАТО, как главному очагу международного терроризма. В этом смысле они суть порождение международного терроризма, его инобытие. Именно об изначальном организованном военно-государственном международном терроризме говорят многолетние кровопролитные локальные воины США и НАТО далеко от их государственных границ против ряда суверенных государств-членов ООН  и их фактическая оккупация - как, впрочем, и войны  прошлые, совершенные, например, в XX столетии современным капитализмом, начиная с Первой и Второй мировых войн, сбрасывания атомных бомб на мирные города Хиросимы и Нагасаки, продолжительных военно-государственных террористических войн США и НАТО в Индокитае, Вьетнаме, Северной Корее, Камбодже, на Ближнем Востоке и т.п., заканчивая супертеррористическими войнами, развязанными США и НАТО уже в постсоветское время против Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии и на Украине в XXI веке, - что, по всем причинно- следственным характеристикам, следует расценивать не иначе, как совершаемый США и НАТО на военно- государственном уровне международный терроризм, так или иначе поощряющий и вызывающий в современном мире все новейшие формы социальной нестабильности, в том числе, экстремизм, разные формы терроризма и контртерроизма. Мы против продолжения США и НАТО неоколониального международного военно- государственного террора в современном мире. Исходя из логики цепного развития американо-натовского международного террора, после Сирии и Украины не исключена возможность дальнейшего развязывания т.н. «цветных революций» и государственно-террористических войн США и НАТО и с другими странами в направлении Востока, могущие повлечь за собой в качестве справедливого возмездия новую волну современного международного «контртерроризма». Следовательно, участники академического теоретического семинара «Марксовские чтения» ИФ РАН по-прежнему считают, что «Международный терроризм», совершаемый США и НАТО в разных формах его проявления, с одной стороны, и «контртерроризм» («антитерроризм»), как реакция на него, как его следствие - с другой, как взаимосвязанное целое, являются одной из глобальных проблем современности, решить которую в XXI веке невозможно, как, впрочем, и в прошлом, путем лишь исторически исчерпавшим себя силовой конфронтации сторон. В этом смысле надо признать, что международный «контртерроризм» - непобедим, хотя, как известно, к настоящему времени и создана международная «коалиция» в составе 65 государств во главе с США, софистически  лукаво причисляющих  себя к борцам против т.н. «международного терроризма», как известно, против контртерроризма даже задействовали стратегические бомбардировщики В-52.

Противоречия между «международным терроризмом США и НАТО» и «международным контртерроризмом», хотя и относятся к разряду сугубо антагонистических, тем не менее, как не было, так и нет альтернативы мирному диалогу для снятия данного антагонизма. В этом смысле примечательно, например, что «Революционные вооруженные силы Колумбии – Армия народа «ФАРК» в последнее время ведут переговоры с правительством, и есть надежда на мирное решение многолетнего конфликта. В связи с этим, как правильно отметил в своем выступлении на семинаре «Марксовские чтения» проф. Ун-та Форт Валей (США) Деменчонок Э.В., «это – пример позитивного подхода: гасить огонь не обязательно огнем, а пальмовой ветвью мира и противопоставить насилию гуманность, пулеметной очереди – диалог». В противном случае, как показывает печальный опыт американо-натовской борьбы против т.н. «международного терроризма», возникает порочный круг взаимного отчуждения, ведущего к конфликтам и насилию. Подробнее об этом и другом см. в жур. Вопросы философии. № 12, 2015г. в рецензии Д.В.Джохадзе на кн. проф. Э.В.Деменчонка: Intercultural Dialogue: In Search of Harmony in Diversity / Ed. by E. Demenchonоk. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 2014. 402 р. Межкультурный диалог: в поисках  гармонии в различии / Под ред. Э. В. Деменчонка. Ньюкасл-апон-Тайн: Издательство Кембриджского университета, 2014. 402 с.

Всемирная история доказывает, что Терроризм нельзя победить с помощью террора. Правильно в своем докладе «Монополярный мир как глобальная альтернатива. Взгляд Венесуэлы» на заседании открытого академического теоретического семинара «Марксовские чтения» ИФ РАН (5 ноября, 2005 г.) аргументировано доказывал президент Боливарианской Республики Венесуэла покойный Уго Чавес Фриас: «неразумно действовать по принципу «око за око», ибо в конечном счете все мы станем слепцами». «Международный терроризм США и НАТО» и «контртерроризм» которыми охвачен весь мир, нельзя также победить ни морализирующей критикой, ни критикующей моралью, часто, как мы убеждаемся, являющимися невольным криком нечистой совести тех, кто держит абсолютное большинство человечества в бедноте и нищете. Следовательно, главное здесь смена экономического и политического курса современного мирового сообщества, что может совершиться без насильственных революций, если, конечно, оно во главе с ООН проявит добрую волю и историческую осмотрительность.

Мы уверены в том, что абсолютно бессмысленно бороться с экстремизмом и террора методами самого же экстремизма и военно-государственного террора, как это делают США и НАТО, ибо, как свидетельствует история, это порождает взаимное ожесточение, что загоняет проблему в тупик, в логический круг дурной бесконечности; это – во первых, и во вторых – Международный «контртерроризм», похоже, выработал (и дальше будет вырабатывать) к американо-натовскому «международному терроризму» стойкий иммунитет. Он все больше организуется, интернационализуется и становится международным, против которого сплачиваются десятки государств для принятия крупных дорогостоящих совместных военных и т.п. действий. Эксперты на разных уровнях все чаще поговаривают о возможностях овладения контртерроризмом ядерного оружия. В этом смысле, надо признать, что в глазах мирового сообщества международный «контртерроризм» он сегодня уже выглядит непобежденным и непревзойденным, словно загнав современное человечество в клетку как животных. В результате мы имеем то, что имеем – современное состояние является ярким выражением постоянно присутствующего страха человечества перед самим собой. Жутко наблюдать, как в этой непрекращающейся взаимной схватке международного терроризма и международного контртерроризма (словно «пинг-понговое соперничество»), часто стирающей грани агрессора и жертвы до неразличимости, гибнут тысячи, как правило, простых людей – дети, женщины, старики, а не сильные мира сего, предусмотрительно обложившие себя многоуровневой всякого рода охраной. Человечество должно устранить первопричины, порождающие экстремизм и терроризм, а не бороться лишь только с их следствием. Если бы президент США Барак Обама (и госдепартамент США, где вырабатываются теоретико-практические планы глобальной агрессии), вместо стремления к мести во гневе изменил стратегический курс США и стран, входящих в НАТО, в сторону устранения вопиющего неравенства народов мира, то это было бы проявлением преемственности по отношению к его выдающемуся предшественнику Аврааму Линкольну, который не насаждал рабство, а боролся с ним и положил жизнь за то, чтобы добиться его отмены. В связи со сказанным, встает вопрос: почему в настоящее время в США и, послушном им на «демократическом» Западе, с антидемократическим упорством отрицают всякую возможность диалога, переговоров, компромиссов и попытки заинтересованного изучения причинно- следственных связей, когда речь идет о такой весьма влиятельной глобальной силе современности, какой  является «международный терроризм США и НАТО» и международный «контртерроризм». Нельзя закрывать глаза на то обстоятельство, что в свое время требования, например, Бен Ладена, Аль-Каиды и др. (в том числе ряда оппозиционных капитализму движений и революционных организаций Латинской Америки, внесенных Минюстом США в «черный список») о выводе оккупационных войск США и НАТО из Ирака были целиком созвучны с требованиями мировой общественности. Стало быть, внести в черный список т.н. «международного терроризма», по крайней мере, в связи с нежеланием выполнения упомянутого справедливого требования, скорее следовало бы руководство США и НАТО и всех, кто им помогает в этой преступной подлинно террористической войне против стран мусульманского и Арабского Востока. Если появление «международного терроризма» (читай «контртерроизма») носит, импульсивно - «краткосрочный» взрывной и «точечный» с интервалами характер, то современная постиндустриальная капиталистическая эксплуатация народов, порожденный ею государственно- военный терроризм и другие формы насилия, как всегда в истории, стабильно постоянны, а трагические последствия – неисчислимы.

Осуждая, как и всякое насилие, целые серии государственно-террористических войн, развязанных США и НАТО против государств-членов ООН в нарушение его уставных принципов против воли прогрессивного человечества и ведущиеся под флагом якобы борьбы с т.н. «международным терроризмом», выражаем наше соболезнование многострадальным народам Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии, Украины по поводу многочисленных невосполнимых человеческих жертв и огромного материального и морального ущерба, нанесенного «международным терроризмом США и НАТО» древнейшим государствам в особо крупном размере.

Особенностью современного «контртерроризма», как следствия «Международного терроризма США и НАТО»,  является то, что на рубеже веков он стал явлением глобальным и даже «интернациональным», а из «контртерроризма», умышленно называемого «международным терроризмом», неоколониалистские «стратеги» из  государственного  департамента  США  и  руководства  НАТО,  стараются  создать  образ  некоего «транснационального», во многом мифического врага – взамен врага действительного, каковым является современный постиндустриальный глобализируюшийся капитализм и его прямое порождение «Международный терроризм США и НАТО», цинично и жестоко эксплуатирующий абсолютное большинство населения планеты и старающийся  возглавить      «международную  коалицию»  военно-террористической  борьбы  против  т.н. «международного терроризма», получая таким образом карт-бланш для долгосрочного глобального самовольного вмешательства  в  дела  других  стран.  Действительный  же  «контртерроризм»,  умышленно  называемый «международным терроризмом», как известно, хотя повсеместно жестоко и осуждается, но вовсе не обсуждается с точки зрения причинно-следственных связей и осуществления соответствующих практических мероприятий. Современный международный военно-государственный терроризм и контртерроризм – это  одно  из  прямых следствий вероломного развала СССР. Следовательно, он будет продолжаться с дурной бесконечностью до тех пор, пока не произойдет реинтеграция и интеграция народов СССР с учетом исторических реалий, пока человечество не даст этому древнейшему социальному явлению каузальное объяснение и не выработает соответствующую действенную социальную практику.

Кроме необходимости субъект-объективного разграничения в современном терроризме, мы обращаем внимание мировой общественности на давно наметившуюся тенденцию субъективного и неадекватного понимания в современном мире явления, называемого «международным терроризмом», якобы являющегося лишь результатом преступных деяний одиночек или групп людей – больных и психически ненормальных фанатиков, бандитов и т.п. Если бы только так!

Природу «международного терроризма» сегодня всячески пытаются также объяснить наукообразно, причем, либо как некое особым образом внезапно возникшее в человеке «пограничное» состояние психики, как действие человека, находящегося в состоянии аффекта, или как «вьетнамский или афганский синдром», якобы вызванный лишь чисто «насильственными склонностями и другими дурными влечениями человека», или «смещением нравственных понятий», «нравственной деградацией», «алкогольным или наркотическим опьянением» или другими «стимуляторами агрессивности», пробуждающими в человеке сверхжестокость; антропологи стараются объяснить его как следствие «звериного начала в человеке», «врожденными пороками» и «дурной наследственностью»; а согласно «ломброзианству» (Ч. Ломрозо 1835-1909гг. - антропометрический метод: изучение преступника, а не социальные причины преступления) – объясняется врожденной морфофизиологической предрасположенности индивида, «определенным биологическим отклонением от норм, что сближает человека с животными», как явление «атавистическое»; или как неуправляемое «чувство мщения, удар за удар, око за око»; о терроризме пишут, как о «слепой мощи», «проявлении бесчеловечности и звериного начала в человеке», «циничном соперничестве», «патологическом презрении к жизни большинства людей», «психическом расстройстве»,  «фанатизме», «свирепствующем цинизме»,  «бандитизме»; терроризм называют «анонимным врагом» и «бессловесным монстром», а т.н. «международный терроризм» пытаются объяснить с позиции исламофобии, связывают с мусульманством, называя «исламским»; т.н. «контртерроризм» же понимается как «война западной демократии против исламского терроризма», как «борьба цивилизаций»; как «битва добра со злом»; церковнослужители клеймят террористов как пребывающих по ту сторону христианской этики богоотступников, безнравственных и аморальных.

Такого рода односторонняя психологизация, физиологизация, биологизация, антропологизация, спиритуализация и, наконец, мифологизация т.н.  «международного терроризма» как социального явления и всякого рода психоаналитические инсинуации вокруг него не только не помогают нам в научном и практическом решении такой серьезной проблемы, какой является действительный субъект современного «международного терроризма», особенно «контртерроризма» как в целом особой формы социального протеста, но загоняют ее глубоко в тупик, после чего наступает состояние, ввергающее гражданское общество в коллективный страх, психологическую депрессию и дестабилизацию, а общественное сознание – в иррациональное оцепенение. Это шельмование т.н. «международным терроризмом» фактически ничто иное как дополнительный рычаг усмирения и устрашения общества, чтобы держать его в постоянном страхе, в беспрекословном повиновении, что, конечно, целиком устраивает апологетов постиндустриального капитализма, американо-натовских «самоотверженных» борцов с терроризмом – этих виртуозов внедрения управляемого насилия и хаоса в современном мире. Слова великого Маркса о том, что «…господство буржуазии, освобожденное от всех оков, должно было немедленно превратиться в терроризм буржуазии» (К.Маркс и Ф.Энгельс. Сочинения. Т.7. С.31) - получили в нашу эпоху новое, особо яркое и неопровержимое подтверждение.

Все вышеназванные наукообразные определения терроризма – не что иное, как кажимость, пустословие, основанные на демагогическом лексиконе политической мысли, этическом формализме и морализаторской «философии». Они не касаются сущности терроризма как социально обусловленного явления, поэтому ждать от такого неверного, хоть правдоподобного, понимания верных решений и осуществления в мировом сообществе соответствующих действенных социальных мер не приходится.

Между тем, как крайняя форма социального и общественного протеста, рождающего акт индивидуального, группового и, даже международного отчаяния, терроризм, наряду с другими формами протеста, всегда с древнейших времен в истории был и поныне остается одним из частных, притом, не всегда прозрачных отчетливо выраженных  проявлений  классовой  борьбы,  ее  инобытием,  видоизмененной,  превращенной  и  как  бы

«анонимной» формой ее отражения. Причем, на рубеже веков терроризм в целом окончательно трансформировался из национального (индивидуального и группового) в транснациональный (международный контртерроризм) и фактически ведется с непостижимой отчаянностью за национальную самостоятельность и против всякой социальной эксплуатации, осуществляемой особенно государствами «золотого миллиарда» против народов стран «второго» и «третьего мира». Другое, конечно, дело, что отдельные из вовлеченных в контртерроризм, вплоть до самих исполнителей террора, могут часто и не знать, что своим крайним протестным действием они, помимо собственной воли, объективно, органически, прямо или косвенно, включены в орбиту классовой борьбы. В современной классовой борьбе, которая сегодня под видом, якобы, наступившего «народного капитализма», а значит «умиротворения» классов, методично замалчивается современной особенно западной пропагандой, считая, что терроризм не по необходимости, а случайности каждый раз возникает как бы из подполья. Причем, как подтверждают эмпирические данные, борьба с т.н. «международным терроризмом» методами самого же террора ведет к тому, что он начинает развиваться в геометрической прогрессии.

Поэтому, понятие т.н. «международного терроризма» используется американо-натовской стратегией, а также международной буржуазией и примкнувшими к ним правящими социал-демократическими партиями и их СМИ для тщательного сокрытия во-первых, общеизвестного факта ожесточенной классовой борьбы в современном мире, того именно обстоятельства, что контртерроризм, несмотря на его социальную непрозрачность, узости задач борьбы против международного терроризма, его нелегитимность и т.п., в целом, тем не менее, является одной из формой проявления борьбы против транснациональной эксплуатации народов и лжедемократических институтов Запада, санкционирующих и узаконивающих гигантские масштабы вселенского грабежа абсолютного большинства населения планеты, прежде всего стран «третьего» и «второго» мира и, во- вторых, а это главное, понятие т.н. «международного терроризма» используется для методического сокрытия субъект-объективных в нем отношений.

Предпочитая борьбу со следствием устранению причин США и НАТО целенаправленно стремятся создать «международный альянс» противодействия т.н. «международному терроризму», методично  втягивая в него, причем в ультимативной  форме, множество послушных им государств, рискуя тем самым  вызвать цепную обратную реакцию контртеррора, глобальное христианско-мусульманское противостояние, противостояние Востока и Запада, Севера и Юга, национальные и этнические столкновения, войну всех против всех, что, кстати, и выражает естественную потребность постиндустриального империалистического капитализма.

На наш взгляд «международный терроризм» и «контртерроризм», во многом стимулированный разрушением СССР – это порождение глубочайших трудноразрешимых и обостряющихся как внутренних, так и внешних социально-экономических и политических противоречий современного ставшего архаизмом капиталистического общества. В этом смысле «Международный терроризм» и «контртерроризм» – это зеркало глобализируюшегося капитализма, его детище. Чудовищная неравномерность экономического положения государств и целых народов, фактическое политическое и экономическое неравноправие различных стран мира со всей неизбежностью будут и впредь порождать разные формы политического экстремизма и терроризма. По имманентной логике развития нынешнего человечества, терроризм в современном мире – это не случайность, а проявление антагонистических социальных противоречий в мировом сообществе, это свидетельство тупикового характера капиталистической глобалистской модели развития мира. Социально-экономические обстоятельства и причины, обусловившие международный терроризм, не могут быть устранены в рамках системы современного постиндустриального торгово-рыночного капитализма и теми средствами евро-американской и американо- натовской «демократии», которые он использует. Поэтому ясно, почему прогрессивное человечество не приемлет американо-натовскую модель «демократизации», фашистскую теорию мессианства и борьбы против т.н. «международного терроризма». И это понятно, так как хорошо известны уроки «демократического развития» по- американски, которые, под фальшивым поводом борьбы против т.н. «международного терроризма» в обозримом прошлом на себе испытали многие народы, как то: военная агрессия США против Ирака под названием «Буря в пустыне» (17 января – 1 марта 1991 г.), на Гаити (19 сентября - 31 марта 1994 г.), в Боснии (29 августа – 21 сентября 1995 г.), Афганистане и Судане (20 августа 1998 г.), Ираке (16-20 декабря 1998 г.), Югославии (24 марта –   10 июня 1999 г.); оккупация Афганистана (с 25 сентября 2001 г. по настоящее время), очередная захватническая война, приведшая к оккупации США и НАТО Ирака (с 20 марта 2003г. по настоящее время), гражданская война в Ливии (15 февраля 2011 – 23 октября 2011),  начавшаяся на волне проамериканской т.н. «Арабской весны» многолетняя гражданская война в Сирии (с 15 марта 2011 г. по н.в.). И, наконец, провоцирование гражданской войны и смена власти на Украине, принесшие десятки тысяч человеческих жертв и повсюду варварски уничтожившие многочисленные материальные и культурные ценности. Совершенно очевидно, что не исключены и дальнейшие террористические войны США и НАТО. О чем красноречиво свидетельствует и то, что, как известно, в постсоветское время модернизация ядерного оружия в США приобрела беспрецедентный размах. Отсюда, вовсе неслучайно, что, как подсчитала РИА Новости РБК, военные расходы в мире к 2015 году выросли до 1,7 триллиона долларов, в которых первое место, конечно, как всегда, занимает США.

Осуждая всякое насилие, выражаем глубокое соболезнование и нашу озабоченность по поводу всех жертв вандализма и военно-террористических актов, совершенных в XX и XXI столетиях современным капитализмом, начиная с разжигания Первой и Второй мировых войн, сбрасывания на мирные города Хиросимы и Нагасаки атомных бомб, государственно-террористических войн США и НАТО в Индокитае, Вьетнаме, Северной Корее, на Ближнем Востоке и т.п. и заканчивая супертеррористическими войнами, развязанными США и НАТО против Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии и на Украине - в XXI веке. Мы против продолжения США и НАТО неоколониального международного военного и идеологического террора в Сирии.

В результате непомерно возросшего фактически в однополюсном мире экономического и политического гегемонизма США и НАТО и их противостояния на этой почве странам «второго» и «третьего мира», человечество вступило в XXI веке в этап устойчивой непредсказуемости военно-государственного терроризма и американо-натовского   «супернеоколониализма».   Объект,   против   которого   нацелены   разные   формы «контртерроризма» (часто независимо от тех, кто его финансируют и воли самих исполнителей), – это неоколониализм   индустриального   капитализма   во   главе   с   США,   явно   стремящихся   к   новому «перераспределению» мира с целью полного господства над ним.

Создание «антитеррористических» (вернее анти-контртеррористических) союзнических объединений и коалиций государств во главе с США, будь они даже всемирными, тем более сведение борьбы против терроризма к изъявлению морального негодования и другие, вытекающие из этического (в том числе религиозного) формализма осуждения – не более как полумеры, которые лишь отвлекают внимание мировой общественности от подлинных социальных истоков экстремизма и действительного субъекта «международного терроризма», лукаво маскируют нежелание стран «золотого миллиарда» изменить тяжкие экономические условия жизни народов стран СНГ, Азии, Африки и Латинской Америки, оказавшихся, особенно постсоветское время, под гнетом не только национальной буржуазии, но также империалистической транснациональной эксплуатации, в долговой яме международного финансового капитала. Свидетельством тому – данные очередного ООН-вского «Доклада о развитии человечества», согласно которому: 85% мирового населения, которые живут в третьем мире, потребляют лишь 22% мирового богатства. Невероятно, но факт: совокупное состояние 358 самых богатых «миллиардеров» равно общему  доходу 2,3 млрд. бедных и беднейших жителей планеты. Более того, доля общемировых доходов, которая достается бедным, еще меньше. Так, на долю 80% всего населения Земли приходится лишь 15% от общемирового дохода. Если в 80-е годы XX в. беднейшим странам принадлежал 2,3% общемирового дохода, то сегодня – всего 1,4%. Это, кстати, объясняет, почему абсолютное большинство современного обедневшего человечества влилось в ряды пролетариата (в том числе армии эмигрантов, мигрантов и беженцев), а также то, как рекрутируется пролетариат из всех ныне существующих социальных классов. Далее. В настоящее время долг Латинской Америки составляет более 750 млрд. долларов, а вместе с долгами остальных стран третьего мира – 2,5 триллионов долларов. Характерно, что, например, с 1982 по 2003 гг. третий мир выплатил только за обслуживание долга 5,4 триллиона долларов; в 2003 году третий мир получил в качестве помощи 54 млрд. долларов, в том же году выплатив 436 млрд. долларов за обслуживание долга. Между тем, пребывание стран Латинской Америки в долговой яме продолжается. Можно ли после этого удивляться факту существования в этих странах терроризма, равно как других форм социального протеста, и при этом возмущаться против них?

В результате развала СССР, мировой системы социализма и усиления на этой основе транснациональной эксплуатации государствами «золотого миллиарда» государств «второго» и «третьего» мира, долговой кризис обострился до такой степени, когда многие страны из этого региона, как известно, вынуждены выделять на только обслуживание долга 5-6 и более процентов своего валового общественного продукта, а это значит от 30 до 50 процентов выручки от экспорта. В результате только за пятилетний срок странами «второго» и «третьего» мира были выплачены около 500 млрд. долларов, что является вопиющим фактом эксплуатации народов развивающихся стран.

Если уровни доходов в развитых и развивающихся странах в середине 60-х годов XX века различались в 17-24 раза, то в XXI веке в 60-70 и более раз. Если к этому прибавить еще и то, что современное фактически «однополярное» человечество по-прежнему израсходует на военные нужды намного более триллиона долларов, неэквивалентный обмен между странами «золотого миллиарда» и «второго» и «третьего» мира, а также огромный бюджетный (512 млрд. $) и торговый (500 млрд. $) дефициты США, которые безвозвратно утекли, но которые оплачивает мир, справедливо возникает вопрос: не это ли паразитизм и открытая коррупция на государственном уровне развитых капстран, контролирующих более 70% мировых ресурсов, стремительно растущий разрыв между эксплуататорами и эксплуатируемыми и гигантская социально-экономическая поляризация, существующая ныне между на словах равноправными и свободными народами мира, являются питательной почвой классовых битв (крайних форм социальных схваток – терроризма в том числе) в современном мире? Не это ли те баснословные средства, на которые до зубов вооружаются США и НАТО для ведения захватнических войн в поисках сырьевых ресурсов? США по-прежнему исторически видят источник своей силы в фактическом управлении всем миром, во владении чужими богатствами и подавлении чужих народов, открыто проповедуют шовинистическую и фашистскую идею создания «великой всемирной державы» и подчинения им всех государств мира. Американо-натовское варварство –  это лишнее доказательство того, что на рубеже веков постиндустриальный капитализм полностью погрузился в животное состояние.

Сказанного более, чем достаточно, чтобы заключить, что настало время, когда мировое сообщество должно признать, наконец, что подлинные причины всех форм драматического противостояния между капиталом и трудом, государствами «золотого миллиарда» и всем остальным миром (американо-натовским международным терроризмом и контртерроризмом, в том числе) лежат, прежде всего, в невыносимых социально-экономических условиях жизни абсолютного большинства населения планеты, нищете, разочаровании, недовольстве и отчаянии, которые в ряде случаев заставляют людей или группы людей встать на путь крайних форм социального протеста, в том числе, терроризма, жертвовать жизнями, включая их собственные, в попытке добиться радикальных политических и социально-экономических перемен.

«Международный терроризм» и «контртерроризм» ничто по сравнению с той взрывоопасной социальной энергией, которая уже аккумулировалась на планете в результате экономического разрыва между странами «второго» и «третьего» мира, с одной стороны, и «золотого миллиарда», с другой. Эта социальная энергия в эпоху пика глобализации сотрясет весь планетарный Социум, если современное человечество не воспользуется, предоставленным ему современной историей шансом: добровольно, с трезвым расчетом на завтра и мирным путем выработать научно-обоснованный механизм выравнивания (и управления этим выравниванием) социально- экономического положения всех государств и народов мира. В противном случае, как показывает тенденция современного фактически однополярного мира, разрозненные сопротивления насилию народов как развитых, так и развивающихся стран, могут, в результате нарастания классовой борьбы, превратиться, причинно-следственной необходимостью, в мощное единое наступление на международную буржуазию, прежде всего, на буржуазию стран «золотого миллиарда». Не подтверждает ли сказанное начавшаяся волна миграции народов Востока в Европу? Не такая ли волна, согласно аргументированному утверждению историков, была одной из причин разрушения Римской империи?

Невозможно отрицать тот факт, что развал СССР во многом способствовал дальнейшему углублению пропасти между развитыми и развивающимися странами и, как следствие, бурному развитию американо- натовского «международного терроризма». Как цепная реакция, систематический и неконтролируемый рост сверхдостаточного и широкомасштабного потребления богатства государствами «золотого миллиарда», как правило, за счет многоаспектной эксплуатации народов слаборазвитых и развивающихся стран (а также СНГ и стран бывшего соцлагеря, оказавшихся в их числе), порождает с необходимостью причинно-следственной зависимости антагонистические общественно-политические, экономические, национальные и даже религиозные противоречия, в том числе, все формы экстремизма и международного терроризма. Понятно, что организаторами последних могут быть и люди из числа богатых, выступающих во имя справедливости от имени своего народа.

«Контртерроризм», который все больше интернационализируется как глобальное явление в целом – это не просто превращенная и видоизмененная форма классовой борьбы, это взрывная и, хотя и жестокая, но, тем не менее, по имманентной логике, часто, возможно независимо от воли самих террористов, - прямая реакция на имперское насилие и эксплуатацию глобализируюшегося капитализма против народов слаборазвитых стран и народов своих стран, в том числе; это – одно из конкретных проявлений возмездия эксплуатируемого большинства человечества, жестокий ответ идеологам торгово-рыночно-базарного капитализма, непременно выступающим против насильственной революции, но всегда за неуклонное сохранение в обществе долгосрочной насильственной эксплуатации.

Известно еще со времен античности (см. Аристотеля) и при капитализме особенно (см. К.Маркса), что прогрессирующее превращение части прибавочной стоимости в постоянно увеличивающийся капитал, как правило, рождает прогрессирующее обнищание трудового народа. Согласно имманентной логике истории, современный «международный контртерроризм» есть также историческое следствие четырех вековой эксплуатации и колониальной жестокости западного, на словах «свободного», «демократического» и «народного» капитализма, дикости колониальных, неоколониальных, разного рода локальных и мировых войн, это - «запоздалый» исторический ответ за геноцид всего коренного населения американского континента, ввоз туда и в другие страны Запада миллионов чернокожих рабов. Еще Адам Смит, создавший свой знаменитый труд «Исследования о природе и причинах богатства народов», описывал жуткую эксплуатацию рабского труда в Бенгалии и на плантациях сахарного тростника в бассейне Карибского моря. (P.S. Разве не об этой, пусть в видоизмененной, превращенной и, если хотите, извращенной форме, но все же классовой борьбе с прошлыми и современными эксплуататорами говорит, например, и протестный акт (в 2004 г.) разрушения дотла венесуэльскими манифестантами памятника первооткрывателю Нового Света Х.Колумбу в г. Каракасе, положившему, по их мнению, начало европейскому колониализму на континенте. Какая историческая память и все еще неувядаемая классовая ненависть народа к эксплуататорам! (Вместо пропагандируемого ныне умиротворения классов).

Современный торгово-рыночный и финансовый капитализм аккумулировал в себе все известные в истории виды эксплуатации, способствующие такому неоколониальному отливу финансов и ресурсов от бедных к богатым, когда бедные еще больше беднеют, а богатые богатеют, что, конечно, как свидетельствует история, не может продолжаться безнаказанно. Нам представляется, что рабскому терпению трудовой планеты (когда при наличии пышного изобилия в современном «цивилизованном» мире умирают с голоду миллионы людей) в истории, рано или поздно, приходит неминуемый конец. Американо-натовский «международный терроризм» есть один из трагических социальных признаков того, что на рубеже веков пробил смертный час торгово-рыночного финансового паразитического капитализма. Став на путь активного самоотрицания и самоумерщвления, капиталистическая глобализация, идеологией которой является фашистская идея глобального управления миром, объективно рождает из себя глобализацию социалистическую. Возможность такого прогрессирующего развития человечества вовсе не случайно. Научный анализ современной глобалистики свидетельствует о том, что перегрузка биосферы Земли, вследствие антропогенного и техногенного воздействия на природу, в два и более раз превышает допустимый уровень.

Следовательно, в эпоху наметившегося процесса оскудения природных ресурсов, выход из сложившейся ситуации видится в рациональной (социалистической) консолидации всего человечества и всех государств для преодоления современных глобальных проблем (социальных причин терроризма в том числе) видится не на основе неоколониального гегемонизма и рыночной экономики, по американо-натовский «превентивных и точечных ударов», финансовых спекуляций транснациональных корпораций, продолжения эксплуатации народов, покорения чужих земель и природных ресурсов и т.п., а на основе социалистической гуманистической идеи коллективного выживания, являющегося делом всего планетарного Социума, а следовательно, на основе осуществления принципов аутентичного коммунистического императива бытия всех ради всех и каждого. Объективные процессы в природе и в мировом сообществе диктуют требование в XXI веке принять социалистическую альтернативу аутентичного марксизма:  солидарность,  свобода, равенство и бескорыстная взаимопомощь  народов  и  государств  всех  континентов  –  или  смерть.  Если  здесь  вспомнить,  кроме «международного терроризма» и «контртерроризма», еще и о других глобальных проблемах современности, например, голоде и нищете во многих регионах земного шара, демографическом дисбалансе, болезнях века, экологии и т.п., решение которых невозможно на базе постиндустриального капитализма, то становятся совершенно очевидными преимущества социалистического планомерного хозяйствования перед хозяйствованием капиталистическим, при котором анархия цен, хроническая нестабильность рынка и рыночного соперничества, императив «товарного фетишизма» (когда чем больше удовлетворяется желание в предметах потребления и роскоши, тем оно становится ненасытнее) и другие отрицательные факторы, то становится понятной неотвратимость прогрессивного развития человечества по пути социализма. Эти и другие «прелести» капитализма, напрочь вытесняющие общечеловеческие нравственные и т.п. ценности народов, способствуют безмерному, неразумному и нерегулируемому расходованию природного богатства и человеческих сил, что не только является тормозом развития современного человечества, но в эпоху многоуровневой транснациональной эксплуатации, глобальных проблем современности и резко сокращающихся природных ресурсов представляет угрозу его физическому выживанию. Особенно при  наличии в  мире теперешнего большого арсенала термоядерного и других видов оружия массового истребления.

Сказанного уже достаточно, чтобы заметить, что XXI век объективно принадлежит социализму, при котором сумасшедшая рыночная конкуренция с ее погоней за удовлетворением ничем не оправданных безмерных потребительских запросов и сверх праздных потребностей эксплуататоров уступит место обществу без эксплуатации, планомерному и самодостаточному развитию во всех сферах человеческой жизнедеятельности и удовлетворению всех разумных потребностей общества. Толко в таком именно обществе человечество может ответить положительно на известный вопрос, поставленный еще в эпоху античности. Протагором: «может ли человек быть мерой всех вещей, существующих как они существуют и, несуществующих как они не существуют».

Между тем, предлагаемый адептами «золотого миллиарда» антигуманный путь преодоления, например, экологического кризиса через сокращение народонаселения развивающихся стран, замораживание уровня их благосостояния и навязывание этим странам, под разными предлогами, американо-натовского «нового мирового порядка», естественно, как уже показывает опыт, вызывает резкое обострение социальных противоречий. С другой стороны, неоколониалистская ориентация на продолжение удовлетворения искусственно создаваемых и насаждаемых быстро растущих потребностей общества массового потребления, не только не решит современные глобальные проблемы, но еще больше усугубит их. Выход из сложившейся ситуации видится в консолидации и культурной интеграции всего человечества для преодоления глобальных проблем современности на основе идеи коллективного выживания и бытия Социума, а следовательно, на осуществлении принципов социалистического императива бытия всех ради всех и каждого, о чем, понятно, на всемирных форумах ученых, проводимых по глобальным проблемам, предусмотрительно методично умалчивается.

Тогда как, объективные процессы в природе и в мировом сообществе диктуют в XXI веке принять альтернативу – «культурное взаимодействие  народов  всего мира или смерть»,  «Солидарность или смерть», «социализм или варварство». Первопричины (causa prima) глобальных проблем современности, международного терроризма и контртерроризма в том числе, в большой мере лежат в социально-экономической и формационной сферах. Они, как и всякие другие глобальные проблемы, требуют соответствующего адекватного теоретико- познавательного ответа. Современное человечество должно либо ответить на них как словом, так и делом, либо погибнуть.

Если здесь вспомнить еще и о других глобальных проблемах современности, например, голоде и нищете, демографическом дисбалансе, геополитическом перекосе, болезнях века и иных проблемах, а также растущих антагонистических противоречий империалистического  капитализма, то становятся совершенно очевидными преимущества социалистического планомерного хозяйствования перед хозяйствованием капиталистическим, при котором анархия цен, нестабильность рынка и рыночного соперничества, императив «товарного фетишизма» (когда чем больше удовлетворяется желание в предметах потребления и роскоши, тем оно становится ненасытнее), а также периодически искусственно провоцирующиеся финансовые и экономические кризисы, как правило, способствующие безмерному, неразумному и нерегулируемому расходованию природного богатства и человеческих сил, что не только является тормозом развития современного человечества, но в эпоху термоядерного оружия представляет угрозу его физическому выживанию. Физическое выживание человечества возможно лишь в условиях сознательной общественной и планомерно производственной деятельности мирового сообщества.

Именно это и имел в виду К. Маркс, в отсутствии которого, в частности, справедливо упрекал он капитализм: «Вся соль буржуазного общества состоит как раз в том, что в нем a priori не существует никакого сознательного общественного регулирования производства. Разумное и естественное необходимое прокладывает себе путь лишь как слепо действующее среднее» (К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч. т. 32, стр. 461). В аспекте сказанного полезно было бы вспомнить слова о великом Дарвине, свидетельствующие об его отношении к капитализму: «Дарвин не подозревал, какую горькую сатиру он написал на людей, и в особенности на своих земляков, когда он доказал, что свободная конкуренция, борьба за существование, прославляемая экономистами как величайшее историческое достижение, является нормальным состоянием мира животных. Лишь сознательная организация общественного производства с планомерным производством и планомерным распределением может поднять людей над прочими животными в общественном отношении точно так же, как в их специфически биологическом отношении подняло производство вообще. Историческое развитие делает такую организацию с каждым днем все более необходимой и с каждым днем все более возможной. От нее начнет свое летоисчисление новая историческая эпоха, в которой сами люди, а вместе с ними все отрасли их деятельности, и в частности естествознание, сделают такие успехи, что это совершенно затмит все сделанное до сих пор» (К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.20, стр. 359).

Сказанное уже достаточно, чтобы заключить, что XXI век объективно принадлежит, наиболее отвечающему естественноисторическому ходу эпохи социализму, при котором, нынешняя система сумасшедшей рыночно-базарной конкуренции с ее погоней за удовлетворением ненужных, но постоянно растущих безмерных потребительских запросов, должны уступит место научно-обоснованному планомерному развитию и, как следствие, самодостаточному удовлетворению всех базовых потребностей современного международного сообщества.

Поэтому социализм, уже в этом смысле, выбивая социальную основу антатонистических противоречий (в том числе терроризма) в обществе, есть не теоретическая абстракция и идеологическая трескотня, как часто об этом заявляют приверженцы т.н. «перестроечного», современного «демократического» и «либерально- реформаторского» мышления, а закономерный результат экономического, политического и формационного, в целом, развития, неизбежное следствие исторического развития всего человечества. При нем, как показал советский опыт, такие явления предыстории, как: анархия цен, нестабильность рынка и рыночного соперничества, императив «товарного фетишизма» (когда чем больше удовлетворяется желание в предметах потребления и роскоши, тем оно становится ненасытнее), а также разнообразные периодически искусственно провоцирующиеся финансовые и экономические кризисы, когда в наше время повсеместно пошел в ход, будем называть, «санкционный терроризм», как правило, способствуют безмерному, неразумному и нерегулируемому расходованию природного богатства и человеческих сил и т.п. не только становятся тормозом культурного развития современного человечества, но, а это главное, в эпоху термоядерного оружия и других видов массового уничтожения представляет угрозу как его физическому выживанию, так и физическому существованию. Физическое выживание человечества возможно лишь в условиях сознательной общественной и планомерно производственной деятельности мирового сообщества.

Еще в эпоху античности великий Платон видел опасность, которую таят в себе перекосы в социальном положении членов общества, и подчеркивал важность принципов справедливости, равноправия и коллективизма. Он был социалистом в той мере, в какой видел в частной собственности главный источник социальных зол и рекомендовал ее устранение. Неслучайно Карл  Поппер, в своем двухтомнике (см. Карл  Поппер. Открытое общество и его враги. М., Т.1-2. 1992), прежде чем подвергнуть критике Маркса, целенаправленно предпринял критическое исследование философии Платона, Аристотеля и Гегеля, и даже христианской религии, видя в них идейных предшественников Маркса. Вопрос всех вопросов сегодня стоит так: или современное человечество прислушается к советам Платона, Маркса и христианства, чтобы добровольно, ненасильственным методом, пока еще не поздно, выработать универсальный социальный механизм, чтобы, для начала хотя бы относительно, выровнять экономическое положение народов, или оно соглашается остаться погруженным в животное царство междоусобиц, закономерно переходящих в насильственные революционные или другие силовые социальные потрясения, в том числе разные формы терроризма и антитерроризма.

Мы убеждены в том, что фактическое политическое и экономическое равноправие государств и всех народов мира – это категорический императив современной эпохи – эпохи по социалистически достаточных и самодостаточных рациональных экономических потребностей против потребностей капиталистически сверхдостаточных и иррациональных, трагически расколовших мир в ожидании смертельной схватки. Достижение этой заветной цели в экономическом состоянии народов означает конец предыстории всего человечества и начало его действительной истории. Для осуществления этой исторической задачи человечество не придумало ничего лучшего, чем уникальный опыт культурного единения народов СССР. Следовательно, реинтеграция и интеграция братских народов бывшего СССР - историческая необходимость современности.

Мы призываем руководство  стран СНГ и  других государств  дискурсивно ориентированного мира не предоставлять американо-натовской военщине (явно эксплуатирующей т.н. «международный терроризм» в своих старых геополитических и геостратегических целях) воздушный, наземный и морской коридоры, отказаться от планов участия в американской, якобы «антитеррористической коалиции» и глобальной «акции возмездия», имеющим ярко выраженный исламофобский, антиарабский, антимусульманский (а значит – антироссийский и анти-СНГ-ский) неоколониалистский характер. Поддержка этих планов может привести к столкновению между двумя ведущими традиционными религиями России – православием и исламом, что и является одной из идеологических, геополитических, геоэкономических и геостратегических целей США и НАТО.

Мы призываем администрацию Вашингтона возвыситься до осознания объективных требований эпохи и во имя действительной безопасности и свободы народов США, других народов мира, отказаться, наконец, от открыто провозглашенных планов глобального управления миром, немедленно приостановить войну в Сирию и на Украине, свернуть зловещие планы дальнейшего продолжения агрессивных войн против других государств, вывести все войска из стран оккупированных в постсоветское время, как того справедливо требует прогрессивное человечество, направить десятки миллиардов долларов, которыми США оплачивают террористические военные операции далеко от своих государственных границ, на миротворческие планы, на подъем жизненного уровня стран,  оказавшихся  в  наиболее  тяжелом  положении;  возглавить  не  акцию  пещерного  «возмездия», «превентивных ударов», разного рода, спланированных в госдепартаменте США «цветных», «розовых», «бархатных» и т.п. революций, а международное гуманистическое движение за начало на планете Земля гуманитарного процесса повсеместного выравнивания экономических условий государств и жизни целых народов, за справедливое перераспределение награбленного общечеловеческого богатства и равноправное пользование им, за коллективное решение глобальных проблем современности. Правильно в свое время Аристотель, называя семью «ячейкой государства», считал ее здоровье основой здоровья всего государства. Но, по существу, правильно и то, что, в силу ряда объективных причин (например, глобального сжатия временных, пространственных и иных границ на нашей предельно маленькой планете), современное человечество фактически стало уже одной планетарной семьей, допускать в которой систему эксплуатации и т.п. также преступно и аморально, как и в любой отдельно взятой семье. Это было бы подлинной революцией, чего Маркс и аутентичные марксисты вместе с подавляющим большинством человечества всегда добивались, прежде всего, мирным и ненасильственным путем. Насилие всегда было в истории выбором эксплуататоров – алчного агрессивного меньшинства человечества, а не, как часто утверждают, марксистов и трудящегося народа. Ясно, что «когда нет реакционного насилия, против которого надо бороться, то не может быть и речи о каком-либо революционном насилии» (К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч. Т.38, с.419).

США и все, кто придерживается их ориентации, должны, наконец, отказаться от «философии» силы в международных отношениях, ликвидировать военный блок НАТО, как это сделала Россия в отношении Варшавского Договора, прекратить баснословные военные расходы на покорение других народов и направить высвобождающиеся гигантские средства на ликвидацию нищеты, безграмотности, безработицы и т.п. Это гораздо более  эффективный  и  демократический  путь  борьбы  с  «международным  терроризмом»,  нежели  т.н. «превентивные», «точечные» бомбовые удары, каждодневные оккупационные насилия и «зачистки», от которых гибнут ни в чем не повинные люди, а сотни тысяч граждан превращаются в беженцев. Мы убеждены в необходимости повышения роли ООН, которая постсоветское время подвергается унизительной дискредитации со стороны США, игнорирующих ее Устав, прерогативы Совета Безопасности в вопросах обеспечения мира. Попытка США организовать т.н. «акцию возмездия», да еще без мандата ООН – это подлинный терроризм, грубейшее нарушение норм международного права; попытка перенести практику «судов Линча» на международные отношения – доказательство лживости навязываемых ими абстрактных понятий «свободы слова», «свободы человека», «демократии» и т.п. Вместе с тем, «снисходительное», если не сказать большего, отношение ООН к преступным деяниям США и НАТО в отношении «третьего» мира и слаборазвитых государств значительно снижает ее эффективность и авторитет.

Мы призываем наших коллег – ученых (представителей общественных наук) в странах Западной Европы и Америки избежать недостойного подлинного ученого соблазна поисков примитивных объяснений причин т.н. «Международного терроризма», предостеречь администрацию США от дешевых приемов «сплочения нации», разжигания национализма, расизма, религиозной нетерпимости и агрессивного дискурсивного мышления в обществе.

Теракты 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке и Вашингтоне, о подготовке которых, как известно, было известно, но которые, по злому умыслу не были предотвращены администрацией США, искусственно спровоцировали абсолютно «новую» международную ситуацию в мире в целях «оправдания» со стороны США и НАТО т.н.  «превентивной войны» против народов Востока, обеспечения легального статуса преследованию национально-освободительных движений слаборазвитых стран и других политических акций,  направленных против американо-натовского неоколониализма.

Мы призываем относиться к «международному контртерроризму» не как к объекту  «превентивных» и «точечных» ударов в запале дикого чувства мщения, не как удобному поводу испытания новых видов оружия, расширения геополитического и геоэкономического влияния и других форм насилия в обществе, а прежде всего как к предмету научного исследования для объективного анализа глубоких социальных противоречий современного капитализма и поиска адекватных практических путей выхода из создавшегося положения; на деле доказать приверженность гуманизму и общечеловеческим ценностям. Мы считаем порочными отрицание необходимости исследования причин «международного терроризма» как социального явления, а также этическим релятивизмом (религиозным в том числе) недопущение всякой возможности диалога, компромиссов и совместных действий, когда они трактуются не иначе, как его (терроризма) оправдание.

О недооценке гносеологических и социальных корней «международного терроризма», его реальной силы, свидетельствует и заявление Совета Безопасности ООН в связи с трагическими событиями в Беслане, составленное в ключе ультиматума в весьма резких тонах, не только не помогшее мирной развязке, но и подлившее масло в огонь. Об этом же свидетельствует и упорное нежелание, преимущественно сильных мира сего (в том числе, как ни странно, церковных иерархов), не учитывать возможности компромиссных решений.

Руководствуясь патриотическими и общечеловеческими гуманистическими соображениями, а также осознанием опасности дальнейшего продолжения глобального идеологического, религиозного и военно- террористического противостояния США и НАТО исламскому и арабскому Востоку и всему остальному миру, целями ликвидации подлинных причин «международного терроризма» и «контртерроризма» и убеждением в соответствии нашей Концептуальной резолюции духу проходящей во всем мире в последние годы весьма важной широкомасштабной международной Акции под названием «Бессмертный Полк», призывающей народы мира к глобальному сотрудничеству за мир без насилия, войн, экстремизма и международного терроризма,

мы, участники открытого академического теоретического семинара «Марксовские чтения» ИФ РАН, обращаемся к Генеральному Секретарю ООН господину Пан Ги Муну, членам Совета Безопасности ООН, правительствам государств-членов ООН, главам мировых религиозных конфессий, всем организациям, политическим партиям и общественным движениям, поддерживающим демократические принципы международного права, закрепленные в Уставе ООН, гражданам США и государств-членов НАТО со следующими призывами:

1.       Исходя из объективного анализа достоверных фактов современного мирового развития  и научно- обоснованного прогнозирования обозримого будущего, участники регулярного открытого академического теоретического семинара «Марксовские чтения» ИФ РАН считают «теорию» и практику неоимпериалистических претензий США на мировое господство и установление т.н. «нового мирового порядка» - глобальной угрозой миру во всем мире; они обращают пристальное внимание на историческую необходимость интенсификации интеграционной деятельности "Евразийского экономического союза России, Казахстана и Белоруссии", всех республик бывшего СССР. Реинтеграция и интеграция республик бывшего СССР с учетом новых реалий – категорический императив современности, залог мира во всем мире.

2.       Участники семинара «Марксовские чтения» настоятельно рекомендуют фракции КПРФ Госдумы РФ, общероссийское общественное движение «Российские ученые социалистической ориентации» (РУСО), редколлегии газеты «Правда» и «Советская Россия» возглавить деятельность по созданию и регистрации нового альтернативного (Гаагскому) т.н. Международному трибуналу и возбуждению во вновь созданном трибунале в качестве первоочередных дел: а) о военно-террористических преступлениях США и НАТО против народов мира и их трагических последствиях; б) возбуждение (подачи) юридического иска к правительству Соединенных Штатов Америки о возмещении в кратчайшие сроки экономического и морального ущерба, нанесенного в результате военно-государственных террористических войн США и НАТО в постсоветское время народам Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии и Украины.

3.    Участники открытого академического теоретического семинара «Марксовские чтения» ИФ РАН как всегда считают методически важной, а потому  необходимой, культурную модернизацию и на этой основе переориентацию (переформатирование, приведение формы к содержанию, устранение подмены понятий) сознания современного человечества относительно определения действительного субъекта и действительного объекта вошедшее в обиход  терминологическом словосочетании «международный терроризм». Исходя из во всем мире всем известного чрезвычайно богатого достоверного фактического материала как из прошлой, так и из новейшей истории, справедливо, на наш взгляд, признать, наконец, официально, что действительным субъектом  «международного терроризма» в современном мире являются США и НАТО с их, по существу, фашистской «теорией» мессианства и реальной практикой военно-государственных попыток глобального управления миром, представляющим угрозу миру во всем мире, тогда как объектом - весь остальной  мир   (особенно страны «второго» и «третьего» мира, в том числе, движение международный «контртерроризм»).

4.    Рекомендовать Госдуме ФС РФ, (а также всем политическим партиям и общественным движениям, поддерживающим концепцию данной Резолюции-Рекомендации) на специальном заседании научно-обосновано квалифицировать американо-натовские разрушительные и кровопролитные войны, совершенные вопреки воли ООН далеко от их государственных границ против независимых государств-членов ООН и политику глобального управления миром как «Международный военно-государственный терроризм», угрозу миру во всем мире.

5.    Открытый академический теоретический семинар «Марксовские чтения» ИФ РАН призывает страны- члены ООН  выстроить,  наконец, стратегически новую концепцию международного партнерства по целевой выработке теории и практики нетрадиционного метода (или методов) разрешения в современном мире кровавого противоборства между терроризмом и контртерроризмом исключительно мирным путем, если, конечно, современное человечество не хочет вернуть себя обратно в каменный век.

6.    Принимая во внимание, что в лице многолетнего военного сопротивления между «международным терроризмом США и НАТО» и «международным контртерроризмом» современное человечество столкнулось с реальной международной силой, с которой нельзя уже не считаться, и исторически глубоко тупиковым положением антагонистической конфронтации между ними, убежденностью в том, что в противоборстве между

«Международным военно-государственным терроризмом США и НАТО» и «международным контртерроризмом» не может быть победителей и необходимость прекращения, наконец, кровопролития в современном мире на почве столь глобального противостояния сторон,

участники теоретического семинара «Марксовские чтения» ИФ РАН считают исторически своевременным созыв под эгидой ООН первой чрезвычайной всемирной конференции по проблемам экстремизма и терроризма в современном мире с приглашением представителей запрещенных Минюстом России, США и ООН стран организаций, считающихся террористическими, с целью заслушать в концептуальном изложении их взгляды о мироустройстве современного мирового сообщества и их основные претензии и требования, во имя чего и за что они ведут столь отчаянное противоборства в современном мире, с тем, чтобы обсудить и предать их широкой гласности международной общественности, выработать совместно с ними стратегические предложения и рекомендаций для прекращения международного терроризма и антитерроризма мирными способами.

7.   ООН осудить, наконец, империалистические международные военно-государственные террористические войны и вмешательства в дела других стран, которые, в частности, в постсоветское время беспрерывно проводятся США и НАТО под предлогом борьбы с ими же порожденным т.н. «международным терроризмом» (читай «международным контртерроризмом»). Осудить попытки фактического утверждения США «нового международного права», означающего права сильного над слабым, осудить их попытки глобального управления миром. Защитить принцип невмешательства во внутренние дела независимых стран и принцип территориальной целостности и независимости государств-членов ООН. Защитить права народов самим выбирать путь своего национального развития и государственного устройства.

8.    Мы категорически осуждаем «теорию» и практику т.н. «превентивных ударов», ведущихся США и НАТО в постсоветское время в суверенных государствах Востока, а также все запрещенные международными конвенциями формы насилия, пыток и других видов бесчеловечного и унизительного обращения в тюрьмах, применяемых оккупационными войсками США к военнопленным и местному населению порабощенных стран, считая их реанимацией в худшей форме гитлеровского фашизма. Американский союз гражданских свобод 05 февраля с.г. обнародовал 198 фотографий, запечатлевших случаи пыток и жестокого обращения американских военнослужащих с задержанными и захваченными в плен людьми в Ираке и Афганистане. Как сообщила эта неправительственная правозащитная организация, она вынудила министерство обороны США рассекретить эти снимки на основании Закона о свободе информации.

9.     МВД, ФСБ и Минобороны РФ в целях минимизации угрозы жизни людей в результате силовых действий и впредь усовершенствовать методы предупреждения и ненасильственного (путем переговоров и поиска компромиссов) разрешения кризисных ситуаций (включая террористические акты). Всячески отмежеваться  от  скомпрометировавшей  себя  американо-натовской  тактики  нанесения  так  называемых  превентивных ударов» по террористам, предполагающей ввиду расплывчатости и неопределенности термина произвольный выбор объектов военного давления и таящей в себе опасность непоправимых ошибок. Не допустить «интернационализации» (с участием США и НАТО) борьбы против т.н. «международного терроризма» в России и других странах СНГ.

10.    США и НАТО – немедленно прекратить ведущуюся ими по существу террористическую «операцию возмездия» против исламского мира и арабского востока, основная цель которой – под видом соблюдения «прав человека», «свободы слова», «демократии» и борьбы с т.н. «международным терроризмом», расчистить путь на Восток для ведения по существу захватнических войн в поисках сырьевых ресурсов и наведения т.н. «нового мирового порядка».

11.      ООН признать, что современная интерпретация буржуазными идеологами и их СМИ  понятия «международного терроризма» с целью его предельной мистификации и принудительного втягивания во главе США государств в сомнительные союзнические отношения якобы для борьбы с ним скрывают стратегические цели США, движимых стремлением к мировому господству, разрушают фундаментальные международно- правовые нормы, означают запрет на все виды народно-освободительной борьбы, включая деятельность оппозиции, проведение демонстраций и т.д.

12.    ООН призвать, наконец, США и НАТО и примкнувшие к ним государства-члены альянса, вывести оккупационные войска из всех стран и прекратить терроризировать мир на воде, в воздухе и на суше; созвать в внеочередную сессию Генассамблеи ООН, чтобы рассмотреть в комплексе вопрос об углубляющейся чрезвычайной ситуации, в которой фактически оказался мир после развала СССР и в результате гегемонистских устремлений правящих кругов США и НАТО – этих действительных международных террористов, ведущих мир к катастрофе. Мы считаем, что «холодная война» после развала СССР кончилась лишь в том смысле, что она перешла в войну горячую и суетливо непредсказуемую, способную ввергнуть мир в хаос третьей мировой войны.

13.            Считая борьбу покоренных США и НАТО народов «второго» и «третьего» мира не террористической, как это ее преподносят заокеанские оккупанты, а освободительной, священной, справедливой и, руководствуясь принципами ООН, Всеобщей Декларацией Прав Человека и международного права, общечеловеческими гуманистическими соображениями и осознанием исторического значения и актуальности борьбы против всех форм современного неоколониализма и военно-государственного терроризма, участники открытого академического теоретического семинара «Марксовские чтения» ИФ РАН считают целесообразным создать на организационной основе Госдумы ФС РФ с участием заинтересованных прогрессивных движений (возможно Государств неприсоединившихся стран) инициативную группу ученых-обществоведов, правоведов, представителей политическх партий и СМИ для оформления юридического иска к правительству США и государств-членов НАТО о возмещении материального и нравственного ущерба,  нанесенного народам Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии и Украины в результате государственно-террористических войн США и НАТО и оккупации ими этих стран, а также полувековой блокады США Кубы.

14.     Участники открытого академического теоретического семинара «Марксовские чтения» ИФ РАН справедливо рекомендуют странам «третьего» мира отказаться от выплаты, навязанных неоколониализмом США и других стан несправедливых долгов, приостановить мощный отлив ресурсов и денег из стран-должников в метрополии и потребовать от стран «золотого миллиарда» положить навсегда конец многоуровневой транснациональной и трансконтинентальной эксплуатации в современном мире.

15.     ООН обязана констатировать, что, проводя агрессивную политику по форсированному овладению глобального управления миром, США и НАТО фактически разрушают существующую систему международных отношений и международного права, дать объективную оценку пагубным последствиям реализации гегемонистской программы т.н. «нового мирового порядка», «глобального лидерства», «превентивным» ударам, вторжению США в Югославию, Афганистан, Ирак, Ливию, Сирию, без санкций ООН, а также государственному перевороту на Украине, квалифицировать кампанию по расширению НАТО и ведение разрушительных военных действии этим военно-террористическим альянсом как международный фашизм, вынести на голосование членов- государств ООН вопрос о роспуске, наконец, Североатлантического военного блока НАТО.

16.    Совету Безопасности ООН, имея ввиду что военно-государственные террористические войны США и НАТО, которые только в постсоветское время, обошлись в сотни млрд. долларов, твердое убеждение мирового сообщества и заключение экспертов о том, что никакой необходимости в очередной террористической войне США в Ираке не было (как не было необходимости в государственно-террористических войнах США еще раньше: в Югославии, Афганистане, во Вьетнаме, Камбодже и др. вплоть до сбрасывания атомных бомб на мирные города Хиросима и Нагасаки), выступить со специальным заявлением с требованием положить конец военно-террористическим интервенциям США, объявивших весь мир зоной американских интересов.

17.       ООН во исполнение своих прямых обязанностей осудить США и НАТО, систематически пренебрегающих прерогативами этой международной организации и нарушающих его уставные требования.

18.    ООН официально признать, что причины, порождающие в современном мире экстремальные формы политической борьбы и «терроризма» (этой, в целом, видоизмененной и превращенной формы международной классовой борьбы против транснациональной эксплуатации народов мира и других социальных несправедливостей) - это, прежде всего, политическая и социально-экономическая эксплуатация странами «золотого миллиарда» всего остального мира, что в период после второй мировой войны именно США и НАТО, приняв неоколониальную концепцию силового вмешательства в дела других стран, стимулировали новые формы внутригосударственного и «международного контртерроризма», сделав, в результате этого, и самих себя его мишенью. Констатировать, наконец, что войны, ведущиеся США и НАТО против стран мусульманского и арабского Востока, которые никогда не нападали и не угрожали напасть на США и другие страны НАТО, в действительности  являются  войной  не  против  т.н.  «международного  терроризма»,  а  войной  против «международного контртерроризма», войной захватнической и  военно-террористической против суверенных государств, располагающих, как известно, большими по объему запасами нефти в мире.

19.     Констатировать,  что, участившиеся во всем мире протестные движения против власти капитала, капиталистической глобализации, наведения США т.н. «нового мирового порядка», американо-натовских перманентных государственно-террористических войн против стран второго и третьего мира и прочих негативных явлений современного капитализма, похоже объективно подготовили социальную почву и мировое общественное сознание для дальнейшего формационного движения в современном мире, а народы всего мира плотно подвели к формационной скачке к  социализму с учетом новых исторических реалий. Во избежание насильственного (в том числе, в форме «международного военно-государственного терроризма») развития этого мирового объективного процесса, мы считаем необходимым - созыв под эгидой ООН научно-практической конференции с участием глав всех государств, ученых, обществоведов, представителей мировых торгово- экономических и финансовых организаций, руководителей транснациональных корпораций и представителей всех ведущих религиозных конфессий для целенаправленного изучения глобальных (особенно социально- экономических) проблем современного человечества с целью принятия международной комплексной программы по кардинальному изменению нынешнего миропорядка, политического и социально-экономического курса современного мира, выработке теоретически обоснованных практических рекомендаций начала первого в истории человечества ненасильственного процесса выравнивания (путем добровольной отмены государствами «золотого миллиарда» всех форм национальной и транснациональной эксплуатации, вплоть до законодательного запрета вредной для народов мира практики «санкций» как одного из видов «экономического терроризма») недопустимого социально-экономического и народно-хозяйственного разрыва между государствами и народами, их населяющими, являющегося социальной основой всех драматических противоречий в современном мире.

Это было бы историческим проявлением доброй воли всех народов мира, ненасильственной революцией, перед необходимостью которой встало современное человечество в эпоху глобализации. Судя по всему, при современной капиталистической глобализации, безрезультатно затянувшихся рыночных реформ и, как никогда, в едином мире, человечество уже не в состоянии терпеть в обществе, существующую во все прежние времена эксплуатацию человека человеком, народами народов, государствами государств и на этой основе переживать опасные перекосы в социальном положении классов. Требование народов фактического (а не декларативного) равенства в их социальном положении на исходе предыстории звучит против приверженцев теории «конца истории», как девиз современной эпохи для перехода человечества из предыстории в его действительную историю.

20.    Мы выражаем протест против заданной терпимости, методично проявляемой в постсоветское время ООН, международными судебными и  правозащитными организациями,    а также    европейскими «демократическими» институтами и государственными объединениями, каковыми, например, являются Совет Европы, Европарламент, Европейский Союз и т.п., на словах много и энергично выступающих за права человека, в защиту свободы слова, свободы личности, идеалов гуманизма и т.п., но на деле молчаливо поддерживающих суды Линча и кровопролития, совершаемые американо-натовскими государственно-террористическими войсками в постсоветское время в ряде суверенных государств-членов ООН.

21.        Европарламенту и Евросоюзу, объявить, наконец, бойкот агрессивной внешней политике США и НАТО, категорически потребовать вывода оккупационных войск США, НАТО, примкнувших к ним государств- сателлитов и всех волонтеров из поверженных ими стран, а также роспуска военного блока НАТО, давно уже ставшего рудиментом истории и позорной преградой на пути свободы действительной демократии и прогресса народов. Предать огласке чрезвычайную опасность и всю лживость политики борьбы США и НАТО против т.н. «международного терроризма».

22.      ООН, в связи с обострившейся в постсоветское время угрозой т.н. «международного терроризма» и политического авантюризма дополнить Устав ООН новым положением, закладывающем надежную правовую основу, запрещающую самовольную (как это делают США и НАТО) борьбу против любых форм терроризма и экстремизма, относиться к ним как к одной из форм классовой борьбы, которая не только будет существовать, но набирать силу до тех пор пока мировое сообщество будет расколото на безмерно богатых и безнадежно бедных – факт, являющийся величайшим позором современного человечества и источником терроризма и всех его бед.

23.   Участники академического теоретического семинара «Марксовские чтения» ИФ РАН признали работу генеральных секретарей ООН постсоветского времени неудовлетворительной, как дискредитировавших себя в глазах мирового сообщества из-за угодничества перед США, отсутствия самостоятельности и инициативы при решении принципиальных проблем постсоветской истории. Необходимо признать, что ООН в постсоветское время втянута в глубокий кризис и ее нынешние механизмы уже не способны контролировать соблюдение норм международного права и правопорядка во всем мире, не в силах противостоять американской гегемонии и наведению ими мечом и огнем т.н. «нового мирового порядка». Следовательно, реформа ООН – этой главной международной организации – насущная необходимость современности.

24.    Признать неудовлетворительной деятельность левых сил России и других стран СНГ, пребывающих ныне – в эпоху наибольшей конфронтации между капиталом и трудом и ожесточенных классовых битв, в неконструктивных между собой разногласиях и тем самым способствующих закреплению последствий формационной контрреволюции, ведущей как Россию, так и другие страны СНГ в никуда, а США - к мировому господству, беспрепятственному распространению своего геополитического и геостратегического влияния на всем постсоветском пространстве, для распространения всякого рода т.н. «цветных революций», установления, в конечном счете, проамериканских «демократических режимов» в республиках бывшего СССР.

25.    КПРФ, другие партии и общественные движения России, шире использовать думские возможности обращения с заявлениями к народам СНГ и всего мира, ООН и другим европейским международным учреждениям, ко всем коммунистическим, социалистическим и прогрессивным партиям мира, чтобы донести призыв народов России, других стран СНГ и стран «третьего» мира, выступить против агрессии США и НАТО на Востоке и потребовать от них отказаться, пока не поздно, от безумной идеи всемирного господства. Констатировать, что тех миллионов и миллиардов долларов, которые сегодня США и НАТО ежедневно щедро бросают в топку спровоцированных ими же локальных войн, на ведение подрывной деятельности и поддержку всех форм терроризма (в том числе международного), вполне достаточно для решения множества других мирных международных целей. Призвать прогрессивную общественность США и стран-сателлитов НАТО задуматься над тем, что пора, наконец, заняться делами домашними, а не кровопролитием народов, расположенных вдали от берегов США.

26.     Участники семинара с полным основанием высказались за необходимость реформы ООН, Совет безопасности которой не только не в состоянии предотвратить, или хотя бы гневно осудить очередные военно- террористические войны США и НАТО против независимых государств-членов ООН, но, как правило, в постсоветское время выступает в роли их злостного созерцателя. Участники семинара вновь выдвинули идею о необходимости проведения в стране «Марша мира» против американо-натовской транснациональной эксплуатации народов мира, особенно народов стран второго и третьего мира, против регулярно разжигаемых США и НАТО террористических войн, «методического» выявления ими, поддержки, поощрения и щедрого финансирования государственным департаментом США национальных оппозиций в других государствах с целью изменения в них конституционного строя, против бесконечного состояния войны, в котором пребывает США, а также за ликвидацию, наконец, военного блока НАТО как международного жандарма. От имени Неизвестного Солдата Великой Отечественной и от всех солдат, с боем дошедших от Сталинграда до рейхстага в борьбе против фашизма, уместно поднять перед всем миром и его главной организацией – ООН ряд актуальных политических, экономических и культурно-исторических вопросов, в том числе вопросы нравственного порядка. Не пора ли спросить у современного человечества, переживающего глубокое социально-политические неравноправия и несправедливость во всех областях человеческой деятельности: чего стоят постоянные софистические разглагольствования о т.н. «западных ценностях» - правах и свободах человека, о демократии, равноправии и т.д. государственных деятелей, политиков и «теоретиков», когда в мире, безмерно насыщенном богатством, более чем 70% населения планеты находится в бедности и за чертой бедности, когда только от голода умирают миллионы людей, тогда как «демократические» США и страны НАТО в поисках мировых ресурсов ежегодно бросали и продолжают бросать в топку государственного военного трансконтинентального терроризма сотни миллиардов долларов? Оправдать все это борьбой против т.н. «международного терроризма», повторяем, во многом порожденного и обостренного самими заправилами однополюсного мира, также невозможно, как оправдать сбрасывание США атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки уже после окончания второй мировой войны, войну империалистов во  Вьетнаме, Индокитае, Камбодже, Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и т.д. Во сто крат прав бывший Папа Римский Бенедикт XVI, сказавший, что «самый точный диагноз капитализму поставил Маркс».

27.     Участники семинара просят народ США поддержать идею проведения «Марша мира» с целью предупреждения американо-натовской агрессии против других стран. Приходится констатировать, что эта воинственная и антигуманная политика администрации США, сделавшей ставку в постсоветское время на хорошо спланированную военно-террористическую силу, в корне противоречит основополагающим принципам государственного строительства, которые были в свое время провозглашены и реализованы президентом США Авраамом Линкольном, принявшим Закон об отмене рабства (19 июня 1862г.) в Североамериканских Штатах. Это было торжеством не только разума многонациональных народов тогдашнего США, но и конкретным проявлением «абсолютного духа» тогдашнего человечества.

28.    Исходя из международных принципов демократии, прав и свободы человека, провозглашенных во «Всеобщей декларации прав человека» (а не в захлеб употребляемых властями США как лукавая молитва без веры), мы одобряем резолюцию Генеральной Ассамблей ООН от 28 октября 2015 г., призывающую 191 голосами власти США снять торгово-экономическую и морскую блокаду Кубы, введенную более 50 лет назад, и настаиваем на снятии, полувековой блокады с Республики Куба, а также возмещение нанесенного блокадой материального и морального ущерба.

Мы, участники регулярного открытого академического теоретического семинара «Марксовские чтения» сегодня, как всегда раньше, присоединяемся к неизменным и справедливым требованиям героического кубинского народа, прогрессивного человечества всей планеты и категорически требуем:

Без всяких условий

-   снять, наконец, экономическую и финансовую блокаду с Острова Свободы;

-   вернуть Кубе узурпированную территорию Гуантанамо;

-   прекратить манипуляцию миграционного вопроса;

-   Положить конец информационной и всякого другого рода войны против кубинского государства. Стоп блокаде кубы! Куба непобедима!

Глобальному неоимпериалистическому колониализму и транспланетарному и транснациональному военно-государственному терроризму США И НАТО – нет!