Каменная Степь
15 февраля 2016г.
Существуют приемы и технологии для выявления адаптивного потенциала сортов и линий, среди которых экологическое сортоиспытание занимает одно из ведущих м ест и позволяет достаточно точно определить ареалы Государственного сортоиспытания и констатировать результаты работы на повышенную адаптивность.
С 2001 года лаборатория селекции яровой пшеницы НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева ведут совместное изучение лучших линий из выходных звеньев селекционного процесса в условиях Курганской области на базе Агрокомплекса «Кургансемена». Основным условием отбора и продвижения материала будут параметры экологической стабильности, оцениваемые по статистическим характерис тикам. Это позволит селекционерам на данном этапе селекции вести целенаправленно отбор форм, которые будут являться результатом суммирования экологических и технологических условий и создавать сорта с более высоким уровнем адаптации. Примером такого сотрудничества нами был создан по совместной программе новый сорт яровой мягкой пшеницы Черноземноуральская 2, который был районирован в 2013, 2014 гг. в Центрально -Черноземном, Волго-Вятском и Средневолжском региона х.
Материал, методика и погодные условия
За последние три года (2011-2013) в условиях Курганской области было изучено 118 линий яровой мягкой пшеницы, а с 2013 года изучается и яровая твердая пшеница. Так, в 2013 году было изучено 12 линий яровой твердой пшеницы селекции НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева. Селекц ионный материал отбирался по урожайности, устойчивости к полеганию и болезням, с высокими показателями качества зерна в условиях Каменной Степи, где расположен НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева (юго -восток Воронежской области), почвенно-климатические условия которого отличаются от условий Курганской области Кетовского района, где на базе Агрокомплекса «Кургансемена» велось изучение по ряду хо зяйственно -ценных признаков. Селекционный материал высевался по предшественнику- пар. Почвы опытных участков – черноземы выщелоченные, маломощные, малогумусные. Содержание гумуса в верхнем горизонте – 4,8 % (по Тюрину). Но с глубины 20 см его количество резко сокращается. Реакция среды слабокислая в верхних горизонтах, нейтральная и слабощелочная – в нижних. Агротехника общепринятая для данного региона. Посев сеялкой ССФК-0,7; с нормой высева 4,5 млн вс хожих зерен на 1 га. Учетная площадь делянки – 10 м2, повторность 4-х кратная.
Сопутствующие наблюдения, оценки по фазам развития, учет урожая и структурный анализ по элементам урожайности велись по методике Государственного сортоиспытания (1971). Математическая обработка урожайных данных с помощью дисперсионного анализа по Доспе хову Б.А. (1985). Погодные условия в 2011 -2013 гг. были разнообразными. Так, 2011 год был благоприятным для яровой пшеницы, 2012 год был крайне неблагоприятным, засушливые условия мая и июня не способствовали нормальному росту и развитию яровой пшеницы. 2013 год также был неблагоприятным для этой культуры. Июньская засу ха (ГТК -0,3) в этот год привела к значительному угнетению растений. Эффективные осадки выпали лишь в III декаде июля. Август отличался повышенным увлажнением (особенно I и III декады), что осложнило процесс уборки.
Результаты исследований
Результаты испытания сортообразцов яровой мягкой пшеницы представлены в Таблице 1. В условиях Курганской области лучшие из них по ряду признаков превышали районированные сорта: Терцию и Омскую 35. В 2011 году из 30 изучаемых линий было выделено 7 линий, из них 4 линии: 539, 32p05, 896/5 и 517(04) были скороспелее стандартов на 1-3 дня. По урожайности они достоверно превышали стандарты на 2,5 -7,2 ц/га. Максимальную урожайность 47,5 ц/га в опыте имела линия 32р05. Превышение по этому признаку составило 5,4 и 7,2 ц/га. Все семь линий были устойчивыми к полеганию и обладали высоким содержанием клейковины в зерне (28,0-33,6 %). У стандартов этот показатель был – 28,8 и 29,3 %.
Таблица 1 Характеристика лучших линий яровой мягкой пшеницы селекции НИИСХ ЦЧ П им. В.В. Докучаева в условиях Курганской области, 2011-2013 гг.
Сорт, линия
|
Вегета- ционный период, дни
|
Урожай- ность, ц/га
|
± к стандартам, ц/га
|
Масса 1000
зерен, г
|
Устойчи- вость к полеганию, балл
|
Высота растения, см
|
Содер- жание клейко- вины, %
|
ИДК,
е. п.
|
Терция
|
Омская 35
|
2011 (изучалось 30 линий)
|
Терция,
стандарт
|
89
|
42,1
|
-
|
-
|
35,2
|
5,0
|
87,5
|
28,8
|
92,8
|
Омская
35,
стандарт
|
90
|
40,3
|
-
|
-
|
39,8
|
5,0
|
89,0
|
29,3
|
96,4
|
Л.539
|
88
|
45,9
|
+3,8
|
+5,6
|
37,2
|
4,5
|
88,5
|
33,6
|
78,6
|
Л. 32р05
|
88
|
47,5
|
+5,4
|
+7,2
|
34,6
|
5,0
|
93,0
|
33,6
|
92,8
|
Л. 160р05
|
90
|
43,6
|
+1,5
|
+3,3
|
39,0
|
5,0
|
82,0
|
31,6
|
86,6
|
Л. 896/5
|
88
|
44,6
|
+2,5
|
+4,3
|
39,0
|
5,0
|
79,5
|
32,0
|
94,5
|
Л. 401(04)
|
92
|
44,4
|
+2,3
|
+4,1
|
35,6
|
5,0
|
83,0
|
28,8
|
85,7
|
Л. 517
(04)
|
87
|
44,6
|
+2,5
|
+4,3
|
39,2
|
5,0
|
96,0
|
35,2
|
90,5
|
Л. 668р06
|
92
|
43,0
|
+0,9
|
+2,7
|
38,2
|
5,0
|
86,0
|
28,0
|
95,4
|
НСР0,05;
ц/га
|
-
|
-
|
1,85
|
2,03
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2012 (изучалось 50 линий)
|
Терция, стандарт
|
72
|
10,7
|
-
|
-
|
27,4
|
5,0
|
58,0
|
36,8
|
79,4
|
Омская 35,
стандарт
|
74
|
10,8
|
-
|
-
|
31,6
|
5,0
|
54,0
|
36,0
|
82,8
|
Д.
2147(06)
|
71
|
12,4
|
+1,7
|
+1,6
|
30,8
|
5,0
|
59,0
|
36,0
|
88,2
|
Л. 2177(06)
|
72
|
13,0
|
+2,3
|
+2,2
|
28,2
|
5,0
|
53,0
|
33,6
|
75,2
|
Л. 2184(06)
|
71
|
12,4
|
+1,7
|
+1,6
|
27,2
|
5,0
|
59,0
|
34,4
|
77,8
|
Л. 2219(06)
|
73
|
12,6
|
+1,9
|
+1,8
|
29,6
|
5,0
|
58,0
|
34,4
|
100,3
|
Л. 2222(06)
|
71
|
13,3
|
+2,6
|
+2,5
|
31,0
|
5,0
|
61,0
|
34,8
|
100,1
|
Л. 2307(06)
|
71
|
12,6
|
+1,9
|
+1,8
|
29,6
|
5,0
|
51,0
|
34,4
|
89,9
|
НСР0,05;
ц/га
|
-
|
-
|
1,82
|
1,52
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2013 (изучалось 38 линий)
|
Омская 35,
стандарт
|
79
|
21,8
|
-
|
-
|
36,4
|
5,0
|
57,0
|
30,4
|
82,1
|
Л. 36(03)
|
75
|
23,8
|
-
|
+1,4
|
33,8
|
5,0
|
69,0
|
30,4
|
83,0
|
Л.
2298(06)
|
76
|
24,9
|
-
|
+3,1
|
32,6
|
5,0
|
56,0
|
30,0
|
93,0
|
Л.
2589(06)
|
75
|
26,8
|
-
|
+5,0
|
35,8
|
5,0
|
65,0
|
30,0
|
99,9
|
Л.
2885(06)
|
76
|
24,6
|
-
|
+2,8
|
33,0
|
5,0
|
61,0
|
32,8
|
94,2
|
Л.
3101(06)
|
74
|
24,3
|
-
|
+2,5
|
32,8
|
5,0
|
58,0
|
30,4
|
92,2
|
Л. 137(04)
|
77
|
25,6
|
-
|
+3,8
|
37,2
|
5,0
|
67,0
|
34,4
|
77,3
|
Л. 630р05
|
76
|
25,3
|
-
|
+3,5
|
34,0
|
5,0
|
68,0
|
29,6
|
85,1
|
Л. 267р07
|
74
|
25,2
|
-
|
+3,4
|
32,4
|
5,0
|
71,0
|
32,4
|
89,5
|
Л. 910(08)
|
75
|
26,5
|
-
|
+4,7
|
36,8
|
5,0
|
71,0
|
28,0
|
73,5
|
НСР0,05;
ц/га
|
-
|
-
|
-
|
1,37
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
В жесточайших условиях засухи в 2012 году из 50 линий селекции Каменной Степи выделилось 6 линий, 4 из которых были скороспелее стандартов на 1 -3 дня. При этом все 6 линий имели высокие показатели клейковины (34,4-36,0%). В 2013 году по комплексу признаков было выделено 9 линий. Все они превышали достоверно стандарт Омскую 35 по урожайности. Прибавки составляли от 1,4 до 5,0 ц/га, с высоким содержанием клейковины в зерне (28,0-34,4 %).
В 2013 году, кроме мягкой пшеницы на изучении находились из конкурсного сортоиспытания 12 линий яровой твердой пшеницы. Характеристика лучших представлена в Табл. 2. Твердая пшеница в условиях 2013 года была более урожайной, чем мягкая.
Таблица 2 Результаты экологического испытания лучших линий яровой твердой пшеницы селекции НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева, 2013 г.
Сорт, линия
|
Урожайность, ц/га
|
Масса 1000
зерен,
г
|
Натура зерна, г/л
|
Стекловидность,
%
|
Содержание клейковины,
%
|
ИДК,
е. п.
|
Вегетационный период, дни
|
Алтайсикй янтарь,
стандарт
|
30,9
|
35,7
|
760
|
99,0
|
26,8
|
101,0
|
77,0
|
Светлана,
стандарт
|
29,0
|
36,8
|
774
|
98,4
|
24,9
|
99,0
|
76,0
|
Оренбургская 10,
стандарт
|
29,6
|
37,6
|
757
|
98,7
|
23,0
|
96,0
|
76,0
|
Л. 43/10
|
34,4
|
39,1
|
762
|
99,8
|
25,2
|
101,0
|
76,0
|
Л. 1015(03)
|
31,5
|
33,1
|
764
|
99,0
|
26,4
|
94,0
|
77,0
|
Л. 1650(02)
|
31,4
|
39,2
|
760
|
98,8
|
28,0
|
92,0
|
76,0
|
Л. 1840(08)
|
35,5
|
34,0
|
791
|
99,3
|
26,6
|
72,0
|
77,0
|
Л. 3911(08)
|
32,4
|
41,4
|
777
|
99,5
|
25,6
|
91,0
|
76,0
|
Л. 3929(08)
|
30,8
|
41,9
|
784
|
99,0
|
28,0
|
95,0
|
74,0
|
НСР0,05; ц/га в сравнении со стандартом Алтайский янтарь – 1,14 НСР0,05; ц/га в сравнении со стандартом Светлана – 1,92
НСР0,05; ц/га в сравнении со стандартом Оренбургская 10 – 1,68
Среди выделившихся линий твердой пшеницы самыми высокопродуктивными, с урожайностью 32,4-35,5 ц/га, были три линии: 43/ 10, 1840(08), 3911(08), которые достоверно превышали все стандарты. Крупнозерными, с массой 1000 зерен 39,1-41,9 г выделены 4 линии: 43/10; 1650(02); 3911(08); 3929(08), у стандартов этот показатель был 35,7 - 37,6 г. По стекловидности, все линии, в т. ч. и стандарты имели высокие показатели, но Л. 43/ 10 была самой лучшей по этому признаку - 99,8 %, Л. 3911(08) – 99,5 %. Все линии превышали по содержанию клейковины Светлану и Оренбургскую 10 и лишь две из них 3929(08) и 1650(02) превысили по этому показателю Алтайский янтарь на 1,2 %.
Таким образом, среди изучаемых линий селекции НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева по комплексу ценных признаков были выделены образцы с высокими показателями урожайности, содержанием клейковины в зерне, устойчивостью к полеганию и засу хе , а среди твердых пшениц - с высокой стекловидностью зерна. Все они представляют интерес для дальнейшего испытания в этом регионе, а также и совместную передачу их на Государственное испытание.
|