27 марта 2016г.
Дикие свиньи – важнейшие объекты охотничьего промысла со времен палеолита. Основной мотивацией добычи зверей охотниками всегда являлось получение мясной продукции. Средняя масса туш сеголетков без учета головы, внутренних органов, шкуры к осенне-зимнему периоду составляет – 20-25 кг, подсвинков – 40-45 кг, взрослых особей – 55-85 кг, крупных самцов – 130-150 кг (Данилкин, 2002). Вкусовые и питательные качества мяса, яркость и эмоциональность охот определяют место вида среди хозяйственно значимых объектов охотничьего хозяйства. По материалам опроса охотников, проведенного ВНИИОЗ (Зарубин и др., 2013), кабан уверенно занимает вторую позицию по хозяйственной значимости после лося. Тенденция сохраняет свой характер как в целом по стране, так и по регионам европейского северо-востока (Рисунок 1, 2).
Цель работы – оценить качество трофеев группировок кабана, населяющего европейский северо-восток России.
Материал и методы.
Были проанализированы результаты оценки комплектов клыков зверей (n=1778), добытых на территории России. Характеристика качества трофеев кабана, населяющего европейский северо-восток, дана в сравнении с трофеями других хозяйственно значимых охотничьих видов: медведя и лося. Расценивание трофеев осуществлялось по системе оценки, принятой Международным Советом по охоте и охране животного мира (CIC).
Результаты и обсуждение
В последние
десятилетия в России активно
развивается направление трофейной
охоты. Наряду с ценностью получаемой мясной продукции вид стали добывать
с целью получения клыков.
Характеристики охотничьих трофеев являются
индикатором состояния
популяций трофейных
видов, а также показателем уровня ведения
охотничьего хозяйства
(Козловский, Колесников, 2010 а).
Анализ выставок охотничьих трофеев,
проведенных в одном из центральных регионах
европейского северо-востока – Кировской области
за последние тридцать
лет (Козловский, Колесников, 2010 б), позволяет оценить качество
трофеев кабана наряду
с трофеями лося и кабана
(Рисунок 3).
Среди
трофеев, оцененных на «Гран-при», «клыки кабана»
занимают третью позицию после «шкур» (8,43%) и «черепов» (4,31%)
медведей.
По количеству трофеев,
получивших золотую медаль,
«клыки кабана» находятся на второй позиции (41,08%) после «черепов медведей»
(53,91%). Третью и четвертую позиции занимают «шкуры медведей» (14,61%) и «рога лосей»
(9,93%) соответственно.
Позиции вершин рейтинга «клыки кабана» занимают
и в категории наград «Серебряная медаль».
Первое место в данной категории
принадлежит «рогам лосей» (26,34%), второе – «клыкам кабана» (19,72%). Третью и четвертую позиции занимают
«черепа медведей»
(11,05%) и «шкуры медведей»
(7,3%).
В категории «Бронзовая медаль»
первое место принадлежит «рогам лосей» (33,38%), второе
– «клыкам кабана» (20,19%), третье – «шкурам медведей»
(14,04%) и четвертое
– «черепам медведей» (8,36%).
Наибольшее количество трофеев,
оставшихся без награды,
принадлежит «шкурам
медведей» (55,62%) и
«рогам лосей» (30,21%). «Черепа медведей»
занимает третью позицию в этой категории (22,37%).
У кабана отмечается минимальная в сравнении с другими видами
доля комплектов клыков, оставшиеся без награды (16,43%).
Проведенный анализ указывает на высокое
качество трофеев
кабана, населяющего европейский северо- восток, в сравнении с трофеями других
хозяйственно значимых объектов
охотничьего хозяйства.
Оценка трофея складывается из нескольких параметров с учетом скидок
и надбавок в соответствии с положением об охотничьих трофеях
в Российской Федерации (Козловский, Колесников, 2010 а). В ходе работ были выявлены
основные показатели, определяющие окончательную оценку.
Наибольшая зависимость возраста зверя с параметрами, составляющими оценку трофея, выявлена у показателя
«Ширина основания нижнего
клыка». Корреляция (r) признаков у кабанов, обитающих в центральных регионах страны,
составила 0,83. Для особей,
населяющих северо-восток европейской части, этот показатель значительно меньше (0,60), что обусловлено более ранним достижением трофейной ценности самцами кабана, обитающими в
неблагоприятных для вида природно-климатических условиях
(Экономов, Колесников, Суханова, 2011).
Наряду с другими
параметрами ширина основания
нижнего левого (r=0,88) и правого
(r=0,85) клыков также является фоновым
показателем, определяющим трофейную оценку
(Табл.1).
Показатели, определяющие трофейную оценку
Таблица 1
Признак
|
Коэффициент корреляции с трофейной оценкой, r
|
Дата добычи
|
-0,02
|
Длина нижнего левого клыка,
см
|
0,56
|
Длина нижнего правого клыка,
см
|
0,58
|
Ширина основания нижнего левого клыка, мм
|
0,88
|
Ширина основания нижнего правого клыка, мм
|
0,85
|
Обхват левого
верхнего клыка,
см
|
0,53
|
Обхват правого
верхнего клыка, см
|
0,03
|
Сравнение средних баллов окончательной оценки трофеев, добытых
на территории России,
показало, что у особей, населяющих европейский северо-восток, он составляет 120,25±1,24 (n=1452). Наивысшие
средние баллы отмечены у трофеев Дальневосточного (133,92±1,88) и Центрально европейского (121,45±0,78) районов
(Табл.2).
Однако, незначительный размер выборки трофеев, добытых на Дальнем
Востоке и в Центральной части европейской России, в сравнении европейским северо-востоком, позволяет допускать существенное изменение средних показателей при увеличении n.
Таблица 2
Средний балл по районам
Районы
|
Величина выборки
|
Средний балл
|
Дальневосточный
|
n=17
|
133,92±1,88
|
Центрально европейский
|
n=126
|
121,45±0,78
|
Северо-восток европейской части
|
n=1452
|
120,25±1,24
|
Южный
|
n=34
|
119,52±0,81
|
Сибирский
|
n=84
|
118,70±1,06
|
Северо-запад европейской части
|
n=65
|
116,73±1,07
|
Рассмотрим генетический аспект родства группировок европейского северо-востока с другими группировками вида, отличающимися высокими средними баллами трофейной оценки. На Рисунке 4 представлена дендограмма филогенетического родства группировок кабана, населяющих Россию.
Сравнивание генетической структуры
особей, добытых на Дальнем Востоке,
в центральных и северо- восточных регионах европейской части показывает, что особи
из центральных и северо-восточных регионов европейской России располагаются в одном кластере,
а звери, добытые
на Дальнем Востоке – в другом (Экономов, 2015). Отсутствие генетически изолированных группировок кабана в европейской России, обусловлено многочисленными работами по реакклиматизации (Павлов и др., 1974; Павлов,
1999). Популяции диких свиней
центральной России и европейского северо-востока близки генетически.
Заключение
Кабан
европейского северо-востока является
важнейшим объектом охотничьего хозяйства. Сравнительная оценка клыков кабана с трофеями других хозяйственно значимых видов европейского северо-востока показала общий высокий уровень трофеев
кабана. Анализ
средних баллов трофейной
оценки комплектов клыков свидетельствует
о качестве трофеев кабана,
населяющего территории европейского северо-востока, в сравнении с клыками зверей,
добытых в России.
Высокие трофейные характеристики кабана позволяют успешно развивать направление трофейной охоты в данном регионе. Вместе
с тем нельзя забывать
о том, что трофейное
дело должно способствовать повышению общего уровня трофеев.
Наибольшее количество животных с высокими трофейными показателями
должно оставаться в природе.
Список литературы
1. Данилкин, А. А. Свиные / А. А. Данилкин.
- М. : ГЕОС, 2002. - 309 с. (Серия «Млекопитающие России и сопредельных регионов»).
2.
Зарубин Б.Е., Колесников В.В., Макаров В.А., Сафонов
В.Г., Шевнина М.С., Утробина
В.В. Значение охоты и ее продукции
глазами охотников России.
ГНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова Россельхозакадемии. Киров, 2013. 76 с., 10 табл., 15 рис.
3.
Козловский И.С., Колесников В.В. Каталог
охотничьих
трофеев,
выставлявшихся
на выставках в Кировской
области (1979-2009 гг.). Москва 2010 б. 195 с.
4.
Козловский И.С., Колесников В.В. Положение
об охотничьих трофеях в Российской Федерации. Киров, 2010 а. 72с.
5. Павлов, М. П. Акклиматизация охотничье-промысловых зверей и птиц в СССР / М. П. Павлов. - Киров, 1999. - Ч. 3 : Копытные. - 666 с.
6. Павлов, М. П. Акклиматизация охотничье-промысловых зверей
и птиц в СССР / М. П. Павлов, И. Б. Корсакова, Н. П. Лавров.
- Киров, 1974. - Ч. II. - 460 с.
7. Экономов А.В. Экология кабана (Sus scrofa L., 1758) европейского северо-востока России: автореф.
дис. … канд. биол. наук. - Петрозаводск, 2015. - 24 с.
8.
Экономов А. В., Колесников
В. В., Суханова М. С. Адаптивные особенности кабанов на северном пределе существования // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2011. № 6. С. 43-46.