Существуют приемы и технологии для выявления адаптивного потенциала сортов и линий, среди которых экологическое сортоиспытание занимает одно из ведущих м ест и позволяет достаточно точно определить ареалы Государственного сортоиспытания и  констатировать результаты работы на повышенную адаптивность.

С 2001 года лаборатория селекции яровой пшеницы НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева ведут совместное изучение лучших линий из выходных звеньев селекционного процесса в условиях Курганской области на базе Агрокомплекса «Кургансемена». Основным условием отбора и продвижения материала будут параметры экологической стабильности, оцениваемые по статистическим характерис тикам. Это позволит селекционерам на данном этапе селекции вести целенаправленно отбор форм, которые будут являться результатом суммирования экологических и технологических условий и создавать сорта с более высоким уровнем адаптации. Примером такого сотрудничества нами был создан по совместной программе новый сорт яровой мягкой пшеницы Черноземноуральская 2, который был районирован в 2013, 2014 гг. в Центрально -Черноземном, Волго-Вятском и Средневолжском региона х.

Материал, методика и погодные условия

За последние три года (2011-2013) в условиях Курганской области было изучено 118 линий яровой мягкой пшеницы, а с 2013 года изучается и яровая твердая пшеница. Так, в 2013 году было изучено 12 линий яровой твердой пшеницы селекции НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева. Селекц ионный материал отбирался по урожайности, устойчивости к полеганию и болезням, с высокими показателями качества  зерна в условиях Каменной Степи, где расположен НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева (юго -восток Воронежской области), почвенно-климатические условия которого отличаются от условий Курганской области Кетовского района, где на базе Агрокомплекса «Кургансемена» велось изучение по ряду хо зяйственно -ценных признаков. Селекционный материал высевался по предшественнику- пар. Почвы опытных участков – черноземы выщелоченные, маломощные, малогумусные. Содержание гумуса в верхнем горизонте – 4,8 % (по Тюрину). Но с глубины 20 см его количество  резко сокращается. Реакция среды слабокислая в верхних горизонтах, нейтральная и слабощелочная – в нижних. Агротехника общепринятая для данного региона. Посев сеялкой ССФК-0,7; с нормой высева  4,5  млн  вс хожих зерен  на  1  га.  Учетная  площадь  делянки  –  10 м2,  повторность  4-х кратная.

Сопутствующие наблюдения, оценки по фазам развития, учет урожая и структурный анализ по элементам урожайности велись по методике Государственного сортоиспытания (1971). Математическая обработка урожайных данных с помощью дисперсионного анализа по Доспе хову Б.А. (1985). Погодные условия в 2011 -2013 гг. были разнообразными. Так, 2011 год был благоприятным для яровой пшеницы, 2012 год был крайне неблагоприятным, засушливые условия мая и июня не способствовали нормальному росту и развитию яровой пшеницы. 2013 год также был неблагоприятным для этой культуры. Июньская засу ха (ГТК -0,3) в этот год привела к значительному угнетению растений. Эффективные осадки выпали лишь в III декаде июля. Август отличался повышенным увлажнением (особенно I и III декады), что осложнило процесс уборки.

Результаты исследований

Результаты испытания сортообразцов яровой мягкой пшеницы представлены в Таблице 1. В условиях Курганской области лучшие из них по ряду признаков превышали районированные сорта: Терцию и Омскую 35. В 2011 году из 30 изучаемых линий было выделено 7 линий, из них 4 линии: 539, 32p05, 896/5 и 517(04) были скороспелее стандартов на 1-3 дня. По урожайности они достоверно превышали стандарты на 2,5 -7,2 ц/га. Максимальную урожайность 47,5 ц/га в опыте имела линия 32р05. Превышение по этому признаку составило 5,4 и 7,2 ц/га. Все семь линий были устойчивыми к полеганию и обладали высоким содержанием клейковины в зерне (28,0-33,6 %). У стандартов этот показатель был – 28,8 и 29,3 %.

Таблица 1 Характеристика лучших линий яровой мягкой пшеницы селекции НИИСХ ЦЧ П им. В.В. Докучаева в условиях Курганской области, 2011-2013 гг.

 

Сорт, линия	Вегета- ционный период, дни	Урожай- ность, ц/га	± к стандартам, ц/га		Масса 1000 зерен, г	Устойчи- вость к полеганию, балл	Высота растения, см	Содер- жание клейко- вины, %	ИДК, е. п.
			Терция	Омская 35
2011 (изучалось 30 линий)
Терция, стандарт	89	42,1	-	-	35,2	5,0	87,5	28,8	92,8
Омская 35, стандарт	90	40,3	-	-	39,8	5,0	89,0	29,3	96,4
Л.539	88	45,9	+3,8	+5,6	37,2	4,5	88,5	33,6	78,6
Л. 32р05	88	47,5	+5,4	+7,2	34,6	5,0	93,0	33,6	92,8
Л. 160р05	90	43,6	+1,5	+3,3	39,0	5,0	82,0	31,6	86,6
Л. 896/5	88	44,6	+2,5	+4,3	39,0	5,0	79,5	32,0	94,5
Л. 401(04)	92	44,4	+2,3	+4,1	35,6	5,0	83,0	28,8	85,7
Л. 517 (04)	87	44,6	+2,5	+4,3	39,2	5,0	96,0	35,2	90,5
Л. 668р06	92	43,0	+0,9	+2,7	38,2	5,0	86,0	28,0	95,4
НСР0,05; ц/га	-	-	1,85	2,03	-	-	-	-	-
2012 (изучалось 50 линий)
Терция, стандарт	72	10,7	-	-	27,4	5,0	58,0	36,8	79,4
Омская 35, стандарт	74	10,8	-	-	31,6	5,0	54,0	36,0	82,8
Д. 2147(06)	71	12,4	+1,7	+1,6	30,8	5,0	59,0	36,0	88,2
Л. 2177(06)	72	13,0	+2,3	+2,2	28,2	5,0	53,0	33,6	75,2
Л. 2184(06)	71	12,4	+1,7	+1,6	27,2	5,0	59,0	34,4	77,8
Л. 2219(06)	73	12,6	+1,9	+1,8	29,6	5,0	58,0	34,4	100,3
Л. 2222(06)	71	13,3	+2,6	+2,5	31,0	5,0	61,0	34,8	100,1
Л. 2307(06)	71	12,6	+1,9	+1,8	29,6	5,0	51,0	34,4	89,9
НСР0,05; ц/га	-	-	1,82	1,52	-	-	-	-	-

 

2013 (изучалось 38 линий)
Омская 35, стандарт	79	21,8	-	-	36,4	5,0	57,0	30,4	82,1
Л. 36(03)	75	23,8	-	+1,4	33,8	5,0	69,0	30,4	83,0
Л. 2298(06)	76	24,9	-	+3,1	32,6	5,0	56,0	30,0	93,0
Л. 2589(06)	75	26,8	-	+5,0	35,8	5,0	65,0	30,0	99,9
Л. 2885(06)	76	24,6	-	+2,8	33,0	5,0	61,0	32,8	94,2
Л. 3101(06)	74	24,3	-	+2,5	32,8	5,0	58,0	30,4	92,2
Л. 137(04)	77	25,6	-	+3,8	37,2	5,0	67,0	34,4	77,3
Л. 630р05	76	25,3	-	+3,5	34,0	5,0	68,0	29,6	85,1
Л. 267р07	74	25,2	-	+3,4	32,4	5,0	71,0	32,4	89,5
Л. 910(08)	75	26,5	-	+4,7	36,8	5,0	71,0	28,0	73,5
НСР0,05; ц/га	-	-	-	1,37	-	-	-	-	-

 

В жесточайших условиях засухи в 2012 году из 50 линий селекции Каменной Степи выделилось 6 линий, 4 из которых были скороспелее стандартов на 1 -3 дня. При этом все 6 линий имели высокие показатели клейковины (34,4-36,0%). В 2013 году по комплексу признаков было выделено 9 линий. Все они превышали достоверно стандарт Омскую 35 по урожайности. Прибавки составляли от 1,4 до 5,0 ц/га, с высоким содержанием клейковины в зерне (28,0-34,4 %).

В 2013 году, кроме мягкой пшеницы на изучении находились из конкурсного сортоиспытания 12 линий яровой твердой пшеницы. Характеристика лучших представлена в Табл. 2. Твердая пшеница в условиях 2013 года была более урожайной, чем мягкая.

Таблица 2 Результаты экологического испытания лучших линий яровой твердой пшеницы селекции НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева, 2013 г.

Сорт, линия	Урожайность, ц/га	Масса 1000 зерен, г	Натура зерна, г/л	Стекловидность, %	Содержание клейковины, %	ИДК, е. п.	Вегетационный период, дни
Алтайсикй янтарь, стандарт	30,9	35,7	760	99,0	26,8	101,0	77,0
Светлана, стандарт	29,0	36,8	774	98,4	24,9	99,0	76,0
Оренбургская 10, стандарт	29,6	37,6	757	98,7	23,0	96,0	76,0
Л. 43/10	34,4	39,1	762	99,8	25,2	101,0	76,0
Л. 1015(03)	31,5	33,1	764	99,0	26,4	94,0	77,0
Л. 1650(02)	31,4	39,2	760	98,8	28,0	92,0	76,0
Л. 1840(08)	35,5	34,0	791	99,3	26,6	72,0	77,0
Л. 3911(08)	32,4	41,4	777	99,5	25,6	91,0	76,0
Л. 3929(08)	30,8	41,9	784	99,0	28,0	95,0	74,0

НСР0,05; ц/га в сравнении со стандартом Алтайский янтарь – 1,14 НСР0,05; ц/га в сравнении со стандартом Светлана – 1,92

НСР0,05; ц/га в сравнении со стандартом Оренбургская 10 – 1,68

 

Среди выделившихся линий твердой пшеницы самыми высокопродуктивными,  с урожайностью 32,4-35,5 ц/га, были три линии: 43/ 10, 1840(08), 3911(08), которые достоверно превышали все стандарты. Крупнозерными, с массой 1000 зерен 39,1-41,9 г выделены 4 линии: 43/10; 1650(02); 3911(08); 3929(08), у стандартов этот показатель был 35,7 - 37,6 г. По стекловидности, все линии, в т. ч. и стандарты имели высокие показатели, но Л. 43/ 10 была самой лучшей по этому признаку - 99,8 %, Л. 3911(08) – 99,5 %. Все линии превышали по содержанию клейковины Светлану и Оренбургскую 10 и лишь две из них 3929(08) и 1650(02) превысили по этому показателю Алтайский янтарь на 1,2 %.

Таким образом, среди изучаемых линий селекции НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева по комплексу ценных признаков были выделены образцы с высокими показателями урожайности, содержанием клейковины в зерне, устойчивостью к полеганию и засу хе , а среди твердых пшениц - с высокой стекловидностью зерна. Все они представляют интерес для дальнейшего испытания в этом регионе, а также и совместную передачу их на Государственное испытание.