Дикие свиньи – важнейшие объекты охотничьего промысла со времен палеолита. Основной мотивацией добычи зверей охотниками всегда являлось получение мясной продукции. Средняя масса туш сеголетков без учета головы, внутренних органов, шкуры к осенне-зимнему периоду составляет – 20-25 кг, подсвинков – 40-45 кг, взрослых особей – 55-85 кг, крупных самцов – 130-150 кг (Данилкин, 2002). Вкусовые и питательные качества мяса, яркость и эмоциональность охот определяют место вида среди хозяйственно значимых объектов охотничьего хозяйства. По материалам опроса охотников, проведенного ВНИИОЗ (Зарубин и др., 2013), кабан уверенно занимает вторую позицию по хозяйственной значимости после лося. Тенденция сохраняет свой характер как в целом по стране, так и по регионам европейского северо-востока (Рисунок 1, 2).
Цель работы – оценить качество трофеев группировок кабана, населяющего европейский северо-восток России.
Материал и методы.
Были проанализированы результаты оценки комплектов клыков зверей (n=1778), добытых на территории России. Характеристика качества трофеев кабана, населяющего европейский северо-восток, дана в сравнении с трофеями других хозяйственно значимых охотничьих видов: медведя и лося. Расценивание трофеев осуществлялось по системе оценки, принятой Международным Советом по охоте и охране животного мира (CIC).
В последние десятилетия в России активно развивается направление трофейной охоты. Наряду с ценностью получаемой мясной продукции вид стали добывать с целью получения клыков.
Характеристики охотничьих трофеев являются индикатором состояния популяций трофейных видов, а также показателем уровня ведения охотничьего хозяйства (Козловский, Колесников, 2010 а).
Анализ выставок охотничьих трофеев, проведенных в одном из центральных регионах европейского северо-востока – Кировской области за последние тридцать лет (Козловский, Колесников, 2010 б), позволяет оценить качество трофеев кабана наряду с трофеями лося и кабана (Рисунок 3).
По количеству трофеев, получивших золотую медаль, «клыки кабана» находятся на второй позиции (41,08%) после «черепов медведей» (53,91%). Третью и четвертую позиции занимают «шкуры медведей» (14,61%) и «рога лосей» (9,93%) соответственно.
Позиции вершин рейтинга «клыки кабана» занимают и в категории наград «Серебряная медаль». Первое место в данной категории принадлежит «рогам лосей» (26,34%), второе – «клыкам кабана» (19,72%). Третью и четвертую позиции занимают «черепа медведей» (11,05%) и «шкуры медведей» (7,3%).
В категории «Бронзовая медаль» первое место принадлежит «рогам лосей» (33,38%), второе – «клыкам кабана» (20,19%), третье – «шкурам медведей» (14,04%) и четвертое – «черепам медведей» (8,36%).
Наибольшее количество трофеев, оставшихся без награды, принадлежит «шкурам медведей» (55,62%) и
«рогам лосей» (30,21%). «Черепа медведей» занимает третью позицию в этой категории (22,37%). У кабана отмечается минимальная в сравнении с другими видами доля комплектов клыков, оставшиеся без награды (16,43%).
Проведенный анализ указывает на высокое качество трофеев кабана, населяющего европейский северо- восток, в сравнении с трофеями других хозяйственно значимых объектов охотничьего хозяйства.
Оценка трофея складывается из нескольких параметров с учетом скидок и надбавок в соответствии с положением об охотничьих трофеях в Российской Федерации (Козловский, Колесников, 2010 а). В ходе работ были выявлены основные показатели, определяющие окончательную оценку.
Наибольшая зависимость возраста зверя с параметрами, составляющими оценку трофея, выявлена у показателя «Ширина основания нижнего клыка». Корреляция (r) признаков у кабанов, обитающих в центральных регионах страны, составила 0,83. Для особей, населяющих северо-восток европейской части, этот показатель значительно меньше (0,60), что обусловлено более ранним достижением трофейной ценности самцами кабана, обитающими в неблагоприятных для вида природно-климатических условиях (Экономов, Колесников, Суханова, 2011).
Наряду с другими параметрами ширина основания нижнего левого (r=0,88) и правого (r=0,85) клыков также является фоновым показателем, определяющим трофейную оценку (Табл.1).
Показатели, определяющие трофейную оценку
Таблица 1
|
Признак |
Коэффициент корреляции с трофейной оценкой, r |
|
Дата добычи |
-0,02 |
|
Длина нижнего левого клыка, см |
0,56 |
|
Длина нижнего правого клыка, см |
0,58 |
|
Ширина основания нижнего левого клыка, мм |
0,88 |
|
Ширина основания нижнего правого клыка, мм |
0,85 |
|
Обхват левого верхнего клыка, см |
0,53 |
|
Обхват правого верхнего клыка, см |
0,03 |
Сравнение средних баллов окончательной оценки трофеев, добытых на территории России, показало, что у особей, населяющих европейский северо-восток, он составляет 120,25±1,24 (n=1452). Наивысшие средние баллы отмечены у трофеев Дальневосточного (133,92±1,88) и Центрально европейского (121,45±0,78) районов (Табл.2).
Однако, незначительный размер выборки трофеев, добытых на Дальнем Востоке и в Центральной части европейской России, в сравнении европейским северо-востоком, позволяет допускать существенное изменение средних показателей при увеличении n.
Таблица 2
Средний балл по районам
|
Районы |
Величина выборки |
Средний балл |
|
Дальневосточный |
n=17 |
133,92±1,88 |
|
Центрально европейский |
n=126 |
121,45±0,78 |
|
Северо-восток европейской части |
n=1452 |
120,25±1,24 |
|
Южный |
n=34 |
119,52±0,81 |
|
Сибирский |
n=84 |
118,70±1,06 |
|
Северо-запад европейской части |
n=65 |
116,73±1,07 |
Рассмотрим генетический аспект родства группировок европейского северо-востока с другими группировками вида, отличающимися высокими средними баллами трофейной оценки. На Рисунке 4 представлена дендограмма филогенетического родства группировок кабана, населяющих Россию.
Заключение
Кабан европейского северо-востока является важнейшим объектом охотничьего хозяйства. Сравнительная оценка клыков кабана с трофеями других хозяйственно значимых видов европейского северо-востока показала общий высокий уровень трофеев кабана. Анализ средних баллов трофейной оценки комплектов клыков свидетельствует о качестве трофеев кабана, населяющего территории европейского северо-востока, в сравнении с клыками зверей, добытых в России. Высокие трофейные характеристики кабана позволяют успешно развивать направление трофейной охоты в данном регионе. Вместе с тем нельзя забывать о том, что трофейное дело должно способствовать повышению общего уровня трофеев. Наибольшее количество животных с высокими трофейными показателями должно оставаться в природе.
Список литературы
1. Данилкин, А. А. Свиные / А. А. Данилкин. - М. : ГЕОС, 2002. - 309 с. (Серия «Млекопитающие России и сопредельных регионов»).
2. Зарубин Б.Е., Колесников В.В., Макаров В.А., Сафонов В.Г., Шевнина М.С., Утробина В.В. Значение охоты и ее продукции глазами охотников России. ГНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова Россельхозакадемии. Киров, 2013. 76 с., 10 табл., 15 рис.
3. Козловский И.С., Колесников В.В. Каталог охотничьих трофеев, выставлявшихся на выставках в Кировской области (1979-2009 гг.). Москва 2010 б. 195 с.
4. Козловский И.С., Колесников В.В. Положение об охотничьих трофеях в Российской Федерации. Киров, 2010 а. 72с.
5. Павлов, М. П. Акклиматизация охотничье-промысловых зверей и птиц в СССР / М. П. Павлов. - Киров, 1999. - Ч. 3 : Копытные. - 666 с.
6. Павлов, М. П. Акклиматизация охотничье-промысловых зверей и птиц в СССР / М. П. Павлов, И. Б. Корсакова, Н. П. Лавров. - Киров, 1974. - Ч. II. - 460 с.
7. Экономов А.В. Экология кабана (Sus scrofa L., 1758) европейского северо-востока России: автореф. дис. … канд. биол. наук. - Петрозаводск, 2015. - 24 с.
8. Экономов А. В., Колесников В. В., Суханова М. С. Адаптивные особенности кабанов на северном пределе существования // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2011. № 6. С. 43-46.