23 февраля 2016г.
Судебно-медицинская экспертиза в случаях ДТП проводится как по уголовным, так и по гражданским делам, в ряде случаев являясь единственным доказательством, на котором строят свои выводы судебно- следственные органы. При этом немаловажную роль играет быстрота и качество проведения экспертизы.
Одним из наиболее интересных и перспективных направлений в судебной медицине в настоящее время является разработка компьютерной модели эксперта, способной близко имитировать поведение специалиста при решении сложных практических задач. Знания опытных профессионалов часто бывают «уникальными» и подобные системы могли бы помочь их широкому распространению в практической деятельности бюро судебно- медицинской экспертизы.
До настоящего времени критериями для экспертных выводов служили наличие или отсутствие качественных морфологических признаков без учета их количественных характеристик. Кроме того, в специальной литературе отсутствуют единая систематизация диагностических критериев и единая методика последовательного анализа и оценки переломов для определения вида внешнего воздействия (удар или давление), в частности, при травме от удара частями движущегося автомобиля по телу человека и от переезда тела колесами автомобиля.
Актуальность работы обусловлена потребностью в разработке и внедрении в практическую деятельность эксперта принципиально новых методик для определения вида внешнего воздействия на основе методов статистики, моделирования и современных компьютерных технологий.
Метод, основанный на сравнении вероятностных характеристик признаков.
Алгоритм формирования словаря информативных признаков, основанный на сравнении вероятностных характеристик представлен на Рисунке 1:
Рис.1. Алгоритм
метода, основанного на сравнении вероятностных характеристик признаков.
Метод, основанный на определении количества информации.
Алгоритм формирования словаря информативных признаков представлен на Рисунке
2:
Программа осуществляет расчеты
на основе информации, считываемой из файла data.xls. Для начала работы необходимо нажать кнопку «Загрузить данные». По умолчанию
предполагается, что файл data.xls находится в каталоге с программой. Если это не так, то необходимо изменить путь к файлу.
После
загрузки данных
становятся доступны выбор
метода и кнопка «Формирование словаря». В программе предусмотрены два метода формирования словаря:
метод, основанный на сравнении
вероятностных характеристик признаков, и метод, основанный на определении количества информации. Нужно выбрать интересующий метод и нажать
кнопку «Формирование словаря». После этого появится
окно с результатами: будут выведены
признаки в порядке убывания
их диагностической значимости.
Для метода, основанного на сравнении
вероятностных характеристик признаков, наиболее информативными являются
признаки с наименьшими значениями критерия.
Для метода, основанного на определении количества информации, наиболее информативными являются признаки с наибольшими значениями критерия. При нажатии
кнопки Выход, программа завершает свою работу.
Таким
образом, не вызывает сомнений
необходимость ориентации методов
диагностики механизмов переломов костей на количественные методы исследования и анализа, а также объективизации диагностических критериев,
основанной на современных методах
визуализации.
Список литературы
1. Гублер Е.В. Вычислительные методы распознавания патологических процессов / Е.В. Гублер – СПб.: Изд- во «Медицина», 1970. – 316 с.
2. Горелик А.Л.
Современное
состояние проблемы распознавания
/
А.Л. Горелик,
И.Б. Гуревич,
В.А. Скрипкин – М.: Радио и связь, 1985. –
160 с.