Россия имеет огромный потенциал развития своего продовольственного рынка. Однако на сегодняшний день этот потенциал используется не достаточно эффективно и не обеспечивает постоянно растущей потребности в продовольствии. Ежегодно растет доля импорта многих необходимых продуктов питания. Так по данным Счетной палаты Российской Федерации наибольшая доля среди продовольственных товаров импорта России в 2014 году приходится на продукты животного происхождения (59%): свежемороженое мясо, мясо птицы, рыба мороженая, масло сливочное, сыры и творог. Кроме этого импорту подлежат такие продукты питания, как кофе, кукуруза, продукты, содержащие какао, пшеница, цитрусовые и другие продукты питания. [2]

   Оценим уровень экономического развития России и проведем сравнительную оценку с некоторыми странами, близкими по климатическим условиям.

    По сведениям Всемирного банка Российская экономика в 2014 году стала занимать 5-е место в мире по объему ВВП к паритету покупательной способности (ППС) (он составил 3745 млрд. долларов) и 10-е - по номинальному размеру ВВП (1861 млрд. долларов). Несмотря на это по показателю ВВП по ППС на душу населения Российская экономика занимает лишь 44-е место. На Рисунке 1 показан рейтинг 25 стран мира по показателю ВВП по ППС на душу населения за 2014 г.

Рис.1. Рейтинг 25 стран мира по показателю ВВП по ППС на душу населения в 2014 году

 

   По данным Рисунка 1 первое место занимает Катар, где ВВП по ППС в 2014 г. составил 140 000 долларов ФРС США, на втором месте Люксембург – 92 000 долларов ФРС США, на третьем месте Кувейт – 83 000 долларов ФРС США. Так, например, ОАЭ занимает 7-е место (63 497 долларов ФРС США), США – 9-е место (54 629 долларов ФРС США), Германия – 15-е место (45 616 долларов ФРС США), Япония - 26-е место (36 426 долларов ФРС США), Россия занимает лишь 44-е место по данному показателю (25 636 долларов ФРС США). В рейтинге Всемирного банка представлены 109 стран мира, однако нами отображены значения лишь 25 стран.

    Более подробно рассмотрим структуру ВВП некоторых стран мира.

   На Рисунке 2 представим отраслевую структуру ВВП России за 2014 год.

Рис.2. Отраслевая структура ВВП России за 2014 г.

   Из Рисунка 2 видно, что 1-е место в структуре ВВП занимает торговля – 18,4%, 2-е место – финансы и услуги – 17,5%, 3-е место – обрабатывающая промышленность - 15,6 %. Самые маленькие доли приходятся на строительство – 6,5%, коммунальные услуги – 5,2% и сельское и лесное хозяйство – 4,2%.

   Для сравнения рассмотрим структуру ВВП стран близких к России по климатическим условиям, таких как: Канада, Швеция, и США.

    На Рисунке 3 представим отраслевую структуру ВВП Канады за 2014 год.

Рис.3. Отраслевая структура ВВП Канады за 2014 г.

 

Из Рисунка 3 видно, что 1-е место в структуре ВВП Канады занимают финансы и услуги – 41 %, 2-е место–    обрабатывающая промышленность – 18 %, 3-е место – торговля - 11 %. Самые маленькие доли приходятся на инфраструктурные отрасли – 3 %, добывающую промышленность – 4 % и сельское и лесное хозяйство – 3 %.

    Структура ВВП США на 2014 г. характеризуется следующими показателями: на долю образования, здравоохранения, науки, финансов, торговли, транспорта и связи приходится – 79,6% ВВП; на долю промышленности – 19,2%, на долю сельского хозяйства – 1,2 %.

   Структура ВВП Швеции на 2014 схожа со структурой США: сфера услуг (образование, здравоохранение, наука, финансы, торговля, транспорт и связь) – 71 %, промышленность – 27 %, сельское хозяйство – 2%.

   В структуре ВВП анализируемых стран сельское и лесное хозяйство занимает последнее место. В то же время в России оно занимает 1-е место по сравнению с США, Канадой и Швецией. Однако важно проанализировать не столько количественные критерии, а сколько качественные.

   Более подробно рассмотрим структуру экспорта и импорта в России.

    В Табл.1 представим сравнительную характеристику основных показателей внешнеторгового оборота России за январь-июль 2014 и 2015 гг. в соответствии с данными таможенной статистики РФ.

Таблица 1 Сравнительная характеристика основных показателей внешнеторгового оборота России за январь-июль 2014 и 2015 гг., млрд. долларов

Наименование показателя	январь-июль 2015 г.	январь-июль 2014 г.	абс. отк. (+/-)
Внешнеторговый оборот	314,1	475,9	-161,8
Сальдо торгового баланса	106,9	130,5	-23,7
Экспорт России	210,5	303,3	-92,8
Импорт России	103,6	172,7	-69,1

 

   Все показатели внешнеторгового оборота снизились: внешнеторговый оборот на 161,8 млрд. долларов, сальдо торгового баланса  на 23,7 млрд. долларов, экспорт на 92,8 млрд. долларов и импорт на 69,1 млрд. долларов. [1]

   Рассмотрим структуру экспорта России за соответствующий период (Табл.2).

 

Таблица 2 Сравнительная характеристика структуры экспорта России за январь-июль 2014 и 2015 гг., %

Наименование показателя	январь-июль 2015 г.	январь-июль 2014 г.	абс. отк. (+/-)
Топливно-энергетические товары	68,5	75,6	-7,1
Металлы	9,6	7,4	+2,2
Химическая промышленность	6,5	4,9	+1,6
Машины и оборудование	5,0	3,0	+2,0
Продовольственные товары и сырье	3,2	2,7	+0,5

Лесоматериалы	2,6	2,0	+0,6
Прочая продукция	4,6	4,4	+0,2
ИТОГО	100	100	-

 

   Из Табл.2 видно, что произошло снижение экспорта топливно-энергетической продукции на 7,1 %, однако данное снижение было компенсировано за счет увеличения долей таких показателей, как: металлы (на 2,2%), химическая промышленность (на 1,6%), машины и оборудование (на 2,0%), продовольственные товары и сырье (на 0,5%), прочая продукция (на 0,2%). Произошло качественное улучшение структуры экспортируемой продукции. [1]

   Рассмотрим структуру импорта РФ за соответствующий период (Табл.3).

Таблица 3 Сравнительная характеристика структуры импорта России за январь-июль 2014 и 2015 гг., %

Наименование показателя	январь-июль 2015 г.	январь-июль 2014 г.	абс. отк. (+/-)
Машины и оборудование	47,2	51,0	-3,8
Химическая промышленность	19,4	16,5	+2,9
Продовольственные товары и сырье	13,8	13,6	+0,2
Текстильные изделия и обувь	6,2	5,8	+0,4
Металлы	5,8	5,5	+0,3
Прочая продукция и товары	7,6	7,6	-
ИТОГО	100	100	-

 

   По данным Федеральной таможенной службы РФ 1-е место по доле импорта в Россию занимают машины и оборудование – 47,2%, 2-е место продукция химической промышленности – 19,4 %, а 3-е место продовольственные товары и сырье – 13,8 %. В 2015 г. импорт машин и оборудования снизился на 3,8%.

   Доли остальных показателей импорта возросли, например, продукция химической промышленности - на 2,9%, продовольственных товаров и сырья - на 0,2 %.

   Однако, например, импорт продовольственных товаров и сырья в Канаде не превышает 7%, а экспорт – около 8 %; статья импорта продовольственных товаров и сырья в США вовсе отсутствует, а экспорт составляет – 8,2% (для сравнения экспорт топлива в США – 9,4%).

   По результатам проведенного исследования сделаем вывод о том, что многие развитые страны имеют достаточно хороший уровень развития продовольственного рынка, что способствует повышению показателей ВВП и внешнеторгового оборота страны. В России же развитию продовольственного рынка не уделяют должного внимания, об этом свидетельствует и структура экспорта и импорта данного показателя: экспорт продовольственных товаров на январь-июль 2015 г. составил – 3,2%, в то время как импорт – 13,8%. Таким образом, сальдо торгового баланса продукции продовольственного рынка имеет отрицательное значение: импорт превышает экспорт на 10,6%.

     Проведем исследование потенциала использования пашенных площадей некоторых стран. На Рисунке 4 представим рейтинг лидирующих стран по пашенным площадям.

Рис.4. Рейтинг лидирующих стран по пашенным площадям, млн. га.

    Однако, несмотря на то, что Россия занимает лишь 4-е место по пашенным площадям, она осталась единственной страной, у которой сохранился резерв повышения данного показателя. Так, например, в Китае на 1 человека приходится 0,08 гектар, в США – (179 000 000 га. / 326 064 309 человек) – 0,56 гектар, а в России - 0,89 гектар. Данный показатель мы нашли из расчета пашенных площадей, которые составили 130 млн. гектар и общей численности населения России, которая на 01 января 2015 г. составила 146 267 288 человек по данным Росстата. Расчеты демонстрируют то, что в России происходит экстенсивное использование пашенных площадей в отличие от США и Китая, где использование пашенных площадей имеет интенсивный характер.

    Все это свидетельствует лишь о том, что потенциал развития сельского хозяйства и рынка продовольственных товаров в России очень высок. Кроме того его развитие приведет к увеличению ВВП и внешнеторгового оборота страны в целом.

 

Список литературы

1.      Официальный сайт Федеральной таможенной службы РФ: http:/customs.ru/.

2.      Официальный сайт Счетной палаты РФ: http:// audit.gov.ru/.

3.      Официальный сайт Министерства промышленности и торговли РФ: http:/minpromtorg.gov.ru/.