Автор рассматривает различные варианты конструктивно-технологических решений кровельных систем на основе рулонных гидроизоляционных материалов. Основными показателями в рамках совершенствования комплексной технологичности кровельных систем являются конструктивная технологичность и технологичность монтажа.

К сравнению показателей комплексной технологичности предлагаются три наиболее распространенных варианта кровельного ―пирога‖:

1)   Современные мембранные системы с комбинированным утеплителем. (Рисунок 1)

2)   Современные мембранные системы с утеплителем из минеральной ваты. (Рисунок 2)

3)      Классический вариант наплавляемой гидроизоляции в два слоя с использованием утеплителя из минеральной ваты. (Рисунок 3)

Для определения показателя комплексной технологичности в трех вариантах кровельного ―пирога‖ необходимо выявить весомости частных показателей технологичности для данного типа кровель и выбрать метод определения показателей конструктивной технологичности и технологичности монтажа.

Т min - суммарная  минимальная  (из  трех  вариантов)  трудоемкость  монтажа  1  м2 кровельного пирога‖,чел-час,

Т м  - суммарная трудоемкость монтажа 1 м данного кровельного ―пирога‖, чел-час.

Формирование целевого оптимизационного уравнения и алгоритм принятия решений:

На основании выведенных сравнительно-долевых показателей (2), (4) и анализа математических методов принятия решений, изложенных в исследованиях Орлова А.И. [2], Рыкова А.С. [3] автором сформировано следующее целевое уравнение, которое необходимо найти среди вариативных.

К = an ´ Кк + g n ´ К м

Комплексная технологичность конструктивного слоя кровли №1

К = an ´ Кк + g n ´ К м

К = 0,625 ´1 + 0,375 ´1 = 1

Комплексная технологичность конструктивного слоя кровли №2

К = an ´ Кк + g n ´ К м

К = 0,625 ´ 0,83 + 0,375 ´1 = 0,89

Комплексная технологичность конструктивного слоя кровли №3

К = an ´ Кк + g n ´ К м

К = 0,625 ´ 0,81 + 0,375 ´ 0,6 = 0,74

По итогам сравнительного анализа трех конструктивных слоев по комплексной технологичности, автором выбирается конструктивный слой № 1, как наиболее технологичный. Аналогичным образом может быть проведено совершенствование конструктивно-технологических решений других типов кровли.

 

Список литературы

1.     Сахновский М.М. Технологичность строительных сварных стальных конструкций – Киев, Будивельник – 1980 – 262 с

2.     Орлов А.И. Организационно-экономическое моделирование. Теория принятия решений.-М.: КНОРУС,2010-568 с.

3.     Рыков А.С. Системный анализ: модели и методы принятия решений и поисковой оптимизации –М: Издательский дом МИСиС, 2009-608 с.

4.     Ульшин А.Н. Формулировка способа повышения комплекса технологичности стальных стержневых конструкций, постановка задач дальнейшего научного исследования // материалы II-ой международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы технических наук в современных условиях» – СПб, ИЦРОН, 2015.