Новости
12.04.2024
Поздравляем с Днём космонавтики!
08.03.2024
Поздравляем с Международным Женским Днем!
23.02.2024
Поздравляем с Днем Защитника Отечества!
Оплата онлайн
При оплате онлайн будет
удержана комиссия 3,5-5,5%








Способ оплаты:

С банковской карты (3,5%)
Сбербанк онлайн (3,5%)
Со счета в Яндекс.Деньгах (5,5%)
Наличными через терминал (3,5%)

СОЦИАЛЬНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ПЕРИНАТАЛЬНО ВИЧ-ЭКСПОНИРОВАННЫХ ДЕТЕЙ НА ТЕРРИТОРИИ ВЫСОКОГО РИСКА ВИЧ-ИНФЕКЦИИ И ТУБЕРКУЛЕЗА

Авторы:
Город:
Иркутск
ВУЗ:
Дата:
12 октября 2015г.

На территории Иркутской области, входящей в состав Сибирского федерального округа, в течение многих лет регистрируются максимально высокие уровни пораженности ВИЧ-инфекцией и туберкулезом, приведшие к интеграции эпидемических процессов этих социально значимых инфекций во всех возрастных группах населения, в том числе и у детей [4,5].Выход эпидемии ВИЧ-инфекции в общую популяцию привел к значительному и ежегодно возрастающему числу детей, рожденных больными ВИЧ-инфекцией женщинами (перинатально экспонированных ВИЧ) [2].

Выраженная социальная детерминированность туберкулеза предопределяет приоритетную направленность и необходимость интенсификации противотуберкулезных мероприятий в социально уязвимых группах детей [1]. С этой точки зрения, особое значение имеет изучение социальной среды и эпидемиологического окружения детей, проживающих в семьях больных ВИЧ-инфекцией, до настоящего времени мало освещенных в специальной литературе.

Цель исследования. Для оптимизации противотуберкулезных мероприятий составить социально-эпидемиологический портрет детей, экспонированных ВИЧ перинатально.

Дизайн исследования. Проведено когортное исследование 189 детей, рожденных в период генерализации эпидемического процесса ВИЧ-инфекции на территории области (2009–2013гг.) и проживающих в г. Иркутске. Выборка разделена на 2 группы: основная группа – дети, экспонированные ВИЧ перинатально (n=99); и группа сравнения – дети, неэкспонированные ВИЧ перинатально (n=90). Срок наблюдения составил 18 месяцев от момента рождения детей, согласно регламентированной в РФ длительности диспансерного наблюдения детей, рожденных больными ВИЧ-инфекцией матерями. Группы сопоставимы по гендерным признакам (45,6% мальчиков и 53,4% девочек в основной группе, 52,5% мальчиков и 47,5% девочек в группе сравнения; р>0,05).

Методы исследования: выкопировка медицинской документации (амбулаторные карты развития детей ф.№112); анкетирование родителей детей и врачей-педиатров поликлинической службы г. Иркутска; клинический осмотр детей.

Сравнительный анализ социально-эпидемиологических характеристик детей проведен по 14 признакам, представленных в таблице. При статистической обработке материалов использован пакет«STATISTICA-10». Данные представлены в виде абсолютных (n) и относительных величин с доверительными интервалами (Р, [ДИ0,95]). При сравнении частот встречаемости признака рассчитан относительный риск и доверительные интервалы к нему (ОР, [ДИ0,95]).Критический уровень значимости при проверке статистических гипотез о существовании межгрупповых различий  принят равным 0,05 (критерийχ2:при Рабс<10 – с поправкой Йетса, при Рабс<5 – двусторонний точный критерий Фишера) [3].

Результаты и обсуждение. Сравнительный анализ признаков выявил выраженную социально-эпидемиологическую уязвленность по отношению к туберкулезной инфекции у детей, перинатально экспонированных ВИЧ (Табл.1).

Статистически значимые межгрупповые различия при попарных сравнениях выявлены в 12 из 14 взятых в разработку признаков. По всем позициям имел место однонаправленный эффект (более высокие показатели в группе детей, перинатально экспонированных ВИЧ), что свидетельствует о значимых различиях между сравниваемыми совокупностями (р<0,05).

Таблица 1

Сравнение частот встречаемости социально-эпидемиологических признаков у детей анализируемых групп, (Рабс/% [ДИ0,95])


Признак

Дети экспонированы ВИЧ,n=99

Дети неэкспонированы ВИЧ, n=90

χ2;

р

ОР

[ДИ0,95]

Социальная девиация семьи

33/33,33*

[23,06–43,61]

6/6,67

18,87

0,0002

5,0

[2,2–11,4]

Инъекционно-наркотическая аддикция члена (ов) семьи

23/23,23*

[13,92–32,54]

1/1,11

<0,0001

20,9

[2,9–151,7]

Алкогольная аддикция

члена(ов) семьи

21/21,21*

[12,17–30,25]

6/6,67

7,0

0,0082

3,2

[1,3–7,5]

Никотиновая аддикция

члена(ов) семьи

79/79,79*

[70,90–88,70]

38/42,22

[27,25–49,52]

28,23

<0,0001

1,9

[1,4–2,4]

Финансовое обеспечение ниже прожиточного минимума

64/64,64*

[54,24–75,05]

22/24,44

[12,54–31,90]

30,73

<0,0001

2,6

[1,8–3,9]

Отсутствие работы у одного или обоих родителей

29/29,29

[19,34–39,25]

16/17,78

[7,47–24,85]

3,45

0,0634

1,6

[1,0–2,8]

Неполная нуклеарная семья

32/32,32*

[22,12–42,53]

10/11,11

[2,79–17,41]

13,42

0,0002

3,0

[1,9–5,8]

Жилая площадь на одного члена семьи менее 8 м2

41/41,41*

[30,72–52,11]

16/17,78

[7,47–24,85]

12,50

0,0004

2,3

[1,4–3,8]

Несоблюдение санитарного режима жилища

19/19,19*

[10,44–27,94]

6/6,67

6,85

0,0089

3,2

[1,3–7,6]

Учет матери по беременности: поздняя постановка/отсутствие

35/35,35*

[24,95–45,76]

8/8,89

[1,36–14,80]

17,31

<0,0001

4,0

[2,0–8,1]

Уклонение от медицинского наблюдения ребенка

26/26,26*

[16,60–35,92]

9/10,0

[2,06–16,12]

7,22

0,0072

2,6

[1,3–5,3]

Дефекты ФЛГ обследования взрослых членов семьи

19/19,19

[10,44–27,94]

11/12,22

[3,53–18,69]

1,71

0,1904

1,6

[0,8–3,1]

Контакт с больным активным туберкулезом

12/12,12*

[4,70–19,54]

2/2,22

­–

0,0112

5,4

[1,2-23,7]

Отсутствие вакцинации БЦЖ/БЦЖ-М

15/15,15*

[7,10–23,20]

3/3,33

-

0,0060

4,5

[1,4-15,2]


Примечание: * - статистическая значимость межгрупповых различий по критерию χ2.

 

Более половины детей основной группы проживали в семьях с финансовой обеспеченностью ниже прожиточного минимума (64,6%), одна треть – в неполных нуклеарных семьях. Социально-девиантное поведение, проявляющееся инъекционно-наркотической и/или алкогольной аддикцией родителей, в семьях больных ВИЧ-инфекцией установлено в одной трети случаев и в 5 раз чаще по сравнению с ВИЧ-негативными семьями. Дети, экспонированные ВИЧ, чаще проживают в стесненных условиях (41,4%); в жилище каждого пятого ребенка не соблюдается санитарно-гигиенический режим. Выше перечисленные неблагоприятные условия жизни детей, по общему мнению, оказывают выраженное негативное влияние на состояние здоровья детей, существенно повышая восприимчивость ребенка ко многим инфекциям, в том числе и к туберкулезу.

Серьезную озабоченность вызывает факт регистрации семейного контакта с больным активной формой туберкулеза у каждого восьмого ребенка, рожденного больной ВИЧ-инфекцией матерью. Известно, что туберкулез у детей раннего возраста протекает наиболее тяжело, с выраженной склонностью к прогредиентному течению. Выявленные дефекты флюорографического обследования взрослых членов семьи позволяют предположить более широкую распространенность проживания детей в условиях неблагоприятного эпидемиологического окружения и свидетельствуют о недостаточно эффективном контроле соблюдения сроков лучевых профилактических осмотров взрослого населения в общей лечебной сети.

Мощным фактором, сдерживающим развитие и прогрессирующее течение туберкулеза у детей, служит противотуберкулезная вакцинация в периоде новорожденности. По данным исследования, 75% ВИЧ-экспонированных детей были иммунизированы против туберкулеза, что демонстрирует высокий, приемлемый уровень охвата и является прямым следствием региональной стратегии щадящей вакцинации по традиционным показаниям этой когорты детей.

Неблагоприятное воздействие социальной среды и эпидемиологического окружения у детей основной группы усугублялось и ненадлежащей медицинской активностью. У каждой третьей больной ВИЧ-инфекцией женщины документированы отсутствие наблюдения во время беременности (15 из 35 женщин; 42,9% [31,3–54,4]) либо поздняя постановка на диспансерный учет (20 женщин, 57,1% [45,6–68,7]). Уклонение от медицинского наблюдения в общей лечебной сети детей основной группы выявлено в четверти случаев, в группе сравнения – у каждого десятого ребенка.

За все время наблюдения детей основной группы диагноз ВИЧ-инфекции был установлен 12 детям (12,1%), у остальных– трансмиссии вируса не произошло.

Таким образом, проведенное исследование позволило составить социально-эпидемиологический портрет перинатально экспонированных ВИЧ детей, свидетельствующий о широкой распространенности и сопряжении негативных факторов, повышающих восприимчивость детей к туберкулезной инфекции. На территориях высокого риска туберкулеза и ВИЧ-инфекции детей, рожденных больными ВИЧ-инфекцией матерями, независимо от их ВИЧ-статуса в будущем, следует отнести к самостоятельной группе риска туберкулеза и, соответственно, расширить объем противотуберкулезных мероприятий в этой когорте детей.

 

Список литературы

1.     Корецкая Н.М. Туберкулез у детей и подростков в современных условиях // Сибирское медицинское обозрение. – 2010. – т.62. - №2. – С.105–109.

2.     Петрова А.Г. Перинатальная ВИЧ-инфекция. – Иркутск: РИО НЦРВХ СО РАМН, 2010. – 248 с.

3.     Савилов Е.Д., Астафьев В.А., Жданова С.Н., Заруднев Е.А. Эпидемиологический анализ: Методы статистической обработки материала. Новосибирск: Наука-Центр, 2011. – 156 с.

4.     Фролова О.П., Шинкарева И.Г., Новоселова О.А.Туберкулез, сочетанный с ВИЧ-инфекцией, в Российской Федерации // Проблемы туберкулеза у больных ВИЧ-инфекцией. – 2011. - №11. – С. 8 – 12.

5.     Shugaeva S.N., Petrova А.G., Zaitsev I.V. The Raging Spread of HIV Infection in the Children and Adolescents of the Irkutsk District of Siberia // Int J of Health, Wellness & Society. –2011. –Vol. 1. –Is. 3. –P. 83–88.