Введение. Реализуемая в РФ Федеральная целевая программа «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности на период до 2020 года и дальнейшую перспективу» предусматривает как создание оригинальных лекарственных препаратов, так и воспроизведенных лекарственных средств. Одним из ключевых слагаемых этого процесса является разработка лекарственных форм, удовлетворяющих медицинским, фармацевтическим и экономическим критериям. Согласно программе, в результате ее реализации сектор внутреннего производства должен обеспечить половину всего потребления лекарственных средств, в том числе инновационных на внутреннем рынке.
В первую очередь это касается противоопухолевых препаратов, особенно таких высокоселективных и эффективных как гефитиниб. В настоящее время этот препарат производится только компанией «Astra Zeneca» под торговым наименованием Иресса®, что делает актуальной проводимую нами разработку отечественного воспроизведённого препарата гефитиниба.
Субстанция: гефитиниб (4-(3'-хлор-4'-фторанилино)-7-метокси-6-(3-морфолинопропокси) хиназолин), ЗАО «Ф-Синтез», Россия. Вспомогательные вещества отвечали требованиям НД и приведены в таблице 1.
Применяемые методики и оборудование:
Определение насыпной плотности модельных гранулятов гефитиниба проводили согласно ГФ XIII (ОФС 1.4.2.0016.15.) на приборе для определения насыпной плотности ERWEKA SVM 221 (Германия); Определения механической прочности таблеток гефитиниба проводили согласно ГФ XIII (ОФС на тестере оценки прочности таблеток TBF 1000 (Copley Scientific, United Kindom);
Определения распадаемости таблеток гефитиниба проводили согласно ГФ XIII (ОФС 1.4.2.0013.15) на приборе определения распадаемости ERWEKA (Германия).
На основании изученных физико-химических и технологических свойств фармацевтической субстанции гефитиниба нами установлено, что субстанция представляет собой мелкодисперсный кристаллический порошок, состоящий из палочек с рядами мелких наростов. Сочетание низких значений сыпучести, прессуемости и высокой дозировки (250 мг) гефитиниба в лекарственном препарате, обусловливает применение технологии влажной грануляции с включением вспомогательных веществ повышающих сыпучесть и прессуемость [ 2 ]. Также плохие показатели растворимости субстанции гефитиниба приводят к рассмотрению возможности включения в состав рецептуры ПАВ. Модельные составы представлены в таблице 1.
Таблица 1. Модельные составы таблеток гефитиниба
|
№ |
Содержание вспомогательных веществ, мг |
||||||||||||||
|
*ГФБ |
*Ц |
*С 50 |
*С 90 |
*Д |
*Л |
*Ф |
*ПЖК |
*СПиП |
*П |
*ЛН |
*К |
*ПК |
*СФН |
*М |
|
|
1 |
250 |
165 |
50 |
|
|
|
|
240 |
|
|
|
|
|
|
5 |
|
2 |
250 |
165 |
50 |
|
|
|
|
240 |
|
|
|
|
|
|
5 |
|
3 |
250 |
325 |
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
5 |
|
4 |
250 |
325 |
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
5 |
|
5 |
250 |
168 |
|
25 |
|
|
45 |
7 |
|
|
|
|
|
5 |
|
|
6 |
250 |
183 |
|
30 |
|
|
25 |
7 |
|
|
|
|
|
5 |
|
|
7 |
250 |
|
104 |
100 |
|
|
25 |
6 |
|
10 |
|
|
|
5 |
|
|
8 |
250 |
|
|
102/100,5 |
|
|
25 |
|
15 |
2,5 |
|
|
|
5 |
|
|
9 |
250 |
|
|
102/101,5 |
|
|
25 |
|
15 |
|
1,5 |
|
|
5 |
|
|
10 |
250 |
|
|
82,5 |
120 |
|
25 |
|
16 |
1,5 |
|
|
|
5 |
|
|
11 |
250 |
|
|
60/68,5 |
80 |
|
25 |
|
|
1,5 |
|
|
|
|
5 |
|
12 |
250 |
|
|
80/68,5 |
60 |
|
25 |
|
10 |
1,5 |
|
|
|
5 |
|
|
13 |
250 |
|
|
107 |
|
108 |
20 |
|
10 |
|
|
|
|
5 |
|
|
14 |
250 |
|
|
73,5 |
120 |
|
20 |
|
10 |
1,5 |
|
|
|
5 |
|
|
15 |
250 |
|
|
205,5 |
|
|
|
|
30 |
|
1,5 |
15 |
|
|
5 |
|
16 |
250 |
|
|
95,5 |
105 |
|
15 |
|
20 |
1,5 |
|
|
25 |
5 |
|
*ГФБ - гефитиниб; *Ц - Циклодекстрин (Клептоза HPB); *С 90 - Силиканизированная целлюлоза (prosolv SMCC 90); *C 50 - Силиканизированная целлюлоза (prosolv SMCC 50); *Д - Декстроза моногидрат; *Л - Лактоза (Lactapure); *Ф - Фосфат D 14; *ПЖК - Прежелатинизированный крахмал (Starch 1500); *СПиП - Сополимер полиэтиленгликоля и поливинилового спирта (Kollidon IR®); *П - Полоксамер 407 (Lutrol F 127);
*ЛН - Лаурилсульфат натрия; *К - Кроскармелоза (Solutab); *ПК - Полакрилин калия (Kyron T – 14); *СФН – Стеарат фумарат натрия (Рruv); *М - Магния стеарат.
С целью обоснования оптимального состава нами применена функция обобщенной желательности Харрингтона [1, 3]. Эта функция представляет собой среднее геометрическое частных желательностей, частная и соответственно обобщенная желательности, равные нулю, являются абсолютно неудовлетворительными, а желательности, равные единице, наиболее приемлемыми. Функция желательности отражает зависимость оценок, или показателей желательности (d), от безразмерных показателей (у), в которые переводят размерные (натуральные) показатели качества. Эта зависимость выражается уравнением:
Таблица 2. Значения параметров частных желательностей и обобщённой желательности
Харрингтона
таблеток
гефитиниба
|
Состав |
Степень уплотнения, % |
Прочность при давлении прессования 4,0кН, кг |
Высвобожден ие за 45 минут, % |
d1 |
d2 |
d3 |
D |
|
1 |
19,5±3,0 |
5,8±1,0 |
27,18±4,11 |
0,769 |
0,454 |
0,371 |
0,506 |
|
2 |
33,4±2,0 |
5,2±1,0 |
29,96±2,23 |
0,518 |
0,371 |
0,396 |
0,424 |
|
3 |
25,2±1,0 |
8,8±2,0 |
29,03±3,01 |
0,682 |
0,772 |
0,387 |
0,589 |
|
4 |
33,2±4,1 |
8,0±1,2 |
35,69±4,34 |
0,522 |
0,709 |
0,445 |
0,548 |
|
5 |
30,7±1,0 |
9,2±1,3 |
44,10±4,00 |
0,577 |
0,801 |
0,516 |
0,620 |
|
6 |
31,2±3,0 |
8,6±2,4 |
38,55±4,54 |
0,566 |
0,764 |
0,469 |
0,588 |
|
7 |
39,6±2,0 |
7,7±1,0 |
45,49±3,31 |
0,371 |
0,685 |
0,527 |
0,512 |
|
8 |
25,2±4,2 |
6,7±1,0 |
40,11±4,25 |
0,682 |
0,57 |
0,482 |
0,573 |
|
9 |
22,9±2,0 |
10,9±2,0 |
32,55±3,65 |
0,72 |
0,891 |
0,418 |
0,645 |
|
10 |
19,3±3,1 |
8,5±2,1 |
64,02±3,12 |
0,772 |
0,75 |
0,662 |
0,726 |
|
11 |
30,7±2,0 |
7,6±1,0 |
44,13±3,01 |
0,577 |
0,672 |
0,516 |
0,585 |
|
12 |
32,2±3,0 |
7,7±2,0 |
53,80±3,23 |
0,54 |
0,683 |
0,591 |
0,603 |
|
13 |
27,1±3,1 |
11,4±3,1 |
72,48±3,15 |
0,648 |
0,909 |
0,713 |
0,749 |
|
14 |
28,8±1,0 |
7,2±2,0 |
76,48±3,22 |
0,615 |
0,633 |
0,736 |
0,659 |
|
15 |
29,6±4,0 |
14,9±3,0 |
52,18±3,06 |
0,599 |
0,975 |
0,579 |
0,697 |
|
16 |
16,9±2,0 |
9,2±3,0 |
90,23±3,25 |
0,801 |
0,748 |
0,801 |
0,783 |
Анализ приведенных в таблице 2 значений d и D показал, что состав 16 имеет наиболее близкие значения обобщённой желательности D к единице (0,783). Этот факт позволил выбрать его в качестве оптимального воспроизведенного состава.
Обоснование состава таблеток гефитиниба с использованием обобщённой желательности Харрингтона позволили определить оптимальный состав воспроизведённого лекарственного препарата.
1. Блынская, Е.В. Дисперсионный анализ и выбор вспомогательных веществ при разработке состава таблеток с цереброваскулярной активностью/ Блынская Е.В., Михеева А.С., Алексеев К.В. // Фармация. - 2015. - №2. - С. 40-42.
2. Карбушева, Е.Ю. Выбор вспомогательных веществ при разработке таблеток тропоксина/ Карбушева Е.Ю., Блынская Е.В., Алексеев К.В.//Фармация. - 2012. - № 3. - С. 38-40.
3. Седова, М.К. Метод дисперсионного анализа в выборе вспомогательных веществ для таблеток левофлоксацина с модифицированным высвобождением /Седова М.К., Алексеев К.В., Блынская Е.В.//Фармация. - 2015. - № 3. - С. 33-36.