Новости
09.05.2023
с Днём Победы!
07.03.2023
Поздравляем с Международным женским днем!
23.02.2023
Поздравляем с Днем защитника Отечества!
Оплата онлайн
При оплате онлайн будет удержана комиссия 3,5-5,5%
Подпишитесь на нашу рассылку
Будьте в курсе всех наших новостей и мероприятий
|
РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ ПО МОНИЕЗИОЗУ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (2000-2012ГГ)
Тюмень
03 января 2016г.
Гельминтозы наносят значительный ущерб животноводству, что объясняется их массовым распространением. Основными задачами скотоводства являются увеличение поголовья, повышение продуктивности животных и качества продукции, а так же снижение ее себестоимости. Достижение этих задач во многом зависит от правильного содержания и выращивания животных. Также большое значение имеет комплекс профилактических и лечебных мероприятий, направленных на ликвидацию болезней различной этиологии, в том числе гельминтозов.
Многие исследователи предлагают уделять особое внимание изучению эпидемиологического и эпизоотического проявления гельминтозов в определенных ландшафтных условиях, определению региональных особенностей их пространственно-территориальных, временных и популяционных границ и на основании этого определять алгоритм их функционирования в определенных географических и хозяйственно-технологических условиях [5,2].
Среди паразитарных заболеваний жвачных животных на территории Тюменской области наиболее распространены такие гельминтозы как: диктиокаулез, нематодироз, стронгилоидозы, мониезиозы, трихоцефалезы и парамфистоматозы [3,4].
Доминирующим среди гельминтозов крупного рогатого скота в равнинном поясе являются стронгилятозы пищеварительного тракта и мониезиозы, особенно среди молодняка первого и второго года жизни [1,6]. Несмотря на широкую освещенность мониезиозной инвазии в специальной литературе, региональные особенности этой патологии, формирование степени риска ее эпизоотического проявления, не достаточно изучены и требуют дополнительного исследования в конкретных субъектах Российской федерации, это и определило направление наших изысканий.
Ретроспективный анализ эпизоотической ситуации по мониезиозам крупного рогатого скота был проведен за период с 2000 по 2012 гг., по данным отчетности Управления ветеринарии Тюменской области и результатов собственных исследований.
На основании анализа данных ветеринарной отчетности инвазированность крупного рогатого скота мониезиями варьировала от 0,2% (2003г.) до 2,0% (2007г.) (Рис.). В 2000-2002 гг. пораженность крупного рогатого скота находилось на уровне – 0,4%, в 2003г. снизилась до 0,2%, в 2005г. повысилась до 1,5%, а в 2006г. вновь снизилась до 0,8% . В 2007г. экстенсинвазированность крупного рогатого скота достигла максимального значения за период исследования (2000-2012гг.) и составили 2,0%. С 2007 по 2010 годы наблюдалось снижение уровня мониезиозной инвазии с 2,0% до 0,8%. Но в 2011 году вновь прослеживается рост инвазированности до 1,1%, а затем падение в 2012 году до 0,4%. Таким образом, за период исследования (2000-2012гг.) наблюдалась нестабильная ситуация в отношении инвазированности крупного рогатого скота возбудителями мониезиоза в хозяйствах юга Тюменской области. Несколько пиков повышения экстенсинвазированности животных паразитами можно связать с завозом животных в хозяйства из неблагополучных районов, недостатком денежных средств на приобретение антигельминтиков и проведение дегельминтизации препаратами малоэффективными в отношении мониезий.
Рис.1. Инвазированность крупного рогатого скота мониезиями в Тюменской области за период 2000-2012гг.
Анализ паразитологической ситуации в разрезе районов показал, что высокая экстенсивность мониезиозной инвазии регистрировалась в Вагайском (ЭИ-22%, в 2004г.) и Исетском (ЭИ-15%, в 2007г.) районах. Стационарно благополучными по мониезиозу крупного рогатого скота являются Казанский и Ялуторовский районы, в остальных районах мониезиозы животных регистрируется спорадически, с варьированием экстенсивности инвазии от 0,1 до 6,0% (Табл.1).
Таким образом, ретроспективный анализ паразитологической ситуации в хозяйствах юга Тюменской области в отношении пораженности крупного рогатого скота возбудителями мониезиозов показал, что данная инвазия имеет широкое распространение что, несомненно оказывает негативное влияние на экономические показатели сельскохозяйственного производства, выражающиеся в недополучении мясной и молочной продукции и снижения их качества. Это диктует необходимость проведения глубокого мониторинга пораженности крупного рогатого скота возбудителями мониезиозов, с учетом биотических и абиотических факторов, а также разработку и внедрение мероприятий направленных на борьбу с мониезиозами.
Таблица 1 Экстенсивность мониезиозной инвазии крупного рогатого скота в районах юга Тюменской области (ЭИ %)
№п/п
|
Название района
|
Годы исследования
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
1
|
Абатский
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1,0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2
|
Армизонский
|
0
|
0
|
2,0
|
5,0
|
0,5
|
2,0
|
0
|
3,0
|
0
|
1,0
|
4,0
|
3,0
|
1,5
|
3
|
Аромашевский
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
5,0
|
2,0
|
1,0
|
0
|
0
|
0
|
4
|
Бердюжский
|
2,0
|
0,5
|
4,0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1,0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
5
|
Вагайский
|
0
|
5,0
|
0
|
4,0
|
22,0
|
1,0
|
16,0
|
2,0
|
0
|
0
|
9,0
|
2,0
|
0
|
6
|
Викуловский
|
0
|
0
|
2,0
|
3,0
|
1,0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
7
|
Голышмановский
|
1,0
|
1,0
|
7,0
|
4,0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
8
|
Заводоуковский
|
2,0
|
0
|
0,5
|
1,0
|
1,0
|
2,0
|
1,0
|
0
|
0
|
0
|
0,2
|
0
|
0
|
9
|
Исетский
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1,0
|
9,0
|
4,0
|
15,0
|
5,0
|
7,0
|
4,0
|
11,0
|
2,0
|
10
|
Ишимский
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0,3
|
0,5
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
11
|
Казанский
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
12
|
Н-Тавдинский
|
0
|
3,0
|
2,0
|
0,5
|
0
|
0
|
0
|
1,0
|
0,2
|
0,2
|
0
|
0
|
0
|
13
|
Омутинский
|
8,0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1,0
|
0,1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2,0
|
1,0
|
14
|
Сладковский
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2,0
|
3,0
|
4,0
|
6,0
|
6,0
|
5,0
|
0,2
|
0
|
0
|
15
|
Сорокинский
|
0
|
0
|
0
|
0,5
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0,3
|
0,2
|
0,1
|
16
|
Тобольский
|
0
|
1,0
|
0,3
|
0
|
1,0
|
0
|
0
|
1,0
|
0
|
0
|
0
|
1,5
|
0
|
17
|
Тюменский
|
0,3
|
2,0
|
2,0
|
1,0
|
1,0
|
2,0
|
1,0
|
0
|
0
|
0
|
1,0
|
1,0
|
0,2
|
18
|
Уватский
|
0
|
2,0
|
0
|
0
|
5,0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
19
|
Упоровский
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1,0
|
0
|
5,0
|
0,2
|
0
|
0
|
2,0
|
1,0
|
1,0
|
20
|
Юргинский
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0,4
|
0
|
0
|
0
|
0
|
21
|
Ялутровский
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
22
|
Ярковский
|
0
|
1,0
|
0
|
1,0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Список литературы
1. Алмаксудов У.П. Фаунистический обзор, биология, экология стронгилят желудочно-кишечного тракта овец и крупного рогатого скота в равнинном поясе Дагестана и совершенствование мер борьбы: автореф.дис. …канд.биол.наук. М., 2009. 28с.
2. Бочкарев В.Н. Паразитозы животных и адаптационно-иммунные процессы при некоторых ассоциативных болезнях, принципы лечения и профилактики: автореф. дис. … д-ра. ветер. наук. – СПб., 1997. – 39 с.
3. Глазунова Л.А. Сибен А.Н. Гельминтофауна крупного рогатого скота породы салерс в северном Зауралье// Вестник ветеринарии. – 2014. - №2.С. 30-33
4. Глазунова Л.А. Сибен А.Н., Глазунов Ю.В., Никонов А.А., Белобороденко А.М. Распространение гельминтозов среди импортного скота в Тюменской области// Агропродовольственная политика России. – 2012. - № 9.С. 59-61.
5. Домацкий В.Н., Глазунова Л.А, Глазунов Ю.В., Никонов А.А. Интегрированная система противопаразитарных мероприятий для крупного рогатого скота мясных пород // Достижения и науки и техники АПК, 2013. - № 12.- С. 46 – 48.
6. Кочкарев А.Б. Фаунистический, биоэкологический анализ гельминтов домашних жвачных в экосистемах Терско-Сулакской низменности и совершенствование мер борьбы: автореф.дис. …канд.биол.наук., М., 2009. -29с.
|
|