Новости
09.05.2023
с Днём Победы!
07.03.2023
Поздравляем с Международным женским днем!
23.02.2023
Поздравляем с Днем защитника Отечества!
Оплата онлайн
При оплате онлайн будет
удержана комиссия 3,5-5,5%








Способ оплаты:

С банковской карты (3,5%)
Сбербанк онлайн (3,5%)
Со счета в Яндекс.Деньгах (5,5%)
Наличными через терминал (3,5%)

РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ ПО МОНИЕЗИОЗУ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (2000-2012ГГ)

Авторы:
Город:
Тюмень
ВУЗ:
Дата:
03 января 2016г.

Гельминтозы наносят значительный ущерб животноводству, что объясняется их массовым распространением. Основными задачами скотоводства являются увеличение поголовья, повышение продуктивности животных и качества продукции, а так же снижение ее себестоимости. Достижение этих задач во многом зависит от правильного содержания и выращивания животных. Также большое значение имеет комплекс профилактических и лечебных мероприятий, направленных на ликвидацию болезней различной этиологии, в том числе гельминтозов.

Многие исследователи предлагают уделять особое внимание изучению эпидемиологического и эпизоотического проявления гельминтозов в определенных ландшафтных условиях, определению региональных особенностей их пространственно-территориальных, временных и популяционных границ и на основании этого определять алгоритм их функционирования в определенных географических и хозяйственно-технологических условиях [5,2].

Среди паразитарных заболеваний жвачных животных на территории Тюменской области наиболее распространены такие гельминтозы как: диктиокаулез, нематодироз, стронгилоидозы, мониезиозы, трихоцефалезы и парамфистоматозы [3,4].

Доминирующим среди гельминтозов крупного рогатого скота в равнинном поясе являются стронгилятозы пищеварительного тракта и мониезиозы, особенно среди молодняка первого и второго года жизни [1,6]. Несмотря на широкую освещенность мониезиозной инвазии в специальной литературе, региональные особенности этой патологии, формирование степени риска ее эпизоотического проявления, не достаточно изучены и требуют дополнительного исследования в конкретных субъектах Российской федерации, это и определило направление наших изысканий.

Ретроспективный анализ эпизоотической ситуации по мониезиозам крупного рогатого скота был проведен за период с 2000 по 2012 гг., по данным отчетности Управления ветеринарии Тюменской области и результатов собственных исследований.

На основании анализа данных ветеринарной отчетности инвазированность крупного рогатого скота мониезиями варьировала от 0,2% (2003г.) до 2,0% (2007г.) (Рис.). В 2000-2002 гг. пораженность крупного рогатого скота находилось на уровне  – 0,4%, в 2003г. снизилась до 0,2%, в 2005г. повысилась до 1,5%, а в 2006г. вновь снизилась до 0,8% . В 2007г. экстенсинвазированность крупного рогатого скота достигла максимального значения за период исследования (2000-2012гг.) и составили 2,0%. С 2007 по 2010 годы наблюдалось снижение уровня мониезиозной инвазии с 2,0% до 0,8%. Но в 2011 году вновь прослеживается рост инвазированности до 1,1%, а затем падение в 2012 году до 0,4%. Таким образом, за период исследования (2000-2012гг.) наблюдалась нестабильная ситуация в отношении инвазированности крупного рогатого скота возбудителями мониезиоза в хозяйствах юга Тюменской области. Несколько пиков повышения экстенсинвазированности животных паразитами можно связать с завозом животных в хозяйства из неблагополучных районов, недостатком денежных средств на приобретение антигельминтиков и проведение дегельминтизации препаратами малоэффективными в отношении мониезий.

 

Рис.1. Инвазированность крупного рогатого скота мониезиями в Тюменской области за период 2000-2012гг.

 

Анализ паразитологической ситуации в разрезе районов показал, что высокая экстенсивность мониезиозной инвазии регистрировалась в Вагайском (ЭИ-22%, в 2004г.) и Исетском (ЭИ-15%, в 2007г.) районах. Стационарно благополучными по мониезиозу крупного рогатого скота являются Казанский и Ялуторовский районы, в остальных районах мониезиозы животных регистрируется спорадически, с варьированием экстенсивности инвазии от 0,1 до 6,0% (Табл.1).

Таким образом, ретроспективный анализ паразитологической ситуации в хозяйствах юга Тюменской области в отношении пораженности крупного рогатого скота возбудителями мониезиозов показал, что данная инвазия имеет широкое распространение что, несомненно оказывает негативное влияние на экономические показатели сельскохозяйственного производства, выражающиеся в недополучении мясной и молочной продукции и снижения их качества. Это диктует необходимость проведения глубокого мониторинга пораженности крупного рогатого скота возбудителями мониезиозов, с учетом биотических и абиотических факторов, а также разработку и внедрение мероприятий направленных на борьбу с мониезиозами.

Таблица 1 Экстенсивность мониезиозной инвазии крупного рогатого скота в районах юга Тюменской области (ЭИ %)

№п/п

Название района

Годы исследования

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

1

Абатский

0

0

0

0

0

1,0

0

0

0

0

0

0

0

2

Армизонский

0

0

2,0

5,0

0,5

2,0

0

3,0

0

1,0

4,0

3,0

1,5

3

Аромашевский

0

0

0

0

0

0

0

5,0

2,0

1,0

0

0

0

4

Бердюжский

2,0

0,5

4,0

0

0

0

0

1,0

0

0

0

0

0

5

Вагайский

0

5,0

0

4,0

22,0

1,0

16,0

2,0

0

0

9,0

2,0

0

6

Викуловский

0

0

2,0

3,0

1,0

0

0

0

0

0

0

0

0

7

Голышмановский

1,0

1,0

7,0

4,0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

8

Заводоуковский

2,0

0

0,5

1,0

1,0

2,0

1,0

0

0

0

0,2

0

0

9

Исетский

0

0

0

0

1,0

9,0

4,0

15,0

5,0

7,0

4,0

11,0

2,0

10

Ишимский

0

0

0

0

0

0

0,3

0,5

0

0

0

0

0

11

Казанский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

12

Н-Тавдинский

0

3,0

2,0

0,5

0

0

0

1,0

0,2

0,2

0

0

0

13

Омутинский

8,0

0

0

0

0

1,0

0,1

0

0

0

0

2,0

1,0

14

Сладковский

0

0

0

0

2,0

3,0

4,0

6,0

6,0

5,0

0,2

0

0

15

Сорокинский

0

0

0

0,5

0

0

0

0

0

0

0,3

0,2

0,1

16

Тобольский

0

1,0

0,3

0

1,0

0

0

1,0

0

0

0

1,5

0

17

Тюменский

0,3

2,0

2,0

1,0

1,0

2,0

1,0

0

0

0

1,0

1,0

0,2

18

Уватский

0

2,0

0

0

5,0

0

0

0

0

0

0

0

0

19

Упоровский

0

0

0

0

1,0

0

5,0

0,2

0

0

2,0

1,0

1,0

20

Юргинский

0

0

0

0

0

0

0

0

0,4

0

0

0

0

21

Ялутровский

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

22

Ярковский

0

1,0

0

1,0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

 

Список литературы

1.     Алмаксудов У.П. Фаунистический обзор, биология, экология стронгилят желудочно-кишечного  тракта овец и крупного рогатого скота в равнинном поясе Дагестана и совершенствование мер борьбы: автореф.дис. …канд.биол.наук. М., 2009. 28с.

2.     Бочкарев В.Н. Паразитозы животных и адаптационно-иммунные процессы при некоторых ассоциативных болезнях, принципы лечения и профилактики: автореф. дис. … д-ра. ветер. наук. – СПб., 1997. – 39 с.

3.     Глазунова Л.А. Сибен А.Н. Гельминтофауна крупного рогатого скота породы салерс в северном Зауралье// Вестник ветеринарии. – 2014. - №2.С. 30-33

4.     Глазунова Л.А. Сибен А.Н., Глазунов Ю.В., Никонов А.А., Белобороденко А.М. Распространение гельминтозов среди импортного скота в Тюменской области// Агропродовольственная политика России. – 2012. - № 9.С. 59-61.

5.     Домацкий В.Н., Глазунова Л.А, Глазунов Ю.В., Никонов А.А. Интегрированная система противопаразитарных мероприятий для крупного рогатого скота мясных пород // Достижения и науки и техники АПК, 2013. - № 12.- С. 46 – 48.

6.     Кочкарев А.Б. Фаунистический, биоэкологический анализ гельминтов домашних жвачных в экосистемах Терско-Сулакской низменности и совершенствование мер борьбы: автореф.дис. …канд.биол.наук.,  М., 2009. -29с.