Новости
09.05.2023
с Днём Победы!
07.03.2023
Поздравляем с Международным женским днем!
23.02.2023
Поздравляем с Днем защитника Отечества!
Оплата онлайн
При оплате онлайн будет
удержана комиссия 3,5-5,5%








Способ оплаты:

С банковской карты (3,5%)
Сбербанк онлайн (3,5%)
Со счета в Яндекс.Деньгах (5,5%)
Наличными через терминал (3,5%)

ЭТНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРАНИОМЕТРИЧЕСКИХ ЗАМЕРОВ ГОЛОВЫ КАК МАРКЕРОВ РАЗЛИЧНОЙ СТЕПЕНИ ЮВЕНИЛЬНОСТИ РУССКИХ, ИНДИЙСКИХ И НИГЕРИЙСКИХ СТУДЕНТОВ

Авторы:
Город:
Москва
ВУЗ:
Дата:
20 марта 2016г.
Современная этническая картина мира является своего рода подтверждением существования биологической реальности фенотипического разнообразия людей, проявляющегося в размерах тела, цвете кожи, типе волос, строении скелета, подтверждающего идеи И.И. Шмальгаузена, высказанные еще в начале 20 в. Фенотипическое разнообразие при этом отражает способность человека к адаптации, которая в свою очередь является результатом стабилизирующего отбора. Адаптация и стабилизирующий отбор порождают разнообразие человеческих типов, обладающих различным адаптационным ресурсом и конкретными формами адаптации. Учитывая, что генофонд и контролируемый им антропологический облик определяются биологическими системными закономерностями, корневое физическое родство между народами представляется достаточно актуальным в плане всестороннего изучения их эволюционных трендов. Основываясь на положениях, Я.Я. Рогинского (1955, 1962), была сформулирована гипотеза о том, что более ювенильные индивиды менее приспособлены к условиям окружающей среды и менее адаптивны, что приводило к болезням и младенческой смертности детей с этим фенотипом. Можно ожидать увеличения численности детей с высокой степенью ювенильности с прогрессом медицинской науки и практики. По исследованиям Л.А. Рудкевича, количество ювенильных индивидов стало увеличиваться только в последнее время из-за хорошего уровня медицинской помощи и достигнутого уровня генетики и фармакологии, что позволило выживать и менее приспособленным индивидам (Рудкевич Л.А., 2000). Таким образом, только в последние десятилетия стало возможным изучать на репрезентативных выборках такое явление как ювенильность. Наиболее тесная связь ювенильность была обнаружена с одним из краниометрических показателей - «саггитальный размер». Л.А. Рудкевич рассматривает этот параметр как надежный «маркер» ювенильности, который имеет прямую связь со степенью ювенильностью во всех исследованных выборках, независимо от возраста (Рудкевич Л.А., Каменская В.Г., 2000; Рудкевич Л.А., 2004, 2005). С системно-эволюционной точки зрения величины краниометрических параметров и частоты проявления в популяции индивидуумов с разной степенью ювенильности, являющейся выраженной тенденцией филогенетического развития современного человека, должны, на наш взгляд, быть гетерогенны во многих, если не во всех, национальных и этнических выборках. Это характеризует инвариантность изменчивости данного признака вне зависимости от этнической принадлежности.


В соответствии с этими предположениями мы представляем результаты обследования групп русских, индийских и нигерийских студентов. Методика Материалом для исследования послужили краниометрические показатели 435 студентов высших учебных заведений (222 девушки, 213 юношей) в возрастном диапазоне от 18 до 37 лет. Исследуемая выборка имела относительную гомогенность по социальному положению и состоянию здоровья и включала в себя следующие подгруппы:
1. Российские студенты Северного государственного медицинского университета (СГМУ), постоянно проживающие на Европейском Севере (18-19 лет) 166 человек: девушки (n=103), юноши (n=63);
2. Курсанты Арктического морского института им. В.И.Воронина (18-20 лет) 27 человек – юноши;
3. Российские студенты Заочного финансово-экономического института Северного арктического федерального университета (20-37 лет) 51 человек: девушки (n=31), юноши (n=20);
4. Российские студенты Вологодского государственного педагогического университета:факультета прикладной математики, компьютерных технологий и физики (18-19 лет) 30 человек: девушки (n=24), юноши (n=6);факультета социальной работы, педагогики и психологии (18-19 лет) 20 человек: девушки (n=16), юноши (n=4);факультета физической культуры (18-19 лет) 11 человек: девушки (n=5), юноши (n=6);
5. Индийские студенты СГМУ (18-19 лет) 96 человек: девушки (n=26), юноши (n=70);
6. Нигерийские студенты СГМУ (18-19 лет) 34 человека: девушки (n=17), юноши (n=17).
Предпринятое исследование имело ряд целей, заключающихся в следующем:
1. верификации идеи о гетерогенности выборки молодых людей по степени ювенильности, а также входящих в нее краниометрическим показателям;
2. выявлении особенностей проявления ювенильности в зависимости от этнической принадлежности.
Поставленные цели исследования достигались при использовании экспресс-методики, направленной на измерение краниометрических показателей, отражающих параметры мозгового черепа, а именно окружности головы и сагиттального размера, т.е. расстояния от антропометрической точки глабелла (в середине лба между бровями над переносицей) вдоль сагиттального шва через темя до наиболее выступающей части затылка иниона сзади. При замерах использовалась обычная сантиметровая лента. Индекс ювенильности вычислялся по следующей формуле: Индекс ювенильности = (отношение сагиттальная размер/окружность головы) х 100. Это соотношение отражало относительную долю сагитального размера от величины окружности головы в процентном выражении. Выявленные нами значения индекса ювенильности послужили основой для ранжирования выборки на группы высоко (ВЮ), средне (СЮ) и низко (НЮ) ювенильных. Основные результаты При помощи кластерного анализа, проведенного методом межгрупповой связи с интервалом, равным Эвклидову расстоянию, было выделено 3 типа кластера в группе российских студентов (отдельно для девушек и юношей), различающихся по значениям индекса ювенильности. Значения от 58 до 60 у девушек и от 60 до 62 у юношей, характерные для второго кластера, считали средним уровнем ювенильности (отражающим центральную тенденцию). Значения индекса, выпадающие за данный диапазон, а именно показатели первого и третьего кластера, рассматривались как характеризующие девушек и юношей – россиян, как высоко либо низко ювенильных. Межгрупповые различия в краниометрических показателей и значениях данного индекса достигали уровня статистической достоверности (Табл.1), что позволяет говорить о гетерогенности выборки по данным параметрам и наличии испытуемых с разной степенью ювенильности в выборке российских студентов.



Индекс ювенильности у индийских студентов, оценивался таким же образом, как и у российских сверстников, неоднородность выборки по этому признаку проводилась так же с помощью кластерного анализа. Были обнаружены три кластера со значениями средних ювенильности, равняющимися 62,2±1,5; 59,5±0,8 и 56,8±0,8 у девушек и 62,4±1,4; 60,3±0,6 и 58,1±0,9 у юношей. Это свидетельствует о гетерогенности выборки индийских студентов по выраженности и частотности индивидуумов с разной степенью ювенильности. При этом достоверность отличий средних значений индекса ювенильность у девушек достаточно высока (t=7,2035 р=.000), так же как и у юношей (t=3,7796 р=.000) и находится на высоком уровне значимости, что позволяет заключить о существенной и высокой неоднородности выборки студентов из Индии по степени ювенильности. Было отмечено, что и индийских студентов, как и у русских, средние значения сагиттального размера имели групповые различия. Наибольшее его значение отмечалось в группе ВЮ: у девушек – 34,2±1,6 у юношей – 35,2±1,0; наименьшее - у представителей низкоювенильной группы: у девушек – 31,2±1,3 у юношей – 32,9±0,5. Значения t критерия, наряду с этим, указывают на достоверность различий саггитального размера у представителей высоко и низко ювенильных: у девушек t=2,3434 (р=.04), у юношей t=5,2983 (р=.000). Показатель окружность головы достоверно не отличался как у девушек, так и у юношей. Этот факт совпадает с полученными результатами на достаточно репрезентативной выборке русских студентов. Современные нигерийцы также характеризуются гетерогенностью краниометрических параметров. Стоит отметить, что, как и в остальных группах, различия между краниометрическими параметрами и индексом ювенильности трех групп достоверны. При этом отмечаются достоверные различия и в окружности головы у девушек с высокой и средней ювенильностью. Так значения саггитального размера у ВЮ девушек равно 36,8 см, юношей этой группы - 37,5. Среднеювенильные девушки характеризуются саггитальным размером равным 33,3 см., юноши – 36,1. У НЮ девушек саггитальный размер – 32,5 см. у юношей – 33,7. Значения сагиттального размера достоверно различимы как у юношей, так и девушек. Девушки и юноши имеют индекс ювенильности, межгрупповые различия которого достигают уровня статистической достоверности что, позволяет говорить о проявлении процесса ювенилизации в мужской и женкой популяции нигерийских студентов. Результаты, полученные на выборке русских, индийских и нигерийских студентов, таким образом, указывают на то, что краниометрические параметры наряду с индексом ювенильности обладают хорошим дискриминантным потенциалом и доказываю, что во всех обследованных этносах присутствуют высоко, средне и низко ювенильные представители. Как видно из материалов Рисунка1, на котором представлены распределения юношей и девушек вместе, и исходя из статистической оценки различий между тремя этносами, представители трех стран достоверно отличаются в процентном распределении относительно типов ювенильности. Исключение составляют русские и индийские студенты, количество которых в группе средне ювенильных практически одинаковое и различия не достигают уровня статистической достоверности.


Самый большой процент высоко ювенильных студентов наблюдается у индусов, самый низкий – у нигерийских студентов. И напротив, самая высокая частотность низко ювенильных молодых людей фиксируется у нигерийцев, самая низкая – у индусов. Таким образом, индийские и нигерийские студенты представляют противоположные распределения по степени ювенильности, русские студенты занимают промежуточную. В целом по выборке отмечается преобладание СЮ групп, что позволяет рассматривать данный факт в качестве центральной эволюционной тенденции современности, как у мужчин, так и у женщин. В свою очередь, в условиях информационно-техногенной среды нарастание частотности во всех этнических выборках высоко ювенильных (ВЮ) девушек, возможно, указывает на появление точки бифуркации в эволюционном развитии мужчин и женщин, что отчасти согласуется и с результатами генетических исследований (Zhang Ketal, . 2010). Заключение Не углубляясь в полемику о понятиях нормы реакции, представляется возможным заключить, что среди практически здорового контингента лиц независимо от этнической принадлежности имеется биологическая неоднородность в отношении краниометрических показателей и производного от них эволюционно-конституционального признака, каковым является ювенильность. Выполненный кластерный анализ позволяет говорить о присутствии во всех этнических выборках испытуемых с разной степенью ювенильности. Предлагается новая формула расчета ювенильности с учетом двух краниометрических показателей, а именно сагиттального размера и окружности головы, что повышает надежность оценки этого важнейшего краниометрического параметра. С учетом этнической принадлежности следует отметить, что средние значения окружности головы и сагиттального размера достоверно отличались у русских девушек и юношей. Несколько иная картина обнаруживается среди индийских и нигерийских студентов. Индийские юноши и девушки средне ювенильной группы имеют значение сагиттального размера, которые достоверно не отличаются. В группе высоко и низко ювенильных нигерийские девушки и юноши также не имеют достоверных различий по значениям сагиттального размера и окружности головы, что позволяет говорить о снижении дифференцированности этих признаков у представителей этих этносов. С другой стороны, представляется возможным предположить, что основные краниометрические характеристики, определяющие степень ювенилизации, могут рассматриваться как генетически детерминированные этнические признаки. Особенности же их проявления, по-видимому, являются генетически детерминированными, стабильными биологическими характеристиками конституции человека, отражающими как его устойчивость к среде проживания, так и возможности адаптации к изменениям в среде.

Список литературы
1. Рогинский Я.Я. Рогинский, Я.Я. Основы антропологии / Я.Я. Рогинский, М.Г. Левин.- М.: Изд-во Московского университета, 1955.- 502с.
2. Рогинский, Я.Я. Закономерности связей между признаками в антропологии / Я.Я. Рогинский // Советская этнография.- 1962.- №5.
3. Рудкевич, Л.А. Основы возрастной и дифференциальной психосоматологии: Автореф. дис…. доктора психол. наук. / Л.А. Рудкевич; С-Пб РГПУ им. А.И. Герцена. СПб., 2000.- 20с.
4. Рудкевич Л.А. Отражение процесса увеличения емкости черепа по показателю наибольшего обхвата головы / Л.А. Рудкевич, В.Г. Каменская // Ананьевские чтения 2000.- СПГУ. СПб., - 2000.- C. 279-281
5. Рудкевич Л.А. О некоторых эпохальных тенденциях морфо-психологической эволюции человека на современном этапе / Л.А. Рудкевич // Материалы V международного конгресса по интегративной антропологии.- М.,- 2004.- С. 45-51.
6. Рудкевич, Л.А. Эпохальные изменения в популяции человека и педагогические инновации / Л.А. Рудкевич // Природные факторы и социальные условия успешности обучения. Матер, всероссийск. конф. 10-14 июня 2005г.- СПб.,- 2005.- C.28–38.
7. Zhang, K. Gender differences in cognitive ability associated with genetic variants of NLGN4 / K. Zhang, X. Gao, H. Qi, J. Li, Z. Zheng, F. Zhang // Neuropsychobiology.- 2010.- № 62(4).- P. 221-228.