Новости
12.04.2024
Поздравляем с Днём космонавтики!
08.03.2024
Поздравляем с Международным Женским Днем!
23.02.2024
Поздравляем с Днем Защитника Отечества!
Оплата онлайн
При оплате онлайн будет
удержана комиссия 3,5-5,5%








Способ оплаты:

С банковской карты (3,5%)
Сбербанк онлайн (3,5%)
Со счета в Яндекс.Деньгах (5,5%)
Наличными через терминал (3,5%)

ВЕНДСКИЙ ГЕОГАЛАКТИЧЕСКИЙ РЕПЕР

Авторы:
Город:
Уфа
ВУЗ:
Дата:
19 августа 2017г.

Докембрийские отложения западного склона Ю. Урала от айской свиты до ашинской серии включительно в верхней части верхнего протерозоя в 1945 году изучены Н.С. Шатским в объеме так называемых древних «немых» свит [Шатский, 1945]. В 1952 году Б.М. Келлером ашинская серия была исключена из состава рифея и сопоставлена с вендским комплексом Русской платформы, который большинством исследователей относится к основанию кембрия [Келлер, 1952]. Несмотря на давнюю историю изучения верхнерифейских и вендских отложений Ю. Урала, многие вопросы их стратиграфии оказались нерешенными, а датировка возраста пород, стратиграфия разрезов восточных районов, их увязка между собой и одновозрастными образованиями Русской платформы в значительной мере носят условный характер [Романов, 1975].

В период с 1958 по 1963 годы были опубликованы первые определения абсолютного возраста докембрийских пород различных регионов СССР. Создается общесоюзная школа абсолютного летоисчисления, к которой привязаны в настоящее время породы, слагающие различные серии рифея западного склона Ю. Урала [Гаррис, 1964]. Древние образования западного склона Ю. Урала отнесены к рифею и венду и рассматриваются в составе верхнего протерозоя (Решение Межведомственного стратиграфического комитета в 1965 г.) [Романов, 1965]. К верхнему рифею мы относим каратаускую серию, а к венду ашинскую [Олли, Романов, 1962].

Каратауская серия охватывает отложения (снизу вверх): бирьянской, нугушской, лемезинской, бедерышинкой, катавской, инзерской и миньярской свит. Первые четыре свиты ранее выделялись как толщи зильмердакской свиты. Учитывая  современное состояние изученности  зильмердакских пород, большие мощности, площадное распространение, целесообразно перевести их в ранг свит [Олли, Романов, 1960]. Суммарная мощность каратауской серии меняется от 2500 до 5000 м. Большинство исследователей рассматривают эти образования, как протерозойские. Многочисленные определения абсолютного вохраста глауконитсодержащих пород каратауской серии дают следующие цифры: миньярская свита до 750 млн. лет, инзерская до 940 млн. лет, катавская - до 990 млн. лет и нугушская - до 1100 млн. лет.

Ашинская серия, самая верхняя в разрезе протерозойскмх отложений Ю. Урала, развитая вблизи контакта с фаунистически охарактеризованными палеозойскими отложениями, О.П. Горяиновой в 1930 году выделена в качестве свиты. В послежующие годы в 1936 году свита была расчленена А.И. Олли на ряд толщ (снизу вверх): урюкскую, басинскую, куккараукскую и зиганскую. Согласно вышеизложенным, для зильмерданской свиты аргументам, все толщи ашинской серии переведены нами в ранг свит. Мощность пород ашинской серии меняется от 0 до 1600 м.

Ашинские отложения являются предметом многочисленных исследований и объектом обсуждения почти на всех совещаниях, касающихся вопросов стратиграфии протерозойских и раннепалеозойских образований Урала. Объяснение этому лежит в том, что в ашинских породах отсутствуют ископаемые организмы, а перекрывающие их палеозойские отложения содержат фауну только самых верхов среднего и верхнего ордовика  и, таким образом, для датировки возраста ашинских и более древних пород представляется широкий интервал времени, начиная с верхов протерозоя и до тремадока [Романов, 1975].

В настоящее  время имеется  три точки зрения на  возраст ашинской серии:  1) ордовикский,  2) кембрийский и докембрийский (вендский). Нам представляется наиболее правильной третья точка зрения (докембрийский возраст ашинской серии), которой придерживаются следующие геологи: Наливкин Д.В., Олли А.И., Романов В.А., Чибрикова Е.В., Шатский Н.С., Смирнов В.Б., Чижов А.П.

Изучение условия образования верхнерифейских и вендских отложений западного склона Ю. Урала проводилось нами с 1967 года, что послужило надёжной основной проведения региональных геологических исследований [Романов, 1975]. Седиментационная цикличность при формировании вендских отложений начинается с грубообломочных и завершается карбонатными породами, которые контактируют со стратиграфическим несогласием выраженным размывом кровли подстилающих отложений [Алексеев, 1984]. Достоверных геологических и изотопно-геохронологических данных о возрасте вендских отложений нет. Между тем без выяснения истинного положения этих комплексов в геологическом разрезе интерпретация докембрийской истории западного склона Урала условна [Алексеев, 1984].

Описанная выше тектоно-магматическая цикличность зафиксирована М. Бертраном в 1887 году при выделении каледонского, герцинского и альпийского тектогенеза.

Хронологическая корреляция данных изотопной геохронологии с периодом обращения Солнечной системы равным 206,5×106 лет по тектономагматическим рубежам от палеокатархея 4546×106 лет до ныне позволила нам с уверенностью установить даты девятнадцатого — вендско-ашинского галактического года на 829-622,5×106 летних рубежах с точностью 0,998.

Заключение

В вендский галактический этап формирования геологического облика не только нашей Земли, но и планет Солнечной системы, формировались породы ашинской серии: урюкская, басинская, куккараукская, зиганская свиты, явившиеся южно-уральским стратотипом рифейско-фанерозойского стратиграфического моста с единой геогалактической датировкой от первого года палеокатархея [Смирнов, 2016].

 

Список литературы

 

1. Алексеев А.А. Рифейско-вендский магматизм западного склона Южного Урала. - М.: Наука, 1984.

2.   Гаррис М.А. Геохолнологическая шкала Урала и основные этапы развития Урала в докембрии и палеозое. М.Г.К. XXII сессия. Доклады советских геологов, 1964, проблема №3.

2.     Шатский Н.С. Очерки тектоники Волго-Уральской нефтеносной области и смежной части западного склона Южного Урала. Изд. МОИП. Нов. Серия, 1945 вып. 2(6).

3.   Келлер Б.М. рифейскиеотложения краевых прогибов Русской платформы. Труды ИГНАН СССР, вып. 109, сер. геол. 1952. №37

4.   Олли А.И., Романов В.А. Доордовикская история тектонического развития Южного Урала. Сб.«Вопросы геологии восточной окраины Русского платформы и Южного Урала». 1960. Вып. 7.

5.    Олли А.И., Романов В.А. История геологического развития Ю. Урала в ралеотектонических картах. Доклад на совещании по проблемам тектоники. 1962. Москва.

6.     Романов В.А. Структурные и стратиграфические соотношения пород верхнего докембрия западного склона Ю. Урала. 1965, фонды ГГИ МГ СССР.

7. Романов В.А. Складчато-чешуйчатая структура Южного Урала. М., «Наука», 1975.

8.   Смирнов В.Б., Чижов А.П., Котенев Ю.А. Новые единицы измерения космических расстояний, времени и скорости. Основные проблемы естественных и математических наук. Сб. науч. тр. междунар. науч.-практ. конф., 11 октября 2016 г. – Волгорад: ИЦРОН, 2016. – Вып. III. – С.43-46.