Краснодар
11 марта 2016г.
Продолжая публикуемые ранее результаты наших исследований [3], представляется необходимым остановиться по-подробнее на методе групповых составляющих – так называемых инкрементов (аддитивные методы: Джонсона и Хуанга, Шоу, Чью – Свенсона, Миссенара, Луриа и Бенсона) [1, 4].
С этой целью обратимся к индивидуальному углеводородному составу жидкофазных газовых конденсатов двух из предложенных [2] месторождений – Солоховского и Опошнянского.
Индивидуальный углеводородный состав, выкипающих в пределах от НК до 150ºC, бензиновых фракций исследуемых газовых конденсатов определялся при помощи хроматографа (температуры составляли 48 и 90ºC; давление газоносителя – азота – 0,5 атм). Разделяли углеводороды на колонне длиной 50 м при внутреннем диаметре 0,35 мм. В роли неподвижной жидкой фазы применялся сквалан. Как результат – идентификация в бензиновых фракциях газовых конденсатов Опошнянского и Солоховского месторождений около 70 углеводородов (Табл.1).
Таблица 1 Индивидуальный углеводородный состав бензиновых фракций газовых конденсатов Солоховского и Опошнянского месторождений, % вес.
|
Углеводороды
|
Месторождения
|
|
Солоховское
|
Опошнянское
|
|
н-бутан
|
0,15
|
0,4
|
|
изопентан
|
1,71
|
2,2
|
|
н-пентан
|
3,68
|
–
|
|
2,2-диметилбутан
|
0,44
|
0,07
|
|
2,3-диметилбутан
|
1,15
|
0,49
|
|
2-диметилпентан
|
4,67
|
1,52
|
|
3-диметилпентан
|
2,77
|
1,27
|
|
н-гексан
|
8,3
|
5,38
|
|
2,2-диметилпентан
|
0,23
|
–
|
|
метилциклопентан
|
4,83
|
4,38
|
|
2,4-диметилпентан
|
0,19
|
–
|
|
бензол
|
2,1
|
5,68
|
|
3,3-диметилбутан
|
0,19
|
0,2
|
|
циклогексан
|
10,63
|
14,93
|
|
2-метилгексан
|
3,1
|
3,9
|
|
2,3-диметилпентан
|
0,97
|
1,45
|
|
1,1-диметилциклопентан
|
0,61
|
0,87
|
|
3-метилгексан
|
3,8
|
3,82
|
|
1,3-цис-диметплциклопентан
|
0,98
|
1,62
|
|
1,3-транс-диметилциклопентан
|
1,02
|
1,48
|
|
1,2-транс-диметилциклопентан
|
1,38
|
2,14
|
|
н-гептан
|
3,82
|
5,78
|
|
1,2-цис-диметилциклопентан
|
–
|
0,11
|
|
1,1,3-триметилциклопентан
|
0,11
|
–
|
|
метилциклогексан
|
9,9
|
5,93
|
|
2,4-диметилгексан
|
0,22
|
0,24
|
|
этилциклопентан
|
0,38
|
0,39 |
|
1,2,4-триметилциклопентан
|
0,13
|
0,22
|
|
3,3-диметилгексан
|
–
|
–
|
|
1,2,3-триметилциклопентан
|
0,11
|
0,16
|
|
толуол
|
4,07
|
6,93
|
|
2,3-диметилгексан
|
0,19
|
0,24
|
|
2-метилгептан
|
0,92
|
0,39
|
|
4-метилгептан
|
0,37
|
0,45
|
|
3-метилгептан
|
0,85
|
1,04
|
|
1,1+1,3+1,4-диметилциклогексан
|
3,42
|
2,03
|
|
1,2-транс+1,3-транс-метилэтилциклопентан
|
0,51
|
0,35
|
|
1,1-метилэтилциклопентан
|
0,31
|
0,4
|
|
н-октан
|
3,78
|
3,09
|
|
1,2-транс-диметилциклогексан
|
1,34
|
0,77
|
|
1,3-транс+1,4-цис-диметилциклогексан
|
0,9
|
0,44
|
|
2,3,5-триметилгексан
|
0,15
|
0,15
|
|
2,2-диметилгептан
|
0,21
|
0,21
|
|
2,4-диметилгептан
|
0,34
|
0,58
|
|
2,6-диметилгептан
|
0,59
|
0,66
|
|
1,2-метилэтилциклопентан
|
0,33
|
–
|
|
этилциклогексан
|
2,19
|
1,57
|
|
этилбензол
|
1,18
|
1,19
|
|
1,3-цис-5-цис-триметилциклогексан
|
0,84
|
1,04
|
|
1-транс-2-транс-диметилтриэтилциклопентан
|
0,5
|
–
|
|
2,3-диметилгептан
|
0,15
|
0,25
|
|
пара-ксилол
|
1,6
|
0,98
|
|
мета-ксилол
|
4,07
|
2,86
|
|
2-метилоктан
|
0,61
|
0,37
|
|
1,2-транс-4-цис-триметилциклогексан+бициклооктан
|
–
|
0,67
|
|
3-этилгептан
|
0,5
|
0,4
|
|
3-метилоктан
|
0,31
|
0,63
|
|
орто-ксилол
|
1,02
|
1,26
|
|
1-метил-3-цис-этилциклогексан
|
0,51
|
0,36
|
|
н-нонан
|
1,38
|
2,27
|
|
изо-C (парафины)
|
–
|
1,16
|
|
кумол
|
–
|
–
|
|
н-пропилбензол
|
–
|
0,63
|
|
мета, пара-этилтолуол
|
–
|
0,49
|
|
изо-C (парафины)
|
–
|
0,23
|
|
орто-этилтолуол
|
–
|
0,22
|
|
мезитилен
|
–
|
0,3
|
Для бензиновых фракций газовых конденсатов Опошнянского и Солоховского месторождений октановые числа определялись моторным методом (ГОСТ 511-52), без добавок ТЭС, в чистом виде. Для Солоховского месторождения октановое число составило 65,7; для Опошнянского – 65,1.
Конкретный вид уравнения, как для молярной [3], так и для удельной изобарной теплоемкости жидкости следующий:
  Зависимость (1) является одной из возможных оригинальных модификаций метода групповых составляющих –
инкрементов, – универсального и актуального для таких сложных
с точки зрения
состава систем, как газовые конденсаты и их фракции.
Таким
образом, удельная
изобарная теплоемкость жидкостей
является функцией не только от температуры, но также от таких индивидуальных для каждого отдельного вещества (простого или же сложного) или смеси,
характеристик – как критическая (для смеси – псевдокритическая) температура и молярная масса.
Ввиду
своей универсальности, представленная методика расчета может быть использована для прогнозирования удельной теплоемкости газовых конденсатов других
месторождений.
Список литературы
1. Богатов Г.Ф. Теплопроводность индивидуальных углеводородов и нефтепродуктов в жидком состоянии: Автореф. дис. …докт.
техн. наук. – Грозный,
1992. – 40 с.
2.
Исследование удельных теплоемкостей газовых конденсатов и их фракций
в широком интервале температур: Отчет о НИР / КубГТУ;
Руководитель А.С. Магомадов. Тема № 8.64.09.01-12. Краснодар, 2014.
3.
Магомадов А.С., Бухович Е.В., Мальцев Р.Г. Изобарная теплоемкость легких природных углеводородов в конденсированном состоянии
// Современные проблемы математических и естественных наук в мире / Сборник научных трудов
по итогам международной научно-практической конференции. № 2. – Казань, 2015. 85 с. С. 43 – 46.
4.
Рид Р., Праусниц
Дж., Шервуд Т. Свойства
газов и жидкостей. – Л.: Химия,
1982. – 592 с. |
