Доля затрат на электроэнергию составляет значимую часть себестоимости продукции и услуг, производимой отечественными предприятиями. Неоптимальное потребление энергоносителей - одна из причин снижения конкурентоспособности производителей. Для уменьшения издержек на производство, предприятия реализуют проекты по созданию собственной генерации тепла и электроэнергии.

   Безусловно, будущее российской энергетики за большой генерацией, однако в целом ряде случаев применение малых обособленных генерирующих мощностей экономически более эффективно, чем организация энергоснабжения от крупных источников.

   Наиболее привлекательной малая генерация становится для удаленных от промышленных центров предприятий с жилой инфраструктурой.

   В настоящее время, в средней полосе России, чаще всего для малой генерации используются газопоршневые установки (ГПУ) с утилизацией тепла уходящих газов на подогрев сетевой воды (при графиках теплосети до 95° С).

   В статье формулируются условия эффективного использования ветроэнергетических установок (ВЭУ) вместо ГПУ с учетом влияния государственной поддержки.

   Рассчитаем окупаемость ветроэнергетической установки и сравним с традиционной ТЭЦ.

    Для расчетов используем данные, сданной в эксплуатацию 1 мая 2014 года мини ТЭЦ, мощностью 17200 КВт (4 блока TCG 2032V16, по 4300 КВт каждый, производства MWM, Германия), в поселке Первомайский, Коркинского района, Челябинской области. ВЭУ мегаваттного класса в области нет, поэтому данные берем из заводской документации ВЭУ 17500 КВт (7 блоков Nordex N90 мощностью 2500 КВт каждый, производства Nordex Energy GmbH, Германия, Гамбург). В Табл.1 представлены ключевые, необходимые для расчетов данные.

    Таблица 1 Исходные данные

Тип станции	ГПУ	ВЭУ
Название	2032V16 4х4300 КВт	Nordex N90 7х2500 КВт
Мощность, МВт	17.20	17.50
Кап. вложения в строительство, млн. руб.	1127,5	962,5
Издержки на ТО, запчасти, персонал, млн. руб.	16,05	6
Потребление топлива в год (8000 часов), м3	35886080*	0
Цена топлива, руб./м3	3400	0
Годовые затраты на топливо, млн. руб.	122,01	0
Годовая выработка энергии, ГВт*ч	112 *	32,375**
цена электроэнергии, руб./кВт*ч	2,50	2,50
Средства от продажи энергии, млн. руб.	280	80,937
Дисконтирование, %	10	10

* при среднегодовой загрузке ГПУ 80% (14 МВт) и работе 8000 часов в год

**при средней годовой скорости ветра 6 м\с, работе 8000 часов в год и 85 % реализацией электроэнергии [8].

   Для ВЭУ расчетный период возьмем 16 лет, т.к. общепринятый период окупаемости таких объектов в Европе 14-15 лет [2]. Для ГПУ достаточно и 10 лет, т.к. даже без учета продажи тепла и не полной загруженности, заявленный срок окупаемости составляет 6-7 лет. Результаты расчета в Табл.4.

   Проект ВЭУ, согласно расчетам, через 16 лет остается убыточным (Рисунок 2).

    Проект ГПУ, окупится за 7 лет (Рисунок 1), принесет 300 миллионов прибыли, приведенной к текущему времени и будет безубыточным даже при ставке дисконтирования в 18 %.

   На Рисунках 1 и 2 представлена зависимость накопленных затрат С (cost) и накопленных доходов B (benefit) от срока жизни проектов в годах [1].

Рис.1. Расчет периода окупаемости ГПУ.


Рис.2. Расчет периода окупаемости ВЭУ.
Получен расчет, на основе которого можно сделать вывод о нецелесообразности инвестирования в ВЭУ при указанных начальных условиях. Однако результаты могут быть иными, если в расчетах учитывать государственные программы поддержки возобновляемых источников энергии (ВИЭ).

Основные меры поддержки ВИЭ, прописанные в законе [3] и иных нормативно-правовых актах РФ [4, 5,

6]:

 

· обязательное возмещение (покупка) сетевыми компаниями потерь электрической энергии в сетях, в

первую очередь, за счет энергии, произведенной на квалифицированных генерирующих объектах на основе ВИЭ;

· предоставление из федерального бюджета субсидий в порядке компенсации стоимости технологического присоединения генерирующих объектов на основе ВИЭ мощностью до 25 МВт и признанных квалифицированными объектами;

· установление надбавки, прибавляемой к равновесной цене оптового рынка, для электроэнергии, произведенной на основе ВИЭ (утвержденной методом расчета цен на розничном рынке);

· освобождение организаций от уплаты налога на имущество в отношении вновь вводимых генерирующих объектов, функционирующих на основе использования ВИЭ, сроком на пять лет;

· предоставление  льготного  кредита  организациям,  осуществляющим  инвестиции  в  сооружение генерирующих объектов, функционирующих на основе использования ВИЭ;

· включение ВИЭ в систему рыночного регулирования тарифов;

· возможность включения ВИЭ в договоры поставки мощностей.

· осуществление другой поддержки использования ВИЭ в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации;

Скорректируем начальные данные для расчета ВЭУ, с учетом господдержки:

1.      При локализации производства комплектующих ВЭУ, могут быть изготовлены тихоходные установки с большей высотой башни. Получим увеличение выработки энергии на 20%.

2.      Локализация производства компонентов ВЭУ обеспечит снижение капитальных затрат на 10 %.

3.      Включения в систему рыночного регулирования с наивысшим приоритетом обеспечит увеличение тарифа на 20 %.

4.      За  счет высшего приоритета     покупки  энергии ВИЭ, получим      увеличение    до  100% реализации вырабатываемой электроэнергии.

5.      За счет государственных субсидий и льготных кредитов, получим уменьшение на 10 % капитальных затрат.

Рассчитаем основные параметры проекта с учетом этих корректировок.

Таблица 3 Скорректированные начальные данные

Тип станции	ВЭУ
Название	ВЭУ-2500*  7х2500 КВт
Мощность, МВт	17.50
Капитальные вложения в строительство, млн. руб.	770

Издержки на ТО, запчасти, персонал, млн. руб.	6
Годовая выработка энергии, ГВт*ч	44,677
цена электроэнергии, руб./кВт*ч	3,00
Средства от продажи энергии, млн. руб.	134,032
Дисконтирование, %	10

*Применяем  импортные  ВЭУ  адаптированные  под  малые  среднегодовые  скорости  ветра  или отечественные под условным названием ВЭУ-2500.

Таблица 4 NPV,PI, B\Cratio, IRR для ГПУ, ВЭУ и ВЭУ с гос. поддержкой.

	ГПУ	ВЭУ	ВЭУ с Гос.поддерж.
NPV, руб.	300 904 230	-381 652 442	135 734 242
PI	1,30	0,44	1,20
B\Cratio	1,27	0,57	1,18
IRR, %	18	2	14

 

С учетом корректировки начальных данных (Табл.3), получаем, что ВЭУ с государственной поддержкой (Табл.4) является безубыточным проектом с периодом окупаемости окло 11 лет (Рисунок 3).

Рис.3. Расчет периода окупаемости ВЭУ с учетом господдержки.

 

    Таким образом, в настоящее время, при текущих ценах на электрическую энергию и топливо, ВЭУ не могут конкурировать с традиционными источниками энергии. Однако меры государственной поддержки позволяют обеспечить рентабельность ВЭУ и в дальнейшем способствовать повышению конкурентоспособности таких проектов.

 

Список литературы

1.      Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: Учебник. – М.:ИНФРА-М, 2008. – 528 с.

2.      Соломин Е.В. Экономические аспекты внедрения ветроэнергетических установок / Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент».- Челябинск: Изд-во ЮУрГУ. 2010. – Вып.14, 20(196). С.32-36.

3.      Федеральный закон №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике»

4.      Постановление правительства РФ №426 от 03.06.2008 «О квалификации генерирующего объекта, функционирующего на основе использования возобновляемых источников энергии»

5.      Распоряжение правительства РФ№1-р от 08.01.2009 «Об основных направлениях государственной политики в сфере повышения энергетической эффективности электроэнергетики на основе использования возобновляемых источников энергии на период до 2020 года»

6.      Постановление Правительства РФ №321 от 15.04.2014 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Энергоэффективность и развитие энергетики», приложение N 1, подпрограмма 6«Развитие использования возобновляемых источников энергии»

7.      В.Г. Николаев. Оценка ветроэнергетического потенциала России. “Энергетик”, № 9, 2011

8.      Nordex-online.com сайт корпорации Nordex Energy GmbH