Целью данной работы является сравнение меры риска Хазендонга-Говарца с мерой риска Va R, широко применяемой в повседневной практике оценки риска инвестиционных портфелей.
Наиболее распространенной мерой риска в настоящее время является величина Va R. Впервые Value -at-Risk (Va R) была использована в 1994 г. и рекомендована к применению Базельским комитетом по банковскому надзору. Va R – это величина убытков, которая с вероятностью, равной уровню доверия (например, 99%), не будет превышена.
где α – уровень доверия.
Несмотря на свою частое использование, Va R обладает рядом значимых недостатков:Va R не учитывает возможность больших потерь, которые могут произойти с малыми вероятностями и недооценивает риск в случае, когда распределение потерь имеет «тяжелые хвосты».
Мера риска Value-at-Risk (Va R) позволяет оценить величину возможных убытков в количественных показателях, что является эффективным методом управления финансовыми рисками. Ниже представлены результаты расчетов меры риска Va Rпо контрольной выборке портфелей для сравнения с результатами, полученными при вычислении и дальнейшем анализе значений меры риска Хазендонга-Говарца и величин доходностей при этих значениях.
Следует отметить, что при вычислении меры риска Хазендонга-Говарца использовалась линейная функция Юнга (Φ=t), что делает возможным получить результаты, идентичные результатам при расчетах с помощью меры риска CVaR (Conditional Valueat Risk). Мера CVa R является когерентной (в отличии от Va R) и более надежной, т.к. в экономическом смысле данная мера риска соответствует минимальным резервам, которыми должен обладать ПИФ, чтобы не понести убытки соответствующие Va R, то есть CVa R соответствует математическому ожиданию худших исходов. По исследованиям в рамках данной статьи, результаты значений убытков при работе с мерой риска Хазендонга -Говарца были более надежные значения, чем при вычислениях Va R. Это подтверждается совпадением с результатами CVa R, которая, в отличие от базового VaR, позволяет уже не только выделить нетипичный уровень потерь, но и показывает, что, скорее всего, произойдет при их реализации.
Конечной целью управления рисками является максимизация величины возможных доходов. Поэтому проводится оценка пары параметров «риск-доходность». Данный подхо д объясняет возможность использования и применение мер риска как инструментов оценки возможного риска. В данной работе проводилось сравнение результатов вычисления мер риска Va R, CVa Rи Хазендонга-Говарца для одинаковых портфелей.
Список литературы
1. Bellini, F. and Gian in, E. (2008b). Optimal portfolios with Haezendonck risk measures// Statistics & Decisions, 26:89– 108.
2. Uryasev S. Conditional Value-at-Risk: Optimization Algorithms and Applications// Financial Eng. News . 2000.February, 14, pp.1-5.
3. Меры риска Хазендонга-Говарца и Орлича и их вычисление / Е. М. Бронштейн, Д. О. Мирясова // Управление риском. - 2012. - № 4. - С. 2-11
4. Мера риска Орлича и ее связь с другими мерами и принципами расчета премий / Мирясова Д.О., Мавлютовские чтения: Всероссийская молодежная научная конференция: сб. тр. в 5 т. Том3/Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т. - Уфа: УГАТУ, 2012, с. 102-103