17 апреля 2016г.
Ни у кого и никогда не возникало сомнений, что интерес к накожной живописи, как к средству индивидуализации себя и своей группы в сообществе других людей, который не только выражал принадлежность к определенной группе (роду), носил сакрально-религиозные, эстетические мотивы, но и индивидуализировал личность еще в родоплеменной группе, отражая ее биографические, психологические черты, определяя ее социальное положение и т.п. Иными словами атрибутивно-личностное отношение к тату проявилось у человечества на самом раннем этапе своего осознанного мышления. Таким образом, на современном этапе развития общества татуировка не только не утратила своего значения, но и получила новое развитие, так «для криминалистов татуировка представляет интерес, прежде всего, как идентифицирующий признак при описании личности; часто она позволяет делать вывод о социальном окружении лица имеющего татуировки»148. Криминологи «читая» татуировки могут сделать определенные прогнозы относительно направленности поведения ее носителя. Психологам и психиатрам накожная живопись позволяет глубже проникнуть в сознание пациентов и определить направление оказания психологической помощи и лечения. В настоящее время наряду с коммерчески-художественным, эстетическим представлениям в татуировании появилось «новое»149 направление как выражение через тату своих скрытый желаний, мотивов поведения и эмоционального состояния.
Несмотря на то, что татуировка как один из элементов само индивидуализации отдельного человека и определенной группы существует давно, как и исследовательский интерес к этой области знания, т.е. феномен накожной живописи исследован достаточно мало, и с каждым новым исследованием она раскрывает все новые и новые аспекты. Так, что в основном тексте недавно изданного монографического исследования150, проведенного Дубягиным Ю.П., Дубягиной О.П. и Дъякону Р.В., авторами рассматриваются различные новые подходы к феномену тату, в том числе на уровне экспертного ее исследования применительно многообразных целей и задач теории и практики доказывания относительно задействования при расследовании и раскрытии преступлений различных взаимосвязанных режимов производства процессуального следственного и розыскного, а также разведывательно-розыскного, в том числе оперативного расследования и особенно их правового и организационно-управленческого, а также тактического регулирования при сборе и оценке различной по своей первородности и источнику информации в конкретно-исследовательском предмете о татуировках в совокупности с другими приметами искомого человека, что как мы понимаем должно активно использоваться соответствующими и правоохранительными органами предварительного следствия и дознания и судом в т.ч. даже в работе спецслужб, когда это необходимо и целесообразно. Кроме того, на что не обратили внимания известные нам авторы применительно расследовательного уголовно-правового и гражданско-правового процессов, это фактор и условие национального менталитета населения того или иного государства с его тактико- правовыми традициями и обычаями, где в частности, свидетельские показания и опознание личности в ряде случаев предпочтительнее судебно-идентификационной личностной экспертизы. Так, например, женщина, знавшая Саддама Хусейна иракского диктатора около тридцати лет, в т.ч. знала, что на одной из его рук была татуировка151, по указанию ЦРУ участвовала в его опознании, в частности она пишет: «После того как состоялся суд и Саддама казнили, мне прислали из США фотографии. Американцы спрашивали: Вы уверены, что это действительно Саддам Хусейн? Я посмотрела снимки. Теперь они все время стоят у меня перед глазами, хотя меньше всего хотелось сохранить их в памяти, но я дала американцам обещание ответить на все их вопросы. Не колеблясь ни минуты, я сказала: Да. Теперь Саддам мертв»152. Поэтому, нет сомнений не только в факте высокого идентификационно-удостоверительного характера накожной живописи, но и в ее многофункциональной исключительности она была и остается очевидным и достоверным объектом установления искомого лица даже для спецслужб США несмотря на то, что у американцев, как ни в одной стране мира, эффективно и широкомасштабно используются и дактилоскопическая и геномная идентификация. Она – татуировка наряду с другими источниками может быть надежным средством личной - физической безопасности граждан, о которой в рамках общего системного подхода говорится и в «Стратегии национальной безопасности России до 2020 года», утвержденной указом Президента РФ 12.05.2009, № 537, где записано: «возрастут угрозы, связанные с неконтролируемой и незаконной миграцией, наркоторговлей и торговлей людьми, другими формами транснациональной организованной преступности»153, поэтому для устранения угрозы и опасности необходимо «повышение качества жизни российских граждан путем гарантирования личной безопасности»154.
148 Криминалистический словарь. Под ред. В. Бургхарда и др. (пер. с нем.), М., 1993. С. 157.
149 Новым это направление можно назвать лишь условно, так как выражать свое эмоциональное состояние и духовную направленность через тату человечество использовало издревле, но на современном этапе оно выделилось в самостоятельное направление художественного татуирования, как направление психолого-лечебного характера.
150 Дубягин Ю.П., Дубягина О.П., Дьякону Р.В. Методология современного национального и международного розыска, опознания и экспертного установления личности. М. ИЭиК, 2015. 442 с.
151 Парисула Лампсос, Лена Катерина Сванберг. Я - женщина Саддама. - М. 2012. С. 197.
Далее, как свидетельствует анализ и изучение материалов исследования весьма традиционно на протяжении многих десятилетий, если не сказать более, для активного использования, в расследовании, в том числе посредством информационного документирования сведений о татуировках их априорно-гипотетически указывают правда, не всегда в реально существующем типовом перечне, во многих правоохранительных формализованных бланках документов, обеспечивающих предварительное следствия, дознание, розыск и разведывательно-сыскной процесс. А также, с помощью обязательной ведомственной уголовно- криминалистической регистрации лиц, оказавшихся в сфере интереса уголовного преследования в рамках правоохранительной безопасности. И здесь нельзя не отметить, что в сфере формирования перспективности института идентификационной-удостоверительной безопасности важным правительственным решением на федеральном законодательном уровне явилось то, что с 1999 и 2009 гг. для защиты законопослушных граждан от обезличивания и безымянности, а также лиц, нарушившихся закон, была введена государственная дактилоскопическая и геномная регистрация, применительно их идентификационно-регистрационной защиты. Кроме того, был разработан механизм получения у них отпечатков пальцев и образцов ДНК, то есть теперь помещение их (рассматриваемых нами) идентификационных сведений в поисковые регистрационные системы будет решать и задачи упреждающего ситуационного момента и профилактического мероприятия для законопослушных граждан, связанного с защитой их от обезличивания и неопознания в различных ситуациях жизнедеятельности, а для лиц с криминальным фактом в прошлом - для определения рецидива, а также своевременного изобличения виновного в настоящем и будущем при противоправном поведении. Кстати опыт России и Запада в этом направлении взят на вооружение практически всеми странами СНГ.
Стоит почеркнуть, что в мировой правовой практике впервые со времен Петра I, когда специальным указом царя в Российской империи с помощью татуировки стали регистрироваться такие группы риска как военнослужащие – рекруты, как граждане, особо относящиеся к группе риска от их обезличивания, а теперь, хотя спустя столь значительный период времени с большой задержкой, правда уже от всего глобалистического цивилизованного мира и в РФ как мы отмечали выше, с 1 января 1999 г., а затем с 1 января 2009 г. на государственно-правовом федеральном и организационно-управленческом уровне это было сделано для защиты законопослушных граждан, в первую очередь, от их безымянности и обезличенности, особенно при разного ряда негативных ситуаций в т.ч. в рамках уголовного и гражданского расследования. К сожалению, российские прозападные политики и ученые говорят, что этот передовой опыт РФ полностью заимствовала как зарубежный, забыв, о собственном российском, уходящем корнями к национально-культурным источникам во времена Петра I, но затем, как свидетельствует действительность не безвозвратно утраченного.
Необходимо также отметить, что во многом выделенная нами проблема обуславливает не только важность ее информационной многоаспектности155, но и предметной многогранности: международно-правовой, процессуальной, национально-законодательной, стратегически-тактической и научно-технической, которая нами рассматривается и как системное целое, и как решение частных ситуационных задач установления искомой личности в виде особенностей использования специальных методов и средств криминалистической фиксации, включая обнаружение и изъятие латентных следов, (например, особых примет или вида травмирующего механизма) и с этой целью назначения соответствующих инновационных экспертиз, в частности, с приоритетным исследованием, на предмет регенерации полуразложившихся и деформированных мягких тканей для конечного результата, с одной стороны, для обнаружения невидимых следов криминальной смерти в виде признаков и характера невидимых прижизненных гематом и кровоподтеков, с другой, - в особенности выявления на них невидимых или слабовидимых татуировок, а также других примет на теле неизвестного убитого при расследовании разных видов преступлений156, что в свою очередь определили темой и содержанием другой монографической работы157. Иной причиной и обстоятельством обусловленности предмета исследования относительно незащищенности россиян от криминала и разного рода чрезвычайных ситуаций является весьма болезненная, например, в отличии от Китая, Вьетнама и ряда других стран смена государственных режимов с царского на советский, а теперь и на рыночный, (во многом с неудачными процессами реформирования прежде всего правоохранительной системы), когда с развалом российского имперского капиталистического государства в 1917 г., было неоправданно уничтожено, то, что, как правило, не уничтожают даже оккупационные власти, в нашем случае пристрастия различных этнических групп к культуре и субкультуре тату, чтобы хотя бы сохранить видимость благополучия порабощаемого и уничтожаемого населения представителями «пятой колоны», выполняющих роль «серых кардиналов» во власти. Где политика и действия были направлены на уничтожение национальных достижений как общественно-государственного, так и правоохранительного и даже международного значения и свойства, в том числе в виде столыпинских реформ, особенно в МВД. Как считают философы, «современная Россия переживает сейчас переход от коммунистического устройства общества к демократической системе. В этих условиях понятие справедливости приобретает особую важность: новое общество, формирующееся сейчас у нас в стране, должно быть, прежде всего справедливым обществом, притом справедливым в том смысле, в каком не являлось справедливым российское обществом ни на каком из предшествующих этапов своего развития»158. «Ну, что тут можно сказать: блажен кто верует, легко ему на свете»159. Мы же со своей стороны, не вдаваясь в полемику с философами, можем лишь отметить, что в России, как впрочем и в любом другом государстве никогда не было даже намека на создание коммунистического общества, была лишь декларация о возможности его создания в каком-то далеком будущем. После октября 1917 года, а точнее после позорной русско-японской войны и последующих за этим событий, Россия вступила на путь правовой вакханалии, с которой не смогло справиться ни беспомощное царское правительство, ни временное, но успешно было использовано представителями «пятой колоны» в целях ликвидации мощного политического конкурента на мировой арене и создания ослабленного почти марионеточного государства, коим бы и стала Россия, если бы не И.В. Сталин, который сумел вернуть государству его прежнее величие. Россия не только восстановила свои прежние позиции на мировой арене, но и способствовала появление целого ряда стран, которые не желали подчиняться представителям «пятой колоны» и искали собственный путь для самоопределения. После смерти великого вождя, пришедшие ему на смену лидеры не только не смогли удержать прежних позиций государства ввиду своей политической недальновидности, не подготовленности или подчиненности, ставленничества «пятой колонне», что в результате привело к развалу некогда мощного государства в 90-е годы ХХ в., и к разрушению всей системы взаимной поддержки стран, которые в той или иной степени были «завязаны» на СССР. Лидеры этих государств были не только смещены со своих постов, но и преданы суду. Но за что их судили? Неужто за то, хотели сделать свои страны свободными от действия «пятой колоны». Например, Чаушеску был осужден за то, что пусть даже политикой жесточайшей экономии вывел Румынию из-под долгового гнета перед Западом.
152 Там же. С. 287.
153 Раздел II (Современный мир и Россия: состояние и тенденции развития), п. 10. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г.№537 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020».
154 Раздел III (Национальные интересы РФ и стратегические национальные приоритеты), п. 24. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009г. №537 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020».
155 Применительно многообразия подходов, приемов, оценок, в том числе на уровне экспертных исследований (диагностических и идентификационных), а также законодательно правовых проектов нормативного регулирования в определении понятия «информация», применительно накожной живописи, будем опираться на следующее понятие: «информация есть некоторая последовательность данных, сведений, отраженных либо нет на различных материальных носителях, с помощью определенных знаков (символов, образцов, жестов, звуков)» Андронатий А., Балмуш В. Некоторые аспекты понятия информации с точки зрения современной правовой науки. Международный научно-практический правовой журнал «Закон и жизнь», декабрь, Кишинев, 2005. С. 21.
Возвращаясь же к вопросу справедливости, можно лишь с сожалением вспоминать, что в советское время образование, медицина и многие другие социально важные отрасли жизнедеятельности общества были бесплатными, и каждый мог рассчитывать на помощь государства в старости или по инвалидности. В настоящее время, когда мы говорим о демократии и справедливости, мы закрываем глаза на обездоленных, лишенных элементарных средств к существованию стариков и детей, инвалидов, многие из которых стали таковыми, выполняя свой воинский долг перед родиной. Так о какой справедливости современного общества можно говорить, когда в нем процветает закон «кто сильнее, тот и прав», а сила современного человека измеряется его материальным состоянием - благополучием. Так, где же тут справедливость, и что есть демократия в современном обществе? Мы ставим этот вопрос не только касательно России, но и всего мирового сообщества.
156 Наиболее часто обезображивание жертвы с целью ее неопознания встречается в преступлениях по личным мотивам, когда преступник и жертва знакомы, и убийца стремиться сделать все, чтобы потерпевший(шая) как можно дольше оставался узнанным. Сексуальный маньяк с психосексуальной ориентацией обезображивают или отчленяют те части тела, которые для них имеют повышенное сексуальное значение. Так, л-т полиции Вернон Джи Герберт отмечает, что «преступники пытаются сделать жертву неузнаваемой… расчленяют части тела. Закон и порядок, №6. Т.39, июнь 1991. С. 70-75. (пер. с англ. Журнал «Law and Order».
157 Дубягин Ю.П., Дубягина О.П., Коваленко В.В., Сафронский Г.Э., Сафронский Э.Г. Методология современного розыска, опознания и экспертного установления личности в России и за рубежом. М., 2013.
158 Ивин А.А. Никитина И.П. Философия. М., 2015. С. 269.
159 Указ. работа. Там же
Список литературы
1. Андронатий А., Балмуш В. Некоторые аспекты понятия информации с точки зрения современной правовой науки. Международный научно-практический правовой журнал «Закон и жизнь»,Кишинев, декабрь, 2005. (пер. с анг. «Law and Order» Закон и порядок, № 6. Т. 39. июнь 1991. С. 70-75.
2. Дубягин Ю.П., Дубягина О.П., Коваленко В.В., Сафронский Г.Э., Сафронский Э.Г. Методология современного розыска, опознания и экспертного установления личности в России и за рубежом. М., 2013.
3. Дубягин Ю.П., Сигида Е.А., Вилков В.А. Харитонов Г.О. и др. Российский социум XXI века и модернизация государственно-федеральных ведомственных учетов для повышения эффективности розыскной, следственной и судебной деятельности в системе правоохранительных органов. Научный поиск. Вып. 2. Сб. публикаций по материалам факультетских и кафедральных конференций в 2014 г. М., 2015. С. 211 – 215.
4. Ю.П. Дубягин, О.П. Дубягина, Р.В. Дьякону. Методология современного национального и международного розыска, опознания и экспертного установления личности. М., 2015.
5. Ивин А.А. Никитина И.П. Философия. М., 2015. С. 269.
6. Криминалистический словарь. Под ред. В. Бургхарда и др. (пер. с нем.), М., 1993.
7. Парисула Лампсос, Лена Катерина Сванберг. Я - женщина Саддама. М. 2012.
8. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. №537 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020».
