24 апреля 2016г.
В статье приведены результаты исследований по изучению норм высева на продуктивность суданской травы. Выявлено, что проведение посева суданской травы при норме высева 3,5 млн. шт. семян/га, благоприятно отражается на развитии растений и способствует получению наибольшей урожайности посевов.
Ключевые слова: нормы высева, суданская трава, урожайность, эффективность норм высева.
Одним из важнейших вопросов возделывания сельскохозяйственных культур является вопрос о выборе оптимальной площади питания. Несмотря на обширный экспериментальный материал, вопрос о нормах высева является одним из наиболее спорных, что связано с трудностью учета всего многообразия факторов, от которых зависит оптимальная норма высева, обеспечивающая максимальную урожайность и хорошее качество продукции.
Суданская трава имеет ряд биологических особенностей, которые обусловливают необходимость тщательного подхода в определении норм высева и сроков посева: теплолюбива, чувствительна к пониженным температурам и относится к короткодневными культурами. Максимальный выход продукции суданской травы с единицы площади возможен лишь при оптимальной густоте травостоя. От обоснованности выбора зависят величина и качество урожая, возможность проведения механизированных работ, что отразится в затратах труда на единицу продукции (Синягин, 1975).
При возделывании суданской травы необходимо учитывать, что она обладает способностью за счет кущения и ветвления регулировать плотность стеблестоя, поэтому установление оптимальных норм высева является весьма важным аспектом в оптимизации ее технологии. Этот вопрос наиболее актуален в районах, где затруднено местное семеноводство.
В научной литературе содержится достаточно много разногласий, относительно выбора оптимальной нормы высева семян суданской травы. Этот элемент технологии имеет сильное колебание в зависимости от почвенно-климатических условий произрастания.
По данным И.С. Шатилова (1981), в Волгоградской области оптимальной признана норма посева 1,5 млн. семян на 1 га. В Кинельской селекционной станции, с нормой посева 3-4 млн. всхожих семян на 1 га получена наиболее высокая урожайность зеленой массы при сплошном посеве. В Алтайском крае наиболее урожайными оказались посевы суданской травы с нормой высева 3 млн. семян на 1 га. Отсутствие научно-обоснованных разработок по определению норм высева суданской травы — одна из основных причин низкой и крайне нестабильной урожайности этой культуры в Центрально-Чернозёмном регионе.
Методика исследований. Полевые опыты по изучению зависимости продуктивности суданской травы сорта Кинельское 100 от норм посева, проводились на опытном поле учебно-опытного хозяйства «Солидарность» Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина в 2012-2014 годах.
Посев суданской травы проводился с тремя нормами посева: 1,5; 2,5 и 3,5 млн. шт./га всхожих зерен. Норму высева в физическом эквиваленте рассчитывали по общепринятым формулам с учетом массы 1000 семян и их посевной годности. Норма высева в физическом выражении составила на 1 га 19,9; 33,2 и 44, 5 кг соответственно. Площадь делянки составляла 10 м2, размещение вариантов рендомизированное, повторность трехкратная. Подготовка почвы включала зяблевую вспашку на глубину 20-22 см, ранневесеннее боронование, две-три сплошные культивации. Предшественник озимая пшеница. Посев проводили вручную на глубину 4-5 см. Учитывая способность сорговых растений к отрастанию после скашивания, для более полной оценки их продуктивного потенциала урожай определяли двумя способами. Первый способ (на зеленый корм) - первый укос в фазу начала выметывания, второй укос (отава) в конце вегетации. Второй способ (силосный) - однократный укос в конце вегетации в момент формирования семян.
Почвенный покров опытного участка представлен чернозёмом выщелоченным, тяжелосуглинистым. Содержание гумуса в слое 0-20 см за период исследований варьировалось от 5,0 до 5,7 %, рН солевой вытяжки 5,0 -5,4. Уровень гидролитической кислотности находился на уровне 4,65 мг/экв на 100 г почвы. За период 2012- 2014г обеспеченность фосфором в среднем составила 11,7 мг, калием 8,26 мг на 100 г почвы.
Метеорологические условия вегетационного периода в 2012 году способствовали благоприятному росту и развитию суданской травы. В среднем за май - сентябрь температура воздуха превышала климатическую норму на 1,9 оС и составила 18,5 оС, количество выпавших осадков составило 332 мм (на 30 мм или 9% больше среднемноголетней нормы), а ГТК -1,6.
Климатические условия 2013 года в целом соответствовали многолетним наблюдениям, средняя температура в период вегетации составила 18,1 °С, сумма осадков 383 мм, при ГТК-1,4. Температура воздуха в мае была выше среднемноголетнего показателя на +4,4 °С, а особенно теплой была третья декада мая, что способствовало хорошему прогреванию почвы и появлению дружных всходов суданской травы.
Гидротермические условия 2014 года дали возможность наиболее полно оценить засухоустойчивость суданской травы. Температура воздуха превысила среднемноголетнее значение на 1,6 о С и составила 18,2 оС за период май-сентябрь, а количество выпавших осадков за период вегетации составило 162 мм, что составляет 53,6% от нормы, при ГТК -1,1.
В 2012 и 2014 годах, отличавшихся повышенным температурным режимом, уже в начале третьей декады апреля создались оптимальные условия для сева суданской травы, а в 2013 год этот срок наступил только с 10 мая, т. е. на 20 дней позже, чем в 2014 году.
Результаты исследований.
На длительность созревания семян и прохождения межфазных периодов оказали влияние нормы высева. В вариантах с нормой высева 3,5 млн. шт. /га отмечалось увеличение времени на прохождение межфазных периодов и созревания семян на 2-4 дня в сравнении с другими вариантами.
Наиболее растянутые фазы развития растений наблюдались в 2012 г. и особенно в дождливом и прохладном 2013 году. В эти годы количество дней от всходов до полной спелости составила 96-101 дней в 2012 году и 105-117 дней - в 2013 году. Полная спелость семян наблюдалась в первой половине сентября 2012 года и во второй половине сентября 2013 года. 2014 год более соответствовал типичным метеорологическим условиям для лесостепи ЦЧР, когда продолжительность периода от всходов до полной спелости составила 94-100 дней, а полная спелость семян наблюдалась в конце августа - начале сентября.
В вариантах с разной нормой высева соответственно формировалась и различная густота стеблестоя. Наиболее отчётливо это проявлялось при первом учете в фазу полных всходов, хотя к уборке вариации заметно выравнивались. В годы исследований отмечена относительно низкая полевая всхожесть суданской травы, которая в среднем составила лишь 60-65 %. Только в благоприятном для сорговых культур 2012 году полевая всхожесть была выше и составила более 70 %. Существенных изменений выживаемости растений в зависимости от норм высева как к фазе вымётывания, так и к фазе молочной спелости не установлено.
В наших исследованиях для раннеспелого сорта Кинельская 100 оптимальная площадь питания растений к фазе вымётывания складывалась при густоте стеблестоя 170-180 шт. на 1 м2 и 110-120 шт. на 1 м2 в период созревания зерна.
Анализ урожая, позволяет отметить некоторую изменчивость ряда хозяйственно ценных морфологических признаков в посевах с разными нормами высева. На протяжении всего периода исследований в загущенных посевах пропорционально уменьшалась толщина стебля и снижалась кустистость. Диаметр стебля варьировал от 4,3 мм в посевах с нормой высева 3,5 млн. шт./га, до 4,8 мм при норме высева 1,5 млн. шт./га. Среднее значение (4,5 мм) наблюдалось при норме высева 2,5 млн. шт./га. Данное свойство значимо для получения более нежного и облиственного корма, который лучше поедается животными. В вариантах с нормой высева 3,5 млн. всхожих семян на 1 га наблюдалась большая облиственность растений в фазу выметывания, а также увеличивалась доля соцветий с формирующимся зерном в период созревания. Такие показатели, как высота растений и содержание сухого вещества в зависимости от норм высева изменялись незначительно. Эти показатели находились в пределах погрешности опыта.
Для суданской травы, медленнорастущей в начале вегетации, фитосанитарное состояние посевов имеет определяющее значение в получении хороших урожаев. Снизить засоренность можно и за счет биологических мер, в частности созданием оптимальной плотности стеблестоя культурных растений. В результате анализа полученных результатов установлено, что повышение нормы высева семян приводит к снижению засорённости посевов суданской травы (Табл.2).
Таблица 2
Засоренность посевов суданской травы, (среднее за 2012-2014 гг.)
Норма высева, млн./га
|
|
Количество сорняков, шт/м2
|
|
Сухая масса, г/м2
|
однолетние
|
многолетние
|
всего
|
|
1,5
|
98
|
|
6
|
104
|
188,7
|
2,5
|
72
|
|
6
|
78
|
155,9
|
3,5
|
67
|
|
5
|
72
|
140,2
|
Так, в вариантах с нормой высева 3,5 млн. всхожих семян на га надземная масса сорняков составила в разрезе по годам 130-150 г/м2 сухого вещества, а количество 67-72 шт./м2. В посевах с нормой высева 2,5 млн. шт./га сухая масса сорной растительности была больше на 20-25 %, а количество сорняков - на 20-30 шт./м2. Наиболее засоренными были посева с нормой высева 1,5 млн. Следует отметить, что в целом засоренность посевов суданской травы во все годы исследований была на достаточно высоком уровне и сильно колебалась от метеорологических условий года.
При многоукосном использовании суданской травы, когда через 50-65 дней уже можно проводить первое скашивание, проблема засорённости посевов становится не столь острой. Растения травянистого сорго после выхода в трубку, за счет интенсивного роста активно конкурируют с просовидными сорняками, впоследствии подавляя их, а периодическое скашивание не позволяет им давать семена.
Таблица 3
Урожайность зелёной массы суданской травы в зависимости от нормы высева, т/га
Норма высева
|
|
Урожайность зелёной массы, т/га
|
|
|
Среднее за 2012-2014 гг.
|
2012г.
|
2013г.
|
2014г.
|
|
Первый укос
|
1,5
|
19,4
|
17,8
|
22,4
|
19,9
|
2,5
|
22,4
|
19,5
|
22,8
|
21,6
|
3,5
|
26
|
|
26,9
|
24,7
|
25,8
|
НСР0.05
|
4,64
|
3,37
|
4,82
|
|
Второй укос
|
1,5
|
16,8
|
16,5
|
|
17
|
|
16,8
|
2,5
|
24,1
|
19,4
|
20,9
|
21,5
|
3,5
|
21,5
|
19,5
|
|
20
|
|
20,3
|
НСР0.05
|
2,71
|
2,60
|
|
|
4,41
|
|
В первом укосе за годы исследований наибольшая урожайность была получена при норме высева 3,5 млн./га (25,8 т/га зеленой массы). В изреженных посевах (1,5 млн. шт./ га) наблюдалось снижение урожайности на 22-24%. Снижение продуктивности растений на этом варианте связано с низкой конкурентной способностью суданки к сорняками в период всходов. Продуктивность суданской травы при норме высева 2,5 млн. шт./га была ниже на 12-15 % в сравнении с нормой высева 3,5 млн. шт./га.
После скашивания в фазе вымётывания продолжительность вегетации у суданской травы составляла в разрезе по годам 45-62 дня. Наличие достаточного времени вегетации после первого укоса в совокупности со способностью культуры к отрастанию позволяет и во второй укос получать хороший урожай отавы. В сравнении с первым укосом продуктивность второго укоса снижалась во всех изучаемых вариантах на 20-25%. Но и при этом наибольшая урожайность (21,5 т/га) получена при норме высева 2,5 млн./шт./ га. На вариантах с нормой высева 3,5 млн. шт./га снижение урожайности составило 5,6%. Но при кормовом использовании наиболее высокую продуктивность культура обеспечивала при этой норме высева. Существенное снижение урожайности (на 21,9%) было при норме высева 1,5 млн. шт/га. Решающее влияние на формирование урожая второго укоса оказывал недостаток влаги, наблюдающийся в ЦЧР в этот период.
Заключение. Следовательно, в Центральном Черноземье при недостаточной конкуренции суданской травы с сорняками в начале вегетационного периода, нужно отказаться от принятых норм высева суданской травы и за основу взять норму высева приближенную к 3,5 млн. шт/ га, которая обеспечивает оптимальную площадь питания растений к фазе вымётывания на уровне 170-180 шт. на 1 м2. При кормовом использовании при этой норме высева обеспечивается наиболее высокая продуктивность культуры за 2 укоса на 17,4 - 25,6 %.
Список литературы
1. Синягин И.И. Площадь питания растений / И.И. Синягин. - 3-е изд. доп. — М.: Россельхозиздат, 1975. - 384с.
2. Шатилов И.С. Суданская трава / И.С. Шатилов, А.П. Мовсисянц, И.А. Драненко и др. — М.: Колос, 1981.— 205 с.