ИССЛЕДОВАНИЕ ХИМИЧЕСКОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДЫ РЕКИ КУБАНЬ В ЧЕРТЕ Г. КРАСНОДАРА

Город Краснодар - расположен город в центральной части Краснодарского края на правом берегу р. Кубань. Это крупный экономический и культурный центр Северного Кавказа и Южного федерального округа, центр историко-географической области Кубань. Краснодар – ведущий субъект экономики Краснодарского края. Занимает первое место по объему производства продукции и услуг. На долю МО г. Краснодар приходится более 30 % всего производства Краснодарского края [1].

В городе Краснодаре сосредоточены различные заводы, включая предприятия нефтеперерабатывающей промышленность, ТЭЦ, крупные автомагистрали, аэропорт и др., дающих высокую плотность разнообразных источников загрязнения, различных по характеру и содержанию вредных выбросов, степени их токсичности.

Гидрохимический состав р. Кубань в пределах города Краснодара формируется под влиянием естественных гидрохимических факторов, а также в значительной степени под влиянием сброса загрязненных и недостаточно очищенных сточных вод промышленных предприятий, объектов жилищно- коммунального хозяйства, ливневого стока с территории города. Наряду с этим причинами, способствующими загрязнению рек и водоемов, являются массовая застройка и не соблюдение режимов водоохранных зон водных объектов, размещение несанкционированных свалок.

Поэтому комплексная оценка экологического состояния реки Кубань является актуальной и приоритетной проблемой. Целью работы было проведение комплексной оценки экологического состояния р. Кубань в черте г. Краснодара на основе данных химических анализов воды за 2014-2018 гг.

Для комплексной оценки степени загрязненности использовали показатель «удельный комбинаторный индекс загрязненности воды (УКИЗВ)», определяемый согласно РД 52.24.643-2002 [2]. Эта методика позволяет однозначно скалярной величиной оценить загрязненность воды одновременно по широкому перечню ингредиентов и показателей качества воды, классифицировать воду по степени загрязненности, а также позволяет проводить сравнение степени загрязненности воды в различных створах и пунктах при условии различия программы наблюдений [3].

Методической основой комплексного способа является однозначная оценка степени загрязненности воды водного объекта по совокупности загрязняющих веществ:

-   для любого водного объекта в точке отбора проб воды;

-   за любой определенный промежуток времени;

-   по любому набору гидрохимических показателей.

Принципиальную основу метода составляет интегральная оценка качества воды, по совокупности находящихся в ней загрязняющих веществ и частоты их обнаружения [4]: для каждого ингредиента на основе фактических концентраций рассчитывают значения кратности превышения ПДК – Кi, повторяемости случаев превышения Нi:

Ki=Ci/ПДКi, Hi=NПДКi/Ni;

где Сi – концентрация в воде i-го ингредиента; ПДКi– предельно допустимая концентрация i-го ингредиента для водоемов рыбохозяйственного назначения; NПДКi – число случаев превышения ПДК по i-му ингредиенту; Ni – общее число измерений i-го ингредиента.

По значению повторяемости Hi определяется характер загрязненности воды i-м ингредиентом по устойчивости загрязнения: единичная, неустойчивая, устойчивая или характерная и рассчитывается частный оценочный балл по повторяемости Sa, который может принимать значения от 1 до 4.

По значению кратности превышения ПДК Ki определяется уровень загрязненности воды i-м ингредиентом: низкий, средний, высокий или экстремально высокий и рассчитывается частный оценочный балл по кратности превышения Sb, также принимающий значения от 1 до 4.

Обобщенный оценочный балл S по каждому ингредиенту рассчитывается как произведение частных оценочных баллов по повторяемости случаев загрязненности и средней кратности превышения ПДК: S = Sa×Sb. УКИЗВ рассчитывается как отношение суммы общих оценочных баллов к числу учитываемых ингредиентов.

Для оценки состояния воды р. Кубань в районе г. Краснодара мы использовали обязательный перечень N 1, включающий 15 загрязняющих веществ, наиболее характерных для большинства поверхностных вод всей территории Российской Федерации: растворенный в воде кислород; БПК5; ХПК;

фенолы; нефтепродукты; нитрит-ионы ( NO₂- ); нитрат-ионы ( NO₃- ); аммоний-ион ( NH₄ + ); железо общее; медь (Cu2+); цинк (Zn2+); никель (Ni2+); марганец (Mn2+); хлориды (Cl-); сульфаты ( SO²₄- ) [4].

 В качестве норматива использовали предельно допустимые концентрации вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов [5].

Анализу подвергались пробы, отобранные в 3 створах: 242 км, нижний бьеф Краснодарского водохранилища – выше г. Краснодара по течению; 218 км, мост по ул. Тургенева – в центре города; 184 км, ниже сброса с ОСК-2 – за городом. Отбор проб и анализ проводился 4 раза в год в разное время года.

В таблице 1 приведены классификация характеристика состояния загрязненности воды р. Кубань на основании расчета УКИЗВ.

Среди загрязняющих веществ по степени и частоте превышения ПДК лидирующее и фактически определяющее значение в комплексной оценке качества воды занимают железо общее, марганец и медь. Это объясняется повышенным содержанием этих ингредиентов в прито ках р. Кубань (реки Уруп, Белая, Пшиш, Псекупс, Б. Зеленчук, М. Зеленчук и Лаба) [6].

Таблица 1 – Классификация качества воды р. Кубань по УКИЗВ в 2014-2018 гг.

Среднегодовое      содержание      азотов      аммонийного,       нитратного,      СПАВ,       сероводорода, нефтепродуктов, фенолов не превышало ПДК. Концентрация азота нитритного превышала ПДК в створе 184 км в 2014, 2015, 2018 гг. Повышенная концентрация азота нитритного за городом связана с расположением перед этим участком источников сточных вод, что указывает на прямое воздействие городских стоков на качество речной воды выше по течению.

Библиографический список

1.               Администрация и городская Дума Краснодара [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://krd.ru. Дата обращения – 15.11.2019

2.               РД 52.24.643-2002 Методические указания. Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям. СПб., 2002. 21 с.

3.               Качество поверхностных вод Российской Федерации. Ежегодник. 1997 год / Гидрохимический институт. СПб., 2000. 316 с.

4.               Шитиков В.К., Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. Тольятти, 2003. 463 с.

5.               Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения (с изменениями на 12 октября 2018 года). Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 декабря 2016 года N 552. М. 128 с.

6.               Клименко О.А., Косолапов А.Е., Радько Г.И. Оценка пространственно-временных изменений качества воды в бассейне р. Кубань // Водное хозяйство России. 2007. Вып. 4. С. 38-54.