Проблема качества и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов животного происхождения в последние годы приобрела острый и весьма актуальный характер. Важнейшее требование санитарно-гигиенических мероприятий в производстве мяса и мясопродуктов – строжайшее соблюдение режима, обеспечивающего максимально возможный низкий уровень обсемененности мясосырья условно- патогенными и патогенными (болезнетворными) микроорганизмами, создание необходимых условий, исключающих по возможности наличие при этом потенциальных биологических рисков[1].
Анализируя научные сведения по проблеме этиологических факторов заболеваний органов пищеварения, можно сделать вывод о том, что существует пять этиологических причин: наличие специфического возбудителя (колибактериоза, сальмонеллеза, энтеротоксемии); смешанная кишечная инфекция, связанная с 2-3 и более видами патогенных энтеробактерий, относящихся к родам Escherichia, Citrobacter, Proteus, Salmonella, Staphylococcus и др.; наличие в крови погибших одного вида энтеробактерий; дисбактериозы; дисфункции желудочного пищеварения, снижения всасываемости кишечника.
Контаминация продуктов через прилавки, тележки, лотки, тару условно-патогенной микрофлорой (кишечная палочка, энтеробактерии и др.) приводит к возникновению и распространению кишечных заболеваний среди людей. При определенных обстоятельствах они могут иметь этиологическое значение в развитии факторных и ассоциативных инфекционных болезней [2,3].
На практике следует исходить из того, что в мясе животных всегда имеются микроорганизмы. Они находятся на теле животного и частично обсеменяют его ткани уже при жизни, ведь бактерии по кровеносному руслу заносятся в мускулатуру. Такая обсемененность называется первичнобактериальной. Но обычно значительное число бактерий обнаруживают во внутренних органах и тканях животных, перенесших стрессовые нагрузки перед убоем, а также больных или инвазированных гельминтами[4].
Микроорганизмы, как правило, не содержатся в крови, мышцах и во внутренних органах здоровых животных, имеющих высокую сопротивляемость организма. Об этом свидетельствуют данные микробиологических исследований продуктов убоя здоровых и отдохнувших животных, убитых и вскрытых с соблюдением правил стерильности. Между тем при убое животных в условиях мясокомбинатов получают продукты (мясо, внутренние органы), которые содержат различное количество сапрофитных микроорганизмов (гнилостные бактерии, бактерии группы кишечных палочек, споры плесневых грибов, дрожжи, актиномицеты, кокковые бактерии и др.), а в отдельных случаях сальмонелл и других патогенных микроорганизмов [5].
Целью наших исследований явилось изучение морфологических свойств микроорганизмов, выделенных из продуктов мясного происхождения.
Материалы и методы исследований. Отбор проб производили стерильными ватными тампонами с паренхиматозных органов (легкое, печень) мяса говядины и свинины, поступивших для продажи на рынки г. Астаны. Нами было отобрано 20 проб: 10 проб из мяса говядины и 10- из мяса свинины. Из них 5 проб отобраны из органов, пораженных эхинококками и 5- из здоровых органов. Затем были приготовлены смывы из проб. Общую микробную обсемененность определяли по методике Костенко Т.С. и др. (1984).
При изучении морфологических свойств микроорганизмов со смывов, взятых с пораженных эхинококками и здоровых органов мяса говядины и мяса свинины нами были обнаружены следующие формы микроорганизмов: палочковидные и шаровидные, из них грамположительные и грамотрицательные.
При исследовании смывов со здоровых органов мяса говядины и свинины отмечается, что в основном, в небольшом количестве, встречаются грамотрицательные микроорганизмы шаровидной формы (рисунок 1).
При исследовании смывов из пораженных органов также обнаружено, что преобладают грамотрицательные микроорганизмы, но, значительно, в большем количестве. При этом основное количество составляют шаровидные формы и небольшое количество палочковидных форм (рисунок 2).
Кроме этого, в пробах со смывов пораженных органов в поле зрения микроскопа, были обнаружены и грамположительные микроорганизмы (рисунок 3).
Результаты изучения морфологических свойств микроорганизмов приведены в таблице 1 и 2.
Таблица 1. Морфологические свойства микроорганизмов со смывов от здоровых органов мяса говядины и свинины, (%)
|
№/п |
Гр– |
Гр+ |
Шаровидные |
Палочковидные |
|
|
Г о в я д и н а |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
1 |
5-10 |
– |
5-10 |
– |
|
|
2 |
10-15 |
– |
10-15 |
– |
|
|
3 |
5-10 |
– |
5-10 |
– |
|
|
4 |
7-10 |
– |
7-10 |
– |
|
|
5 |
9-13 |
– |
9-13 |
– |
|
|
С в и н и н а |
|||||
|
6 |
5-10 |
– |
5-10 |
– |
|
|
7 |
5-10 |
– |
5-10 |
– |
|
|
8 |
10-15 |
– |
10-15 |
– |
|
|
9 |
7-10 |
– |
7-10 |
– |
|
|
10 |
7-10 |
– |
7-10 |
– |
|
Таблица 2. Морфологические свойства микроорганизмов со смывов от пораженных органов мяса говядины и свинины, (%)
|
№/п |
Гр– |
Гр+ |
Шаровидные |
Палочковидные |
|
Г о в я д и н а |
||||
|
1 |
20-30 |
15-20 |
10-15 |
5-10 |
|
2 |
25-35 |
– |
15 |
10 |
|
3 |
20-30 |
10-15 |
20-30 |
– |
|
4 |
30-35 |
20-25 |
25-30 |
5-10 |
|
5 |
20-30 |
10-15 |
15-20 |
5 |
|
С в и н и н а |
||||
|
6 |
25-30 |
– |
25-30 |
– |
|
7 |
30-35 |
10-15 |
20-25 |
5-10 |
|
8 |
20-30 |
5-10 |
15-20 |
5 |
|
9 |
30-35 |
10-15 |
25-30 |
5-10 |
|
10 |
25-30 |
10-15 |
20-25 |
5 |
Таким образом, при изучении морфологических свойств в пробах со смывов от здоровых органов в основном были обнаружены грамотрицательные микроорганизмы шаровидной формы (5-15%). При исследовании проб из пораженных органов выявлено, что, помимо наличия грамотрицательных микроорганизмов (20-35%), имеются и грамположительные (5-20%). При этом, наибольший процент составляют шаровидные формы – 10-30%. Обнаруженные микроорганизмы представлены стафилококками, микрококками и энтеробактериями (бактерии группы кишечной палочки).
1 Лузина Н. И. Микробиология мяса и мясных продуктов. - Кемерово, 2004. – 3 с.
2 Татарова Н. К., Свеженец Н. В. Барьерные технологии – за качество и безопасность продовольственного сырья. Российская независимая аграрная газета. – 2007. – №13. – 15 с.
3 Булашев А. К., Гершун В. И., Туякова Р. К., Сураншиев Ж. А. Санитарная микробиология. - Астана, 2007. – 136 с.
4 Булашев А.К., Кухар Е.В., Жумабаев Х.Ж., Сураншиев Ж.А. Микробиологические методы контроля качества и безопасности пищевых продуктов.-Астана, 2012.-130 с.
5 Сидоров М. А., Корнелаева Р. П. Микробиология мяса и мясопродуктов. - Москва, 1998. – С. 145-154.