При создании крупноплодных гибридов томата с округло-овальной (яйцевидной) формой плода возникают проблемы получения гибридов со стабильными данными показателями. В связи с этим подбор и оценка родительских линий, определяется не только их хозяйственно-ценными признаками, но также их способностью влиять на форму плода гибридов F1 и ее стабильность [1].

Цель работы — получение крупноплодного яйцевидного гибрида томата с комплексом хозяйственно- ценных признаков.

Задачей исследования было изучить характер наследования хозяйственно-ценных признаков в гибридах томата первого поколения, выявить наиболее оптимальные типы родительских линий,  для создания таких гибридов. Провести статистический анализ полученных данных и сравнить закономерности варьирования количественных признаков томата в зависимости от условий выращивания.

В 2009 году была заложена гибридизация 10 линий томата с различной формой плода, которые подразделяли на две группы. Первая группа — 6 линий с округлой формой плода и с крупноплодными плодами. Вторая группа — 4 линии с яйцевидными, удлиненно-яйцевидными и цилиндрической формой плода (индекс плода >1,25). Гибридизацию проводили в зимне-весеннем обороте по схеме 6×4 и 4×6, то есть растения всех линий использовали как в качестве материнских, так и отцовских. В 2009 -2011 гг. было проведено испытание 48 гибридов и 10 родительских линий. Испытание проводили в зимних остекленных теплицах Красногорского ССЦ «Гавриш» (Московская обл., III световая зона) в зимне-весеннем и летне-осеннем оборотах. Родительские линии и гибриды F1 испытывали совместно. Опыт разместили методом рандомизированных повторений по 6 растений в трехкратной повторности. При проведении исследований использовали общепринятые методики для овощных культур [2,3].

Сопоставление результатов прямых и обратных скрещиваний показало отсутствие статистически значимой разницы между индексами формы плода. Например, гибрид F1 (Силун×Энтивибан) имел индекс формы плода 1,20, а обратный гибрид  F1 (Энтивибан × Силун) — 1,23, у гибридов с родительскими линиями  F1 (БооС- 29×Бананан) в прямой и обратной комбинации скрещивания индекс плода составил соответственно 1,17 и 1,19. Варьирование данного показателя укладывалось в пределы ошибки опыта (НСР05=0,04).

Таблица 1 Индекс формы плода гибридов и родительских линий томата в зависимости от условий выращивания (средние за 2009-2011 годы)

Гибридная комбинация	Индекс формы плода гибрида		Варьирование индекса формы плода гибридов по оборотам	Варьирование индекса формы плода отцовских линий по оборотам	Варьирование индекса формы плода материнских линий по оборотам
	в зимне- весеннем обороте	в летне- осеннем обороте
Силун×Энтивибан	1,20	1,35	0,15	0,24	0,01
БооС-29×Энтивибан	1,21	1,36	0,15	0,24	-0,19
Жернарон×Энтивибан	1,17	1,35	0,18	0,24	-0,01
Лаура×Энтивибан	1,21	1,29	0,08	0,24	0,01
Сорокапут×Энтивибан	1,22	1,29	0,07	0,24	-0,01
Бутуз×Энтивибан	1,26	1,39	0,18	0,24	0,07
Силун×Бананан	1,12	1,25	0,13	0,15	0,01
БооС-29×Бананан	1,17	1,29	0,12	0,15	-0,19
Жернарон×Бананан	1,13	1,19	0,06	0,15	-0,01
Лаура×Бананан	1,23	1,32	0,09	0,15	0,01
Сорокапут×Бананан	1,10	1,26	0,16	0,15	-0,01
Бутуз×Бананан	1,21	1,29	0,08	0,15	0,07
Силун×Перцевидный	0,97	1,04	0,07	0,05	0,01
БооС-29×Перцевидный	1,09	1,19	0,10	0,05	-0,19
Жернарон×Перцевидный	0,93	0,98	0,05	0,05	-0,01
Лаура×Перцевидный	0,99	1,15	0,16	0,05	0,01

Сорокапут×Перцевидный	0,95	1,02	0,07	0,05	-0,01
Бутуз×Перцевидный	0,91	0,96	0,05	-0,10	0,07
Силун×Перец	1,15	1,20	0,05	0,10	0,01
БооС-29×Перец	0,91	1,00	0,09	0,10	-0,19
Жернарон×Перец	0,94	1,02	0,08	0,10	-0,01
Лаура×Перец	1,06	1,06	0,00	0,10	0,01
Сорокапут×Перец	1,18	1,20	0,02	0,10	-0,01
Бутуз×Перец	1,03	1,20	0,17	0,10	0,07
НСР	0,05			0,45	-0,06

 

Как известно, форма плода наследуется промежуточно [4], что было подтверждено результатами наших опытов. Индекс формы плода колебался в пределах 0,91-1,26 в зимне-весеннем обороте (Табл.1). Округлую форму плода имели растения десяти комбинаций скрещиваний, округло-яйцевидную (индекс 1,10-1,20) — семи комбинаций и яйцевидную (индекс 1,20-1,30) — семи комбинаций. В летне-осеннем обороте у гибридов тех же комбинаций индекс плода варьировал в пределах от 0,96 до 1,37. Округлую форму плода имели гибриды семи комбинаций, округло-яйцевидную — двух, яйцевидную — десяти и удлиненно-яйцевидную — пяти комбинаций. В зависимости от оборота у гибрида индекс формы плода изменялся в пределах от 0 до 0,18. Причем индекс формы плода гибридов во втором обороте либо не изменялся, либо увеличивался по сравнению с таковым в первом обороте, т.е. плоды приобретали более удлиненную форму. Выявилась средняя зависимость изменение индекса плода от изменения родительских линий (коэффициент корреляции составил 0,68±0,05). Было установлено, что варьирование индекса формы плода гибрида зависит от разницы индексов плодов родительских форм: чем больше разница в индексах плодов родительских форм, тем сильнее колебания индекса плодов у гибридов в разных оборотах. Изменение же индекса плода отцовских линий составило от 0,05 до 0,24, у материнских от 0,01- -0,19. Интересно, что у материнских линий отмечена обратная закономерность.

На основании анализа результатов скрещиваний, было установлено, что чем меньше камерность плодов родительских линий первой группы, тем выше индекс (корреляция r=0,74±0,03) и стабильнее форма плодов гибридов. Наиболее стабильными по признаку формы плода оказались комбинации с округлыми плодами, менее стабильными — со сливовидными. В наших опытах варьирование индекса плода было в пределах от 0 до 0,24 (размах варьирования от 0 до 24%).

Для выявления крупноплодных гибридов были проанализированы данные по средней массе плода. В первом обороте масса плода у различных комбинаций находилась в пределах от 93г до 182г. Наименьшую массу плода имел гибрид со сливовидной формой плода, а наибольшую 182г с округлой формой плода. Во втором обороте средняя масса плода возрастает у всех гибридов (на 5% - 30%).

Была получена корреляция по признакам «средняя масса плода» и «индекс формы плода». Для первого оборота коэффициент корреляции равен r=-0,63, а для второго r=-0,56, что подтверждает уже имеющиеся литературные данные: чем крупнее плод, тем меньше индекс, то есть более округлый плод.

В результате биометрической оценки исходного материала для дальнейшей селекционной работы были выделены два гибриды с массой плода 150г и 160г и индексом формы плода 1,25 и 1,30 соответственно.

На основании результатов опыта два гибрида были переданы на производственное сортоиспытание, по результатам которого, гибрид Соракапутх Энтивибан был зарегистрирован в Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений под названием «Т-34».

Список литературы

1.     Ващенко С.Ф., Набатова Т.А. Особенности проведения опытов в сооружениях защищенного грунта: исследования с овощными культурами// Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве. М.: Агропромиздат, 1992 с. 181-193.

2.     Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.351с.

3.     Мишин Л.А.; Тарутина Л.А.; Хотылева Л.В.; Юбко Н.А.: Генетика наследования компонентов продуктивности и гетерозис сливовидных томатов в условиях Беларуси: Овощеводство/ Науч.-практ. центр НАН Беларуси по картофелеводству и плодоовощеводству, 2008; т.13. - С. 153-160.

4.     Пивоваров В.Ф.: Селекция и семеноводство овощных культур / В. Ф. Пивоваров. - 2-е изд., перераб. и доп.: Москва: ВНИИССОК, 2007. - 807.