Различные исследования структур лицевого отдела черепа хорошо отражены в современной литературе, что обусловлено внедрением в клиническую медицину новейших технологий, позволяющих восстановить утраченные функции, а также исключить эстетические недостатки челюстно-лицевой области в целом [3,5,7]. Одним из важных параметров данной области являются апикальные дуги [1,2]. Изучение их индивидуальных и гендерных закономерностей может улучшить диагностику, планирование и проведение лечебных вмешательств гнатической части лицевого отдела черепа [4,8,9].
Цель исследования - изучить морфометрические особенности показателей глубины апикальных дуг нижней челюсти при мезокранном типе черепа.
Материал и методы. Материалом исследования были 144 препаратов нижней челюсти людей обоего пола зрелого возраста с физиологической окклюзией зубов, взятые из архива областного бюро судебно-медицинской экспертизы г. Волгограда и архива кафедры анатомии человека ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет». Препараты отбирались без видимой костной патологии.
Глубину апикальных дуг измеряли от наиболее выступающих точек между медиальными резцами с вестибулярной и язычной сторон челюстей до точки пересечения с линией, соединяющей дистальные поверхности коронок клыков, премоляров и моляров.
В соответствии с общепринятыми в краниологии способами, все измерения проводили толстотным циркулем с миллиметровой шкалой и техническим штангенциркулем с ценой деления 0,01мм. Статистическая обработка полученных данных проводилась непосредственно из общей матрицы данных «EXEL 10.0» с вычислением коэффициента достоверности (р) и коэффициента вариации (Cv). Группировка вариационных рядов и их обработка проводилась в соответствии с рекомендациями В.М.Зайцева и соавт. (2003).
Анализ полученных результатов показал, что показатели доверительных границ глубины вестибулярной и язычных апикальных дуг как у мужчин, так и у женщин увеличивались от уровня клыков до уровня вторых моляров. Диапазон доверительных границ на уровне клыков и премоляров у мужчин и у женщин был практически одинаковым и составил: у мужчин 12,0 мм, 12,4 мм и 12,3 мм соответственно; у женщин 12,0 мм, 11,9 мм и 11,6 мм соответственно. На уровне первых моляров изученные показатели составили: у мужчин 13,3 мм, у женщин 9,0 мм, на уровне вторых моляров – 13,2 мм и 12,0 мм соответственно. Диапазон доверительных границ глубины язычных апикальных дуг на уровне клыков у мужчин составил 6,0 мм, у женщин 8,0 мм. На уровне премоляров и первых моляров изученные показатели были практически одинаковыми: у первых премоляров 11,7 мм и 12,0 мм, у вторых премоляров 11,8 мм и 12,1 мм, у первых моляров 13,2 мм и 12,3 мм. У вторых моляров анализируемые показатели составили 13,1 мм и 11,6 мм (табл. 1,2).
На уровне премоляров среднестатистические показатели глубины вестибулярных апикальных дуг у мужчин были достоверно больше аналогичных показателей у женщин (p < 0,05). Такое же соотношение наблюдалось и у показателей язычных апикальных дуг: на уровне первых премоляров (p < 0,05), на уровне вторых премоляров (p < 0,01). На уровне клыков и моляров, как вестибулярных, так и язычных апикальных дуг, разница исследуемых показателей была несущественной (p > 0,05). В то же время вариабельность всех изученных показателей на уровне клыков и премоляров была средней, а на уровне моляров слабой (табл.1,2).
Таблица 1. Вариационно-статистические показатели глубины вестибулярных апикальных дуг нижней челюсти:
M ± m (мм), Cv (%).
|
Уровень измерения |
Пол |
Вариационно-статистические показатели |
||||
|
M |
M ± m |
ð |
Cv |
p |
||
|
Клыки |
Мужчины |
8,7-20,7 |
15,28±0,36 |
2,73 |
17,87 |
> 0,05 |
|
Женщины |
9,5-21,5 |
14,34±0,71 |
2,54 |
17,71 |
||
|
Первые премоляры |
Мужчины |
11,2-23,6 |
19,87±0,31 |
3,31 |
16,66 |
< 0,05 |
|
Женщины |
11,6-23,5 |
18,32±0,71 |
3,29 |
17,96 |
||
|
Вторые премоляры |
Мужчины |
14,3-26,6 |
22,93±0,31 |
3,28 |
14,31 |
< 0,05 |
|
Женщины |
13,7-25,3 |
21,44±0,68 |
3,93 |
18,33 |
||
|
Первые моляры |
Мужчины |
36,2-49,5 |
40,36±0,35 |
3,68 |
9,12 |
> 0,05 |
|
Женщины |
34,5-43,5 |
40,27±0,63 |
3,48 |
8,64 |
||
|
Вторые моляры |
Мужчины |
39,5-52,7 |
44,91±0,41 |
4,31 |
9,62 |
> 0,05 |
|
Женщины |
36,4-48,4 |
43,76±0,72 |
4,02 |
9,19 |
||
Анализ полученных результатов показал, что морфометрические показатели глубины апикальных дуг нижней челюсти при мезокранном типе черепа имеют гендерные отличия только на уровне премоляров при этом показатели у мужчин превалируют над аналогичными показателями у женщин. На остальных уровнях измерения достоверной разницы изученных показателей не наблюдалось.
Таблица 2.
Вариационно-статистические показатели глубины язычных апикальных дуг нижней челюсти: M ± m (мм), Cv (%).
|
Уровень измерения |
Пол |
Вариационно-статистические показатели |
||||
|
M |
M ± m |
ð |
Cv |
p |
||
|
Клыки |
Мужчины |
7,4-13,4 |
10,82±0,17 |
1,86 |
17,19 |
> 0,05 |
|
Женщины |
6,5-14,5 |
11,83±0,75 |
2,16 |
18,26 |
||
|
Первые премоляры |
Мужчины |
9,5-21,2 |
16,23±0,36 |
2,87 |
17,68 |
< 0,05 |
|
Женщины |
9,5-21,5 |
14,34±0,71 |
2,33 |
16,25 |
||
|
Вторые премоляры |
Мужчины |
12,5-24,3 |
19,97±0,36 |
3,79 |
18,98 |
< 0,01 |
|
Женщины |
11,3-23,4 |
17,38±0,76 |
3,22 |
18,53 |
||
|
Первые моляры |
Мужчины |
32,5-45,7 |
36,44±0,33 |
3,48 |
9,55 |
> 0,05 |
|
Женщины |
30,2-42,5 |
36,68±0,71 |
3,45 |
9,41 |
||
|
Вторые моляры |
Мужчины |
34,7-47,8 |
39,99±0,39 |
3,97 |
9,93 |
< 0,001 |
|
Женщины |
33,6-45,2 |
36,68±0,71 |
3,97 |
9,76 |
||
1. Доменюк Д.А., Давыдов Б.Н., Ведешина Э.Г., Дмитриенко С.В. Морфометрические показатели зубных дуг при гипербрахигнатии // Медицинский алфавит. Стоматология. 2017. Т. 2. №11 (308). С. 45-47.
2. Дмитриенко Д.С. Оптимизация современных методов комплексного обследования и лечения пациентов с несоответствием размеров постоянных зубов параметрам зубочелюстных дуг: Автореф. дис… докт. мед наук. Волгоград. 2011. 43 с.
3. Дмитриенко С.В., Воробьев А.А., Ефимова Е.Ю., Дмитриенко Д.С., Ефимов Ю.В. Зубочелюстные сегменты в структуре краниофациального комплекса. Москва. Медицинская книга, 2010. 136 с.
4. Ефимова Е.Ю., Краюшкин А.И. Изменчивость линейных и угловых параметров лицевого отдела мезокранных черепов с учетом полового диморфизма // Морфология. 2016. Т.149. №3. С. 80-81.
5. Ефимова Е.Ю., Стоматов Д.В., Ефимов Ю.В., Иванов П.В., Шабанова Н.В. Окклюзионные взаимоотношения зубных рядов у больных с переломами нижней челюсти в динамике реабилитационного периода // Фундаментальные исследования. 2015. №3. С. 497-499.
6. Зайцев, В.М. Прикладная медицинская статистика. / В.М.Зайцев, И.Г.Лифляндский, В.И.Маринкин. – СПб: ООО «Изд-во Фолиант», 2003. – 432 с.
7. Краюшкин А.И. Дмитриенко С.В., Воробьев А.А., Александрова Л.И., Ефимова Е.Ю., Дмитриенко Д.С. Нормальная анатомия головы и шеи. Москва. Медицинская книга, 2012г., 532с.
8. Смирнов В.Г., Янушевич О.О., Митронин В.А. Клиническая анатомия челюстей. М.: 2014. 231c.
9. Costello B.J., Edwards S.P., Clemens M:Fetal diagnosis and treatment of craniomaxillofacial anomalies.// Journal of Maxillofacial and Oral Surgery 66:1417-1425. 2008. 66(40). P. 1985-1995.