В Республике Бурятия коневодство является одной из важных и высокорентабельных отраслей животноводства. Себестоимость производства продукции коневодства в 5-8 раз ниже аналогичных показателей в скотоводстве и овцеводстве. Освоение обширных пастбищ различных районов республики требует совершенствования ведения табунного коневодства. Скрещивание маловесной местной лошади с тяжеловозными породами (русской, владимирской) позволяет значительно увеличить продуктивность помесных животных при снижении ресурсозатрат. Научная разработка этой проблемы является одним из приоритетных направлений, которая решает узловые вопросы ведения отрасли и позволяет повысить ее рентабельность и конкурентоспособность.

Цель настоящих исследований – изучить хозяйственно-полезные качества и биологические особенности помесей от скрещивания бурятской лошади с русской  тяжеловозной породой в условиях табунного коневодства.

Задачи исследования:

1.        Изучить весовой рост молодняка местной породы и помесей от скрещивания с русской тяжеловозной породой;

2.        Охарактеризовать экстерьерно-конституциональные особенности молодняка обеих групп;

3.        Установить клинический статус местного и помесного молодняка лошадей.

Экспериментальная часть работы выполнена в условиях СПК «Никольский» Мухоршибирского района Республики Бурятия. Для проведения научно-хозяйственного опыта были сформированы по принципу аналогов две группы подопытных жеребят весенней выжеребки (апрель-май) по 14 голов в каждой: I – контрольная (жеребята местной лошади), II – опытная (помесные жеребята от скрещивания местной лошади с жеребцами русской тяжеловозной породы). Подопытный молодняк находился в одинаковых условиях кормления и содержания – круглогодовое пастбищное. За животными ухаживала одна бригада табунщиков.

За период опыта у жеребят обеих групп изучали рост, развитие и клинические показатели. Оценку весового роста подопытных животных проводили путем их взвешивания в различные возрастные периоды. Экстерьерно-конституциональные особенности изучались путем взятия 4 основных промеров тела: высоты в холке, косой длины туловища, обхвата груди и обхвата пясти, на основании которых были рассчитаны индексы телосложения (формата, обхвата груди и пясти, компактности).Клинические показатели (температура тела, частота пульса и частота дыхательных движений) определялись согласно общепринятым методикам.

Тяжеловозные помеси по своим тебеневочным качествам не отличаются от молодняка контрольной группы. При одинаковых условиях кормления и содержания от молодняка опытной группы было получено больше привеса в сравнении с контролем (таблица 1).

Таблица 1 - Изменение живой массы подопытных животных

 

Возраст, мес	Группа
	I	II
Живая масса, кг
12	235,8±4,21	255,9±3,94
18	314,4±6,17	345,4±5,48
24	338,9±5,51	379,2±4,79
Абсолютный прирост, кг
12-18	78,6	89,5
18-24	24,5	33,8
12-24	103,1	123,3
Среднесуточный прирост, г
12-18	430	489
18-24	135	186
12-24	282	338

 

Из данных таблицы следует, что живая масса подопытных животных, в период с 12 до 18- месячного возраста (летний период) увеличилась с 235,8 кг до 314,4 кг в контроле и с 255,9 кг до 345,4 кг в опыте, абсолютный прирост за этот период составил соответственно 78,6 кг и 89,5 кг, среднесуточный прирост – 430 г и 489 г соответственно.

Полученные данные указывают на превосходство животных опытной группы над контролем по живой массе на 31 кг или 9,9 %, по среднесуточному приросту на 59 г или 13,7 %.

Период с 18 до 24-месячного возраста (зимний) характеризовался следующими показателями: живая масса опытных жеребят увеличилась до 379 кг, абсолютный прирост составил 33,8 кг, среднесуточный прирост – 186 г; живая масса жеребят контрольной группы увеличилась на 24,5 кг и составила 338,9 кг, среднесуточный прирост составил 135 г. Преимущество помесных тяжеловозов над местными по живой массе составило 40,3 кг или 12 %, по среднесуточному приросту – 46 г или 37,8 %.

За период с 12 до 24-месячного возраста абсолютный прирост составил 123,3 кг, среднесуточный прирост – 338  г у помесного молодняка и  соответственно 103,1 кг и  282  г – у местного молодняка. Преимущество по этим показателям составило 20,2 кг или 19,6 % и 56 г или 9,9 % соответственно в пользу помесных тяжеловозов.

При определении степени напряженности роста было установлено, что по этому показателю превосходство животных опытной группы над контрольными животными составило 11,0 % (8,93 против 8,05). Следует отметить, что преимущество по живой массе в возрасте 12 месяцев составляло 20,1 кг, в 18- месячном возрасте – 31,0 кг, а в возрасте 24 месяцев уже 40,3 кг, что свидетельствует о большей интенсивности роста помесных животных.

Чтобы иметь объективное представление о росте и развитии подопытного молодняка, нами был изучен линейный рост в возрасте 18 и 24 месяцев. С этой целью были взяты 4 основных промера: высота в холке, косая длина туловища, обхват груди и обхват пясти (таблица 2).

Таблица 2 - Промеры подопытного молодняка в возрасте 18 и 24 месяцев, см

 

Группа		Промер
		Высота в холке	Косая длина туловища	Обхват груди	Обхват пясти
18 мес.	I	129,8±1,60	131,3±1,34	152,7±1,38	19,2±0,14
	II	130,9±1,83	133,1±1,59	162,9±1,30	19,4±0,14
24 мес.	I	137,6±1,58	139,9±1,37	161,1±1,57	19,7±0,12
	II	142,6±1,35	146,1±1,65	169,4±1,24	20,1±0,18

 

При изучении линейного роста было установлено, что опытные жеребята превосходят своих аналогов по всем изучаемым промерам. Так, преимущество по высоте в холке составило 1,1 см или 0,9 %, по косой длине туловища 1,8 см или 1,4 %, по обхвату груди – 10,2 см или 6,7 % и по обхвату пясти – 0,2 см или 1,1 %.В возрасте 24 месяцев преимущество по всем промерам увеличилось. Так, превосходство по высоте в холке составило 5 см или 3,6 %, по косой длине туловища – 6,2 см или 4,4 %, обхвата груди – 8,3 см или 6,0 % и по обхвату пясти – 0,4 см или 2,0 %.

Для более полного суждения о развитии подопытных жеребят были рассчитаны индексы телосложения (таблица 3).

Таблица 3 - Индексы телосложения подопытных животных в возрасте 18 и 24 мес., %

 

Группа		Индекс
		Формата	Обхвата груди	Компактности	Обхвата пясти
18 мес.	I	101,0	118,0	117,0	15,0
	II	101,7	124,5	123,0	14,8
24 мес.	I	102,0	117,0	116,0	15,0
	II	103,0	119,0	116,0	14,0

 

Расчет индексов телосложения показал, что помеси превосходят контроль по индексу формата, обхвата груди и компактности. По индексу формата преимущество составило 0,7 %, по индексу обхвата груди – 6,5 % и по индексу компактности – 6,0 %.Данные расчета индексов телосложения в 24 месяца указывают на то, что подопытные животные по типу телосложения близки друг к другу. Разница показателей индексов телосложения незначительная: по индексу формата 1,0 %, по индексу обхвата груди – 2,0 % - в пользу помесей. Индекс компактности у животных обеих групп составляет 116 %.

Клинические показатели (температура тела, частота пульса и частота дыхательных движений) находились в пределах физиологической нормы.

Исследования показали, что помесные тяжеловозные жеребята имеют преимущество в росте и развитии во все возрастные периоды по сравнению с местными. По своим тебеневочным качествам помесные жеребята в зимний период не уступают аборигенным, при идентичных условиях выращивания от них получают среднесуточные приросты, превышающие приросты местного бурятского молодняка.

Так, живая масса помесных тяжеловозов к 24-месячному возрасту увеличилась на 123,3 кг и составила 379,2 кг при среднесуточном приросте 340 г, тогда как у животных контрольной группы этот показатель увеличился на 103,1 кг и составил 338,9 кг при среднесуточном приросте 290 г. Разница по живой массе между животными обеих групп в этом возрасте составляет 40,3 кг или 11,9 %.

Расчет степени напряженности весового роста подопытных животных показал, что животные опытной группы превосходят по этому показателю контрольных на 11,0 % (8,93 против 8,05).

Анализ полученных результатов линейного роста указывает на то, что жеребята опытной группы характеризуются лучшими мясными формами по сравнению с контролем.

По своим приспособительным свойствам жеребята опытной группы не уступают своим аналогам, на что указывают изученные нами клинические показатели.