ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКАЯ АКТИВНОСТЬ И УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ ПРОФЕССИЕЙ ВРАЧЕЙ В РЕГИОНАЛЬНОЙ МЕДИЦИНЕ

Аннотация.

Рассматривается патентно-изобретательская активность и ее изменение среди практических врачей г.Волгограда в периода времени 2010-2015гг.

Ключевые слова:  изобретательская активность, врачи, региональное здравоохранение, удовлетворение профессией.

INVENTIVE ACTIVITY AND SATISFACTION WITH THE PROFESSION OF DOCTORS IN REGIONAL MEDICINE

Apukhtin A.F.

FSI VPO Volgograd state medical University

Abstract.

Examines patent and inventive activity and satisfaction with profession of docters among General practitioners in the city of Volgograd in the period 2010-2015.

Анализ динамики структуры численности российских исследователей по укрупненным областям науки,

показывает, что архаичность российской инновационной системы – устоявшийся феномен [1]. Сложившиеся в России диспропорции в научно-практической деятельности препятствуют коммерческой реализации идей, знаний, изобретений, включая врачебные. Сегодня, практически любой врач и, как следствие, медицинское учреждение имеет в своем багаже те или иные результаты интеллектуальной деятельности, являющиеся объектами патентного права [2], которые часто переходят в руки иностранных правообладателей, тогда как развитые страны осваивают патенты на внутреннем рынке, превращая их в технологический продукт внутри своей страны [3].

Целью исследования было оценка изменений патентно-изобретательской активности практических врачей г.Волгограда за 5 летний периода времени 2010-2015гг.

Материал и методы. Исследование проведено в два этапа. На первом этап 2009г -2010гг –интервьюировано 454 практических врачей терапевтов, эндокринологов и кардиологов с помощью вопросов специально разработанной анкеты. На втором этапе интервьюирование прошли 494 врачей. Ответы вводились в компьютер и обрабатывались с помощью программы статистической обработки данных IBM SPSS 22. Для оценки достоверности различия между выборками использовали многофункциональный критерий ϕ* Фишера.

Полученные результаты.

    Таблица 1

Использование патентных разработок в работе (опрос врачей 2010 и 2015гг)

Данные представленные в Табл.1. свидетельствуют, доля практических врачей в двух выборках 2010 и 2015гг использующих патенты в своей работе существенно не изменилась (23,8 vs 23,5%). Структурно в опросе 2015 года высоко достоверно снизилась доля врачей не использующих патенты в своей работе -18,5% (ϕ=5,60; р<0,0001). Рост на 12,8% затруднившихся ответить на данный вопрос, нивелировал различие до 5,7% (ϕ=1,94; р<0,026), которое оказалось сопоставимо с 6,3% пропущенных ответов. Содержательная сторона пропуска ответа, возможно, в отсутствие адекватного характера самооценки, что может быть вызвано производственными факторами, в частности, профессиональным выгоранием. Этому не противоречат результаты изучения высказываний смены профессии в зависимости от использования в работе патентных разработок. Так среди врачей, не использовавших патентные разработки, желание смены профессии отмечено в 2,2 раза чаще (16,5% vs 7,4%). При этом материальные причины (11,4% из 16,5% и 5,9% из 7,4%) составили основную структуру ответов, что свидетельствует об отсутствии иных позитивов удовлетворенности работой. Поиск возможной взаимосвязи занятий изобретательской деятельностью с желанием смены профессии врача в структуре ответа «никогда не изобретал» выявил три основных мнения смены профессии: в 10,9% бесперспективность внедрений собственных новаций несмотря на отсутствие занятий изобретательством, «затруднение ответа» 37,3%.Полученные данные свидетельствуют, что бесперспективность внедрений собственных новаций достоверно реже любой другой причины отдельно (10,9% vs 19,1%; 10,9% vs 37,3%) и вместе (10,9% vs 56,4%) выступает в качестве основного мотива желания смены профессии. В структуре ответа «изобретал и внедрял разработки» желание смены профессии из-за бесперспективности внедрений собственных новаций-ни одного ответа, в то время как в двух других-по 4,5%, соответственно.

Результаты сравнительного изучения изобретательской активности врачей двух опросов представлены в Табл.2. Оценку проводили на основании отрицательно-утвердительных ответов по 5 вопросам: «изобретал и внедрял изобретение»; «не смог внедрить изобретение;» «не стал внедрять изобретение», «изобретал но почти сразу бросил». Ответ «не изобретал» оценивали как отсутствие какой-либо изобретательской активности.

   Таблица 2

Изобретательская активность врачей ( опросы 2010 и 2015гг)

В процессе анализа полученных данных обращал на себя внимание % снижения ответов «никогда не изобретал» с 69,1% в 2010г до 59,7% (ϕ=3,02;р<0,0001) в 2015г, вероятно, за счет роста с 7,5% до 11,5% (ϕ=2,105;р<0,018) врачей , которые не смогли внедрить свои разработки, а также увеличения вдвое в 2015 году в сравнении с 2010 годом доли врачей (8,7% vs 4,2% ϕ=2,85;р<0,001) не ставших внедрять свои изобретения. Структурный показатель врачей изобретавших и внедрявших свои изобретения в 2015 году, не претерпел достоверных изменений, на фоне тенденции снижения с 9,8% до 6,3% (ϕ=1,46;р=0,072). Показатели внутренней патентной и изобретательской активности отражают темпы социально-экономического развития. Тенденция в снижении с 9,8% до 6,3% внедрений врачебных изобретений, возможно, отражает снижение темпов социально- экономического развития Волгоградского региона в исследованный период времени. Страны с развитой экономикой характеризует высокая патентная и изобретательская активность различных групп населения. Среди регионов РФ с высоким уровнем изобретательской активности в 2011 году, по данным Роспатента, на 10 тыс населения [4] выделялись ЦФО-4,83; СЗФО-2,95; ПФО-2,34; СФО-1,78, на последнем 8-м месте ДФО с показателем 1,24. Регион ЮФО, куда входит г.Волгоград, в данный перечень не вошел. В то же время по данным опубликованных исследований [5, 6] врачи Волгограда достаточно активно создают и внедряют результаты интеллектуальной деятельности на рабочих местах, внося посильный вклад в социально-экономическое развития региона. Остается надеяться, что изобретательская активность врачей получит государственно-муниципальную поддержку, что будет способствовать снижению профессиональной неудовлетворенности.

Выводы

1.   Отмечены изменения изобретательской активности врачей города Волгограда в 2015 году в сравнении с 2010 годом в виде снижения (p<0,0001) доли врачей, не занимающихся изобретательством, роста врачей которые не стали внедрять изобретения (р<0,018) и/или не смогли их внедрить ( р<0,001). В 2015г выявлено повышение патентной активности врачей на 5,7%( р<0,026)

2.      Бесперспективность внедрений собственных новаций достоверно реже любой другой причины выступает в качестве основного мотива желания смены врачебной профессии. Надежда на улучшение ситуации с результатами интеллектуальной деятельности среди практических врачей сохраняется?

Список литературы

1.      Титов В.А. Методологии исследования структурных  преобразований  в инновационных  системах. автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук.Москва.2011.42С.

2.      Способ лечения нейрососудистых осложнений сахарного диабета. Стаценко М.Е., Апухтин А.Ф., Полетаева Л.В. Патент на изобретение RUS 2402325 от 02.02.2009.

3.      Апухтин А.Ф. Состояние периферического кровообращения и тканевого обмена кислорода у больных гипертонической болезнью в зависимости от антигипертензивной терапии. Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Волгоградский государственный медицинский университет". Волгоград, 2004.

4.      Оценка инновационного развития на основе данные Роспатента. URL доступ: http://patentus.ru/blog/2013/09/otsenka-innovatsionnogo-razvitiya-na-osnove-dannyih-rospatenta/

5.      Апухтин А.Ф., Апухтина М.В. Психологические проблемы и трудности инновационного развития практической медицины регионального уровня. В сборнике: Медицина в XXI веке: тенденции и перспективы Материалы III Всероссийской научной Интернет-конференции с международным участием. Сервис виртуальных конференций Pax Grid; ИП Синяев Д. Н.. 2014.-С. 12-13.

6.      Апухтин А.Ф. ЭНИ. Забайкальский медицинский Вестник.2014.№1.-С.94-97