14 мая 2018г.
Термин «устойчивость» используется экологами в разных значениях. Устойчивость – это внутренне присущая системе способность выдерживать изменение, вызванное извне, или восстанавливаться после него [6]. Под устойчивостью зеленых насаждений (ГОСТ 28329-89) понимается способность насаждений сохранять в условиях антропогенных воздействий структуру и свойства [1]. Только устойчивые насаждения имеют шанс оставаться высокопродуктивными или выполнять другие функции до возраста спелости и старения. На устойчивость насаждений влияет множество антропогенных, биотических и абиотических факторов, которые снижают компенсаторные возможности лесных экосистем. Наиболее значительной в настоящий момент является группа антропогенных факторов. Охрана лесов и защита их от вредителей и болезней является одной из важнейших задач стоящих перед государством, решение которой возлагается на органы государственной власти и органы управления лесным хозяйством.
Загрязнение атмосферы оказывает значительное влияние на лесные экосистемы. Следствием загрязнение атмосферы является стресс испытываемый лесными экосистемами, и как результат – быстрая гибель лесов в непосредственной близости от источников загрязнения, а так же такие серьезные последствия как постепенные, незаметные изменения метаболизма, продуктивности и видового состава лесных экосистем на огромных территориях.
Исследования разных ученых показали, что основными вредными веществами разрушающими лесные экосистемы являются соединения серы, фтора, хлора, нитрозные газы, выхлопные газы автотранспорта и пылевидные выбросы. Главное токсичное вещество – это двуокись серы, выделяемое в атмосферу при сжигании топлива содержащего серу и при обжиге сернистых руд. Концентрация двуокиси серы свыше 0,4 мг/м3 даже при кратковременном воздействии может вызвать тяжелые нарушения ассимиляции хвойных пород деревьев и некрозные изменения. Из других вредных веществ опасным является сероводород (H2S) и органические сульфиды. [5]
Устойчивость насаждений во многом зависти от породного состава. Исследования многих ученых показывают, что в общем лиственные древесные породы в основном устойчивее хвойных пород. Хвойные породы наиболее чувствительны к дымам с преобладанием сернистых соединений.
Значительное влияние оказывает так же возраст насаждений. Подрост и молодняки проявляют более высокую устойчивость к воздействию промышленных выбросов разного химического состава.
Значительным фактором антропогенного происхождения, оказывающим влияние на устойчивость лесных насаждений является рекреационное воздействие.
Рекреация рассматривается как один из антропогенных факторов влияния на растительность, приводящий к ее изменению или сукцессиям. Под влиянием рекреационного воздействия в растительных сообществах идут процессы деградации. Изменению растительного покрова под влиянием рекреации в исследованиях уделяется большое внимание.
Рекреационные нагрузки подразделяются на безопасные, включающие как низкие, так и предельно допустимые нагрузки, опасные, критические и катастрофические [3].
Воздействие рекреационных нагрузок отражается в количественных и качественных изменениях видов растительности и их соотношений. В первую очередь на рекреационные нагрузки реагируют нижние ярусы. Использование леса в рекреационных целях приводит к значительному сокращению почвенного запаса и разрушению семян, препятствует появлению самосева древесных растений и ускоряет его отпад, вызывает их травмирование, снижает обилие и ухудшает состояние подроста. 8
Не меньшее влияние на лесные экосистемы оказывают и биотические факторы. Лесные сообщества страдают от воздействия корневой губки, осеннего опенка, вредителей, например, таких как большой сосновый лубоед.
Корневая губка. К числу наиболее опасных возбудителей грибных болезней для сосновых древостоев относится корневая губка {Hetero-basidion annosum (Fr.) Bref., син. Fomitopsis annosa Karst.), вызывающая загнивание корней и, как следствие этого, отмирание заражённых деревьев. Заболевание в настоящее время охватило огромные площади сосновых насаждений, особенно в юго-западной части ареала сосны обыкновенной, и принимает характер затяжных эпифитотий, наносящих значительный ущерб лесному хозяйству.
Практика профилактики борьбы с болезнью и локализации её очагов, оценивается как неудовлетворительная. Существующие руководства по борьбе с корневой губкой (Артюховский, 1999 и др.) включают перечень мероприятий, многие из которых не имеют достаточного научного обоснования (уничтожение пней вырубаемых деревьев в процессе рубок ухода, окапывание куртин поражения с целью их локализации и п.) [1]. Болезнь поражает преимущественно лесные культуры, которые к возрасту 15-20 лет не обрели должной устойчивости. Причинами неустойчивости чаще всего были и остаются несоответствие условий местопроизрастания биоэкологическим свойствам культивируемых пород, густая посадка, несвоевременные рубки ухода и другие факторы, могущие стать причиной неразвитости корневых систем у деревьев. Корневая губка является индикатором качества лесовосстановительных работ. Было отмечено, что корневая губка поражает только ослабленные культуры. Степень распада насаждения находиться в прямой зависимости от степени его ослабленности, точнее его жизнеспособности.
Степень зараженности сосновых насаждений корневой губкой считается слабой, если ослабленных и усыхающих деревьев не более 10 %; образуются единичные куртины поражения или прогалины диаметром да 5 метров, суммарно составляющие не более 5 % площади выдела. При средней степени зараженности ослабленных и усыхающих деревьев от 11 до 30 %; куртины поражения и прогалины не превышают двойной высоты насаждения, суммарно составляя от 6 до 20 % площади выдела; полнота насаждения в межоконной части – 0,6 и выше. При сильной степени зараженности ослабленные, усыхающие и усохшие деревья составляют более 30 %; куртины поражения и прогалины – более двойной высоты насаждения, их общая площадь – свыше 20 % площади [1].
Таким образом можно сделать следующие выводы. Быстрые темпы рост промышленности, увеличение количества автотранспорта и интенсификация лесного хозяйства привели к снижению устойчивости лесов. Леса ослабляются от неблагоприятных погодных явлений (засух и морозов), грибных болезней, промышленных выбросов и т.д.
Девственные и естественные леса по сравнению с антропогенными лесами обладают значительно большей устойчивостью по отношению ко многим негативным факторам. Девственные леса, которые в настоящее время сохранились лишь на небольших территориях, нуждаются в охране, поскольку обладают ценнейшим генофондом лесов планеты. Одним из условий устойчивости лесов является их целостность. Практика показывает, что чаще всего опекаемое насаждение в первые же годы теряет устойчивость, появляются признаки его распада вследствие многочисленных изменений экологических параметров, которые влечет за собой вырубка леса. Если рассматривать устойчивость лесов в зависимости от породного состава, то наиболее устойчивыми по отношению к большинству негативных факторов являются лиственные породы, а среди них мелколиственные. Хвойные породы и дуб со своими спутниками – ясенем и кленом более ранимы и неустойчивы по отношению к негативным факторам.
Обеспечение комплекса мер по охране лесных экосистем от негативных антропогенных и биотических факторов обеспечивают устойчивость лесных экосистем и сохранение благоприятного состояния окружающей среды для будущих поколений.
Список литературы
1. Артюховский А.К. О роли лиственного подлеска в устойчивости сосновых насаждений к корневой губке / А.К. Артюховский // Вестн. Центр.-Чернозем. регион. отд. наук о лесе Акад. естеств. наук ВГЛТА. – 2000. - №3. – С. 90-93.
2. ГОСТ 28329-89 Озеленение городов. Термины и определения. – Введ. 1999-01-01 –М.: Изд-во стандартов, 1999 – 22 с.
3. Казанская Н.С. Изучение рекреационной дигрессии естественных группировок растительности / Н.С. Казанская // Известия АН СССР, сер. География. – 1972. - № 1. – С.56-59.
4. Риклефс Р., Основы общей экологии / Р. Риклефс. – М.: Издательство "Мир", 1979. – 222 с.
5. Рожков А. А., Козак В. Т. Р63 Устойчивость лесов. — М.: Агропромиздат, 1989. — 239 с..
6. Реуцкая, Вера Владимировна. Трансформация напочвенного покрова рекреационных территорий Усманского бора : автореферат дис. ... кандидата биологических наук : 03.00.16 / Воронеж. гос. лесотехн. акад. - Воронеж, 2004. - 22 с.
