ОЦЕНКА СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ И КЛАСТЕРИЗАЦИЯ ОТРАСЛИ ЛЬНОВОДСТВА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

   Аграрный сектор является важнейшей жизненно обеспечивающей отраслью народного хозяйства и важным сектором экономики Тверской области, который функционирует в специфических природных и экономических условиях. Природно-климатические и экономические условия области благоприятны для возделывания многих сельскохозяйственных культур. Основной аграрной культурой области является лен- долгунец. Относительно суровый климат, удаленность от основных центров потребления продукции, сокращение производственного потенциала сельскохозяйственных организаций – все это осложняет развитие отрасли льноводства. Поэтому изучение аграрной структуры области позволяет оценить отраслевые структурные сдвиги, результативность развития отрасли и обосновать направление совершенствования.

   Реформирование аграрного сектора области в 1990–2013 годах привело к сдвигам и соответствующим новым отраслевым структурным пропорциям. В отраслевой структуре сельского хозяйства области снизилась доля производства продукции льноводства с 1,5% в 1990 году до 0,8 в 2013 году. Значение индекса структурного сдвига((0,8 -1,5) /1,5´100) [3] свидетельствует о том, что в 2013 году снижение доли составило 46,7% к уровню 1990 года. Наиболее резкие позитивные структурные сдвиги отмечались в 1990–1995 годах, когда произошло значительное увеличение доли льноводства в отраслевой структуре (среднегодовые темпы роста составили 12%). В  1995–2005 годах отмечались отрицательные структурные сдвиги –  темп снижения доли отрасли в среднем составлял 3,8% в год. В 2005–2012 годах структурные сдвиги незначительно  усилились (средний темп снижения доли отрасли составлял 4,8%), что привело к снижению положения льноводства в отраслевой структуре Тверской области.

    Отмеченные отрицательные структурные сдвиги происходили при наметившейся тенденции к снижению посевной площади и объемов производства льнопродукции, и роста уровня ее урожайности. За 1990–2013 годы среднегодовое сокращение посевной площади льна-долгунца составило 3,9%, до 6,1 тыс. гектаров. В 1990 году производство льноволокна составило 16,3 тыс. тонн, а в  2013 году – 5,5 тыс. тонн, то есть валовой  сбор льноволокна снизился на 66,3%, или на 2,8% в среднем в год. Рост уровня урожайности льноволокна составил 7,4 ц/га, до 9 ц/га в 2013 году. Отмеченные изменения обусловили сокращение эффективности производства продукции в сельскохозяйственных организациях области – уровень рентабельности производства снизился с 106% в 1990 году до 9,7% уровня убыточности в 2013 году.

   Сдвиги в производстве продукции также были обусловлены изменением рыночной ситуации, развития многоукладности в сельском хозяйстве области и изменения роли отдельных категорий хозяйств.

   В 2013 году сельскохозяйственные организации производили 92,8% льноволокна области. С 1991 года происходило ежегодное снижение доли сельскохозяйственных организаций в производстве льноволокна на 0,3 процента. Доля фермеров в производстве льнопродукции в 2013 году составила 7,2% с темпом роста в среднем за 1995–2013 годы на 18,4% в год. Более резкие темпы роста в производстве продукции отмечались в 1995–2000 годах – в 2,9 раза. Далее с 2000 года наблюдалась положительная динамика темпов роста (в среднем на 4% в год), с резким позитивным структурным сдвигом за 2012–2013 годы (в 2 раза).

   Анализ структурных сдвигов в аграрном производстве Тверской области показал, что в сельскохозяйственных организациях наметилась тенденция сокращения производства льноволокна. Но отрасль льноводства играет важную роль не только в экономике региона, но и в экономике Российской Федерации и Центрального Федерального округа. Так, на долю посевных площадей льна-долгунца региона в 2013 году приходилось 10,5% посевов аграрной культуры России и 42,5% – Центрального федерального округа. За 1990– 2013 годы увеличение площади посева льна-долгунца в посевных площадях культуры в Центральном Федеральном округе составило 0,3% в год, а в общероссийской площади – 0,5% в год.

   В этой связи необходимо обоснование и разработка мероприятий по стабилизации развития отрасли. Одним из значимых мероприятий является создание аграрного кластера, с выделением субкластеров. В Тверской области существуют все предпосылки создания субкластера «Тверской лѐн» [2]. С этой целью был выполнен многомерный статистический анализ с помощью триал-версии STATISTICA 10 TRIAL (модули Advanced+QC). Исследование проводилось по 12 показателям, отражающим эффективность выращивания льноволокна. В результате кластеризации выделено четыре группы субкластера (Табл.1).

Таблица 1 Кластеризация районов Тверской области по уровню развития льноводства (производство льноволокна)*

*Рассчитано по данным сводных годовых отчетов с.-х. организаций Тверской области ГКУ «Центр развития АПК Тверской области»

    Субкластер «Тверской лѐн» может быть реализован в 6 районах области, включая следующие группы:

1    группа субкластера «Эффективное стабильно развивающееся производство» – хозяйства Кашинского района;

2      группа субкластера «Эффективное сокращающееся производство» – хозяйства Молоковского и Старицкого районов;

3    группа субкластера «Неэффективное стабильно развивающееся производство» – хозяйства Бежецкого района;

4     группа субкластера «Неэффективное сокращающееся производство» – хозяйства Торжокского и Фировского районов.

В первую группу субкластера вошли хозяйства Кашинского района, имеющие средний уровень рентабельности  28,9%,  но  низкие  объемы  производства  льноволокна  (58,1  ц)  в  расчете  на  одну сельскохозяйственную организацию и  уровень рыночной концентрации (13,4%). Хозяйства Молоковского и Старицкого районов в среднем производят 21,1% областного объема продукции при уровне рентабельности производства 4,1% и наибольшем в субкластере «Тверской лён» объеме производства льноволокна (172,8 ц) в расчете на одну сельскохозяйственную организацию. Высокие значения экономических показателей присущи хозяйствам Бежецкого района (3 группа субкластера), Торжокского и Фировского районов (4 группа субкластера), из-за высокой трудоемкости продукции и ее низкого качества получающим в среднем 33,1 и 38,7 руб. убытка от продаж льноволокна на 100 руб. полных затрат соответственно, но имеющим высокий уровень рыночной концентрации (65,5%).

   Так как в отрасли льноводства состав групп субкластера по уровню эффективности не однороден, то целесообразно убыточные организации присоединить к близко расположенной успешно развивающейся, то есть укрупнить и пересмотреть размещение организаций в субкластере. За счет укрупнения производства резерв снижения количества сельскохозяйственных организаций в субкластере «Тверской лён» составит 4 единицы (со 100 до 96 организаций), в том  числе в северо-восточной аграрной  зоне –  с 21  до 17 единиц. Укрупнение производства будет способствовать концентрации ресурсов, их эффективному использованию и достижению при реализуемой государственной поддержке уровня рентабельности производства, как минимум, обеспечивающего простое воспроизводство, как максимум – расширенное воспроизводство.

    Таким образом, «толчком» к улучшению развития льноводства в Тверской области является создание аграрного кластера, с выделением субкластера «Тверской лён»; получение государственной поддержки на элитное и оригинальное семеноводство отрасли льноводства сельскохозяйственными товаропроизводителями, соблюдающими регламентируемые условия Министерства сельского хозяйства Тверской области; создание высокотехнологичных льноперерабатывающих предприятий.

Список литературы

1.     Растениеводство Тверской области. Сборник. ТОФС ГС по Тверской области (Тверьстат). – Тверь, 2014.

2.     Шмидт, Ю.И. Возможности формирования аграрного кластера в Тверской области [Текст] / Ю.И. Шмидт // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2013. – №8. – С. 55–58.

3.     Шмидт, Ю.И. Показатели оценки структурных сдвигов в аграрном секторе экономики [Текст] / Ю.И. Шмидт // Альманах современной науки и образования. – 2013. – № 6 (73). – С. 190–193.