26 мая 2018г.
В последние годы при совершении различного рода преступлений (в частности, террористического акта, массовых беспорядков, хулиганства, диверсии и др.) виновные зачастую используют взрывные устройства. При расследовании таких преступлений сотрудники следственных подразделений должны, в первую очередь, выдвинуть версии о производстве взрыва, способе его совершения и нахождении эпицентра, выяснить мотивы и цели совершенного деяния. На основе нескольких выдвинутых версий выясняются обстоятельства, подлежащие установлению по делу. Первоочередным следственным действием по уголовным делам о преступлениях, совершаемых путем взрыва, является осмотр места происшествия.
Специалисты-криминалисты, выезжающие на место преступления в составе следственно- оперативной группы, производят осмотр места предполагаемого взрыва, пораженной территории, осуществляют поиск осколков или остатков взрывного устройства, выясняют причины взрыва, характер взрывного устройства и взрывчатого вещества, предположительную конструкцию и параметры взрывного устройства, мощность взрыва [4, с. 201-203].
С помощью специалиста выясняется наличие или отсутствие на месте взрыва невзорвавшихся взрывных устройств, в том числе замаскированных, оголенных электропроводов, поврежденных газовых коммуникаций и т.п. [1, с. 163].
На первоначальном этапе следователь должен произвести общий осмотр места происшествия, в содержание которого входит оценка характера и расположения места взрыва относительно соседних объектов. Производится ориентирующая и обзорная фото- или видеосъемка. Обнаруженные первичные следы осколочного действия характеризуются, как правило, царапинами, пробоинами от глубокого внедрения осколков. При детальном осмотре места происшествия следует выявить вещественные доказательства, следы взрывчатых веществ и взрывных устройств, на этом же этапе изучается место взрыва. Если имеется воронка, то в протоколе необходимо указать ее размеры и глубину, описать форму, трещины, разломы. Также необходимо изъять вещи пострадавших, на которых могут находиться интересующие следствие следы.
После обнаружения и фиксации необходимых вещественных доказательств, следователь приступает к осмотру первой зоны, поиску предметов с бризантным и термическим действиями взрыва, следов разлета осколков взрывного устройства. При этом радиус осмотра составляет от двух до пяти метров. В данном случае бризантное действие – это ближняя зона, которая заключается в «дробящем воздействии» продуктов взрыва на предметы окружающей обстановки. У человека, находящегося в данной зоне, происходит разрыв конечностей. Термическое действие – это близкий взрыв, который проявляется в виде опаленных волос, возгорания одежды, ожогов кожи человека.
Осмотр второй зоны производится в целях поиска предметов фугасного действия взрыва в радиусе от десяти до двадцати метров от эпицентра взрыва. Фугасное действие – это ударная волна, которая имеет достаточно больший радиус действия, вызывающая полное или частичное разрушение предметов окружающей обстановки, перемещение их на значительное расстояние. При этом для человека характерна значительная деформация наружных покровов тела.
В третьей зоне проводится поиск предметов со следами фугасного действия взрыва, собираются осколки взрывного устройства более крупного размера (металлические осколки корпуса взрывного устройства, а также болты, гайки и другие предметы, которые являлись его содержимым). Здесь же определяется примерное количество взрывчатого вещества.
На заключительном этапе осмотра места происшествия фиксируются его результаты, производится изъятие обнаруженных вещественных доказательств, следов, осколков взрывного устройства. Изъятые предметы упаковываются в разные пакеты.
Взрывные устройства, посредством которых совершаются различные преступления, представляют собой технические устройства одноразового применения, предназначенные для определенной степени поражения людей или уничтожения объектов. Взрывные устройства часто маскируются под бытовые предметы, например, сумки, оставленные на железнодорожных вокзалах или в камерах хранения, почтовые посылки, продуктовые пакеты и т.п. Для усиления поражающего действия преступники наполняют взрывные устройства мелкими металлическими предметами: болтами, гайками, гвоздями и др.
В целях установления факта взрыва, его причин, определения конструкции использованного для подрыва взрывного устройства, вида и количества заряда проводится судебная взрывотехническая экспертиза, которая представляет собой комплексное изучение взрывного устройства, а также проведение различных исследований – диагностических, классификационных, идентификационных, реконструкционных, ситуационных [3, с. 127].
К диагностическим исследованиям относится установление пригодности к взрыву взрывного устройства, которое по каким-либо причинам не взорвалось, и его элементов, либо установление факта взрыва, если взрывное устройство сработало. Посредством классификационных исследований проводится установление видовой и групповой принадлежности взрывчатого вещества, а также взрывных устройств, их элементов, устанавливается способ изготовления взрывного устройства. С помощью идентификационных исследований определяется тождество объектов взорванных устройств по следам взрыва и их групповая принадлежность. Реконструкционные исследования – это установление боевых и иных свойств взрывных устройств и их элементов по следам взрыва (реконструкция массы, плотности и формы заряда взрывчатого вещества, реконструкция конфигурации оболочки деформированного взрывного устройства, цвета его деталей, восстановление маркировочных обозначений и т.п.). Ситуационные исследования проводятся с целью установления конкретных обстоятельств взрыва [2, с. 66-72].
Для получения максимально достоверного экспертного заключения в распоряжение эксперта необходимо представить протоколы осмотра места происшествия или их копии, планы-схемы, фототаблицы с пояснительными надписями и видеозаписи места происшествия, а также акты судебно-медицинского исследования трупа или освидетельствования потерпевшего.
Таким образом, качественное проведение осмотра места происшествия и квалифицированное производство судебной взрывотехнической экспертизы способствуют получению наиболее полной информации о событии преступления, необходимой для расследования уголовных дел.
Список литературы
1. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2005. 503 с.
2. Матюшенков А.Н. Некоторые вопросы использования специальных знаний при расследовании преступлений экстремистской направленности // Правовые, организационные и социально-экономические аспекты противодействия экстремизму: материалы научно- практического семинара (г. Челябинск, 27 ноября 2008 года). Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2008. С. 65-73.
3. Матюшенков А.Н. Взрывотехническая экспертиза как источник использования специальных знаний по делам о взрывах // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2015. № 25. С. 126-130.
4. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика: Учебник. М.: Издательский дом «Дашков и К°», 2009. 608 с.
