Новости
12.04.2024
Поздравляем с Днём космонавтики!
08.03.2024
Поздравляем с Международным Женским Днем!
23.02.2024
Поздравляем с Днем Защитника Отечества!
Оплата онлайн
При оплате онлайн будет
удержана комиссия 3,5-5,5%








Способ оплаты:

С банковской карты (3,5%)
Сбербанк онлайн (3,5%)
Со счета в Яндекс.Деньгах (5,5%)
Наличными через терминал (3,5%)

ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЙ ПОДХОД К УПРАВЛЕНИЮ КАЧЕСТВОМ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ

Авторы:
Город:
Москва
ВУЗ:
Дата:
16 февраля 2018г.

Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р ИСО 9001 – 2015 «Системы менеджмента качества» предполагает использование в организациях процессного подхода, те есть обязательность исполнения всех положений нормативных актов, на основании которых планируется работа организации[2]. В Российской Федерации для медицинских организаций такими нормативными актами являются, прежде всего, порядки оказания медицинской помощи и стандарты медицинской помощи.

Медицинская помощь в соответствии с статьей 37 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323- ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее – Федеральный закон) организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации [4]. Кроме того, применение порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи в соответствии с статьей 10 Федерального закона обеспечивает доступность и качество медицинской помощи [4].

Между тем, ни порядки, ни стандарты не выделяют среди всего перечня медицинских услуг наиболее значимые диагностические и лечебные мероприятия [5]. Поэтому мы предположили, что не все положения порядков и стандартов одинаково влияют на качество медицинской помощи и исход ее оказания. Для подтверждения настоящей гипотезы на первом этапе было изучено 3083 случая оказания медицинской помощи пациентам с сердечно-сосудистой патологией в рамках проведения плановых тематических экспертиз качества медицинской помощи по профилям «терапия» и «кардиология»экспертами качества медицинской помощи, включенными в территориальные реестры г. Москвы, Московской, Смоленской и Омской областей. На втором этапе были проведены экспертизы качества медицинской помощи случаев повторных обращений / госпитализаций тех же пациентов с целью изучения влияния выявленных на первом этапе нарушений на исход оказания медицинской помощи:

-   спустя 12 месяцев после оказания медицинской помощи по поводу острого коронарного синдрома без подъема сегмента ST (#1) и острого инфаркта миокарда с подъемом сегмента ST (#2);

-     спустя 24 месяца после оказания медицинской помощи по поводу стенокардии напряжения (#3), фибрилляции и трепетании предсердий (#4) и декомпенсированной хронической сердечной недостаточности (#5).

Использование экспертного метода в рамках осуществления контроля объемов, сроков, условий и качества оказания медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию позволило выявить прогностически наиболее важные диагностические и лечебные мероприятия.

Не все диагностические и лечебные мероприятия, показанные пациентам с сердечно-сосудистой патологией, имеют прямые причинно-следственные связи с исходом оказания медицинской помощи [1].Это не предполагает необязательное исполнение требований законодательства Российской Федерации. Напротив, в работе медицинских организаций целесообразно ранжировать диагностические и лечебные мероприятия по степени влияния их надлежащего исполнения на исход.

В экспертной практике нарушения при оказании медицинской помощи, формирующие неблагоприятный исход либо создающие риск формирования неблагоприятного исхода, относят к дефектам медицинской помощи. Таким образом, представляется возможным разделить диагностические и лечебные мероприятия на две группы:

1)       группа 1 – изолированное нарушение при выполнении диагностического или лечебного мероприятий приводит к дефекту медицинской помощи;

2)       группа 2 – изолированное нарушение при выполнении диагностического или лечебного мероприятий не приводит к дефекту медицинской помощи.

С целью повышения качества медицинской помощи, несомненно, более важен контроль исполнения диагностических и лечебных мероприятий группы 1 [3].При этом следует учитывать, что совокупность нарушений при выполнении диагностических и лечебных мероприятий может группы 2 также может приводить к формированию дефекта медицинской помощи.

Диагностические и лечебные мероприятия группы 1 при сердечно-сосудистой патологии представлены в таблице №1.

Таблица №1 Диагностические и лечебные мероприятия группы 1 при сердечно-сосудистой патологии.

п/п

Диагностическое / лечебное мероприятие

#1

#2

#3

#4

#5

1

Биохимический анализ крови

V

 

 

 

V

2

Эхокардиография

 

V

V

 

V

3

Коронароангиография

V

V

V

 

 

4

Внутрисердечное                           электрофизиологическое

исследование

 

 

 

V

 

5

Чреспищеводная электрокардиостимуляция

 

 

 

V

 

6

Деструкция проводящих путей и аритмогенных зон

сердца

 

 

 

V

 

7

Имплантация ЭКС / кардиовертера дефибриллятора /

СРТ

 

 

 

 

V

8

Дезагреганты

 

 

V

 

 

9

Прямые антикоагулянты

V

V

 

 

 

10

Непрямые антикоагулянты

 

 

 

 

 

11

Фибринолитические препараты

 

V

 

 

 

12

Наркотические анальгетики

 

V

 

 

 

13

Органические нитраты

V

V

 

 

 

14

Бета-адреноблокаторы

V

 

V

V

 

15

Антиаритмические препараты III –IVклассов

 

 

 

V

 

16

Ингибиторы АПФ

 

 

V

 

 

17

Диуретические препараты

 

 

 

 

V

 

Дифференцированный подход к управлению качеством медицинской помощи предполагает увеличение степени ответственности медицинских работников за выполнение прогностически более значимых этапов технологии оказания медицинской помощи, а также проведение контура контроля их выполнения.

Соответственно, проведение координационных советов по защите прав граждан в сфере охраны здоровья при осуществлении межведомственного взаимодействия стратегически более важно в отношении типовых (повторяющихся, системных) нарушений диагностических и лечебных мероприятий группы 1, так как нарушения при их исполнении создают значительный риск формирования неблагоприятного исхода.

 

Список литературы

 

1.       Декомпенсированная хроническая сердечная недостаточность / С.О. Шкитин, Г.И. Нечаева, А.В. Березников [и др.] // Вестник Росздравнадзора. – 2017. – № 2. – С. 53-60.

2.       Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р ИСО 9001 – 2015 «Системы менеджмента качества». – М.: Стандартинформ, 2015 – 32 с.

3.       Управление качеством медицинской помощи на региональном уровне: применение тематических плановых экспертиз качества / А.Д. Рыжаков, А.В. Березников, В.Г. Леонтьева [и др.] // Вестник Росздравнадзора. – 2015. – № 2. – С. 60-64.

4.       Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

5.       Экспертная деятельность в обязательном медицинском страховании: практическое пособие / А.В. Березников, В.П. Конев, Ю.О. Онуфрийчук [и др.]. – М.: Инфра-М, 2016. – 184 с.