Первое описание плечевого сустава принадлежит Гиппократу, который описал анатомию сустава и его дислокацию [1]. На современном этапе развития медицины изучение плечевого сустава осуществляется как анатомами, так и клиницистами.
Изучение строения и топографии плечевого сустава обусловлено многообразием движений в нём, особенно у спортсменов, людей занимающихся тяжёлой физической работой, что приводит к «изнашиванию» суставных поверхностей, растяжению суставной манжеты, увеличению полости сустава и хронической нестабильности плечевого сустава. Его повреждения являются одной из наиболее частых причин потери трудоспособности и инвалидизации населения.
Актуальность своевременной и правильной диагностики травмы скелетно-мышечной системы связана с её широкой распространённостью и огромными материальными потерями общества, сопряжёнными с нею. Диагностика повреждений плечевого сустава, в силу анатомических особенностей и биомеханики сустава, представляет особую трудность. Поэтому одной из важных задач является изучение анатомических и вариантных особенностей строения плечевого устава.
Профилактика этих осложнений требует планомерного дозирования нагрузки с учётом индивидуальных особенностей строения сустава.
Цель исследования – изучить вариантную изменчивость формы плечевого сустава и окружающих его мышц.
Материал и методы: Материалом для работы послужили анатомические препараты, зафиксированные в растворе формалина, предоставленные кафедрой анатомии АГМУ, а так же рентгенологические снимки (табл. №1). В работе использовались морфометрические методы. Для измерений применялись толстотный и чертёжный циркуль, сантиметровая лента, зонд. Определяли размеры головки плечевой кости, впадины лопатки и дельтовидной мышцы (Рисунки 1, 2). Статистическая обработка результатов исследования была проведена с использованием программ «Eхcel» из пакета Microsoft Office 2003 и «Statistica» 6.0 [2]. Рассчитывали среднеарифметическое значение всех исследуемых параметров. Коэффициент выпуклости определяли как
Из полученных морфометрических данных были вычислены средние величины.
Длина, ширина, глубина суставной впадины лопатки равны 3,5±0,05 см, 2,5±0,05 см, 0,5±0,02 см, соответственно. Объём суставной впадины лопатки составил 2,2±0,1 см3. Коэффициент выпуклости равен 71,6±0,8 %. Расстояние от суставной впадины до акромиона составило 1,5 см. Длина, ширина, глубина хрящевой суставной губы равны 3,7±0,2 см, 2,8±0,3 см, 0,8±0,07 см, соответственно. Толщина равна 0,4±0,04см. Объём суставной хрящевой губы составил 9,6±2,1 см3. Коэффициент выпуклости равен 77,1±6,2 %.
Суставная хрящевая губа в 4,4 раза увеличивает объем суставной впадины и в 1,5 раза увеличивает площадь её поверхности, тем самым, обеспечивая большую конгруэнтность (Табл.2, 3).
Таблица 2
Размеры суставной впадины лопатки
|
Длина, см |
Ширина, см |
Глубина, см |
Площадь поверхности, см² |
Объём, см3 |
Коэффициент выпуклости, % |
|
3,5±0,05 |
2,5±0,05 |
0,5±0,02 |
7,5±0,2 |
2,2±0,1 |
71,6±0,8 |
Таблица 3
Размеры суставной хрящевой губы лопатки
|
Длина, см |
Ширина, см |
Глубина, см |
Толщина, см |
Площадь поверх-ности, см² |
Объём, см3 |
Коэффи- циент выпуклос-ти, % |
|
3,7±0,2 |
2,8±0,3 |
0,8±0,07 |
0,4±0,04 |
11,8±1,7 |
9,6±2,1 |
77,1±6,2 |
Размеры плечевой кости измерялись сантиметровой лентой и циркулем. Длина головки – 11,5±0,2 см, 4,9±0,07 см. Ширина головки – 10,6±0,2 см, 4,6±0,1 см. Высота головки – 11±0,2 см, 4,7±0,07 см. Объём головки составил 56,7±2,7 см3. Ширина анатомической шейки равна 5,5±0,09 см, 4,2±0,08 см. Толщина хирургической шейки – 7,2±0,2 см, 2,7±0,3см. Толщина диафиза – 6,5±0,1 см, 2,3±0,05 см. Коэффициент выпуклости головки составил 93,1±1,7 %, 92,6±1,5 % лентой и циркулем, соответственно.
По полученным морфометрическим данным передне-задний размер головки плечевой кости на 7,5% меньше, чем поперечный. Это говорит о том, что головка имеет форму уплощённого во фронтальной плоскости шара и составляет 40% от общего объёма анатомических структур области сустава, которые представлены суставной капсулой, мышцами окружающих плечевой сустав, подкожно-жировой клетчаткой и кожей (Табл.4, 5, 6).
Таблица 4![]()
![]()
Размеры головки плечевой кости, см
|
Длина |
|
|
Ширина |
|
|
Высота |
|
лента |
циркуль |
лента |
|
циркуль |
лента |
циркуль |
|
11,5±0,2 |
4,9±0,07 |
10,6±0,2 |
|
4,6±0,1 |
11±0,2 |
4,7±0,07 |
Таблица 5
Размеры головки плечевой кости
|
Ширина анатомической шейки, см |
Длина анатомической шейки, см |
Объём головки, см3 |
Коэффициент выпуклости, % |
|||
|
лента |
циркуль |
лента |
циркуль |
лента |
циркуль |
|
|
5,5±0,09 |
4,2±0,08 |
6±0,09 |
4,5±0,07 |
56,7±2,7 |
93,1±1,7 |
92,6±1,5 |
Размеры тела плечевой кости, см
|
Толщина хирургической шейки |
Толщина диафиза |
Длина до хирургической шейки |
||
|
лента |
циркуль |
лента |
циркуль |
|
|
7,2±0,2 |
2,7±0,3 |
6,5±0,1 |
2,3±0,05 |
7,9±0,3 |
Ширина клювовидно-акромиальной связки, которая ограничивает отведение руки в плечевом суставе до горизонтального уровня составляет 1-1,5 см, и достигает длины 3,5 см. Наибольшая толщина суставной капсулы находится на передней и задней поверхностях сустава и достигает 5 мм (Табл.7).
Таблица 7
Размеры мягких тканей структур сустава, см
|
Клювовидно-акромиальная связка |
Клювовидно-плечевая связка |
Толщина суставной капсулы |
||||
|
Длина |
Ширина |
Длина |
Ширина |
Спереди |
Сбоку |
Сзади |
|
2,6±0,2 |
1,4±0,2 |
5 |
1,7±0,8 |
0,3±0,03 |
0,2±0,02 |
0,3±0,03 |
Размеры дельтовидной мышцы на анатомических препаратах так же измерялись сантиметровой лентой и циркулем. Длина лентой составила 18,8±0,6 см, 18,5±0,5 см, 19,5±1,1 см по переднему краю, средней линии и заднему краю, соответственно. Длина циркулем – 17,6±0,6 см, 17,3±0,8 см, 16,1±0,7 см. Ширина лентой – 17±1,7 см, 11±0,4 см, 2,2±0,4 см по верхнему краю, средней линии и сухожилию, соответственно. Ширина циркулем – 7,2±0,3 см, 6,2±0,3 см, 1,7±0,3 см. Толщина мышцы с передней, боковой и задней поверхностей составила 0,5±0,07 см, 0,4±0,08 см, 1,1±0,2 см, соответственно. Объем составил 234,6±12,2 см3.
Данные миометрии показали, что наибольшая толщина мышц, покрывающих плечевой сустав: дельтовидная, большая грудная, над- и подостная преобладает на задней поверхности и в среднем составляет 1см, это на 143% больше, чем спереди и на 187% больше, чем с боковой поверхности (Табл.8 – 10).
Таблица 8
Размеры дельтовидной мышцы, измеренные с помощью сантиметровой ленты, см
|
Длина |
Ширина |
||||
|
Передний край |
Середина мышцы |
Задний край |
Верхний край |
Середина мышцы |
Сухожилие |
|
18,8±0,6 |
18,5±0,5 |
19,5±1,1 |
17±1,7 |
11±0,4 |
2,2±0,4 |
Таблица 9
Размеры дельтовидной мышцы, измеренные с помощью циркуля, см
|
Длина |
Ширина |
||||
|
Передний край |
Середина мышцы |
Задний край |
Верхний край |
Середина мышцы |
Сухожилие |
|
17,6±0,6 |
17,3±0,8 |
16,1±0,7 |
7,2±0,3 |
6,2±0,3 |
1,7±0,3 |
Таблица 10
Размеры дельтовидной мышцы
|
Толщина мышцы, см |
Коэффициент выпуклости, % |
||
|
Спереди |
Сбоку |
Сзади |
|
|
0,5±0,07 |
0,4±0,08 |
1,1±0,2 |
59,6±2,8 |
Выводы.
1. Линейные размеры головки и коэффициенты между ними показывают, что форма её соответствует полусфероиду.
2. Линейные размеры суставной впадины лопатки и коэффициенты между ними приближаются по форме к полусфере, с меньшими величинами и не соответствует головке плечевой кости на 32%. Суставная губа увеличивает конгруэнтность на 77,5%.
3. Расчёты формы могут применяться при восстановлении и моделировании головки и суставной впадины лопатки.
Список литературы
1. Котельникова Г.П. Травматология: национальное руководство / Г.П. Котельникова, С.П. Миронова. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. – 124 с.
2. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ Statistika / О.Ю. Реброва. – М.: МедиаСфера, 2003. – 312 с.