Белгородская область характеризуется достаточно высоким уровнем промышленного и сельскохозяйственного развития. Распределение техногенной нагрузки на территории области неравномерно. Наиболее сильное воздействие окружающая среда испытывает в промышленно развитых районах области, гидроэкологическая ситуация которых на обсуждалась в нескольких работах [1, 3, 4,].
На территории Белгородской области на 01.01.2014 г. выявлено 9 основных источников загрязнения подземных вод и 16 участков загрязнения подземных вод [6, 7].
Естественным загрязнением подземных вод эксплуатируемых на территории Белгородской области водоносных горизонтов является загрязнение железом общим и повышенная жесткость. При интенсивном отборе подземных вод на водозаборе концентрации железа общего и жесткость резко увеличиваются и часто достигают величин в несколько десятков раз превышающих предельно-допустимые концентрации (особенно это касается железа общего). Антропогенное загрязнение в подземных водах эксплуатируемых водоносных горизонтов представлено соединениями азота (нитраты, нитриты, аммоний), нефтепродуктами, сульфатами, окисляемостью. Это загрязнение обычно достаточно локально и занимает небольшие площади [7].
В Табл.1 и 2 представлены данные по распределению очагов и участков загрязнения подземных вод по загрязняющим веществам, интенсивности и площади техногенного загрязнения [2].
Таблица 1 Распределение очагов и участков загрязнения подземных вод по загрязняющим веществам, интенсивности и площади по административным районам [2]
|
Административный район |
Общее количество очагов |
Количество очагов, на которых выявлено загрязнение подземных вод повышенными содержаниями: |
|||
|
минерализации, жесткости, сульфатов, хлоридов |
соединениями азота |
нефтепро- дуктами |
соедине- ниями железа |
||
|
Алексеевский |
1 |
- |
1 |
- |
- |
|
Белгородский |
8 |
8 |
6 |
3 |
3 |
|
Борисовский |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Валуйский |
1 |
- |
- |
- |
1 |
|
Вейделевский |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Волоконовский |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Грайворонский |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Губкинский |
1 |
- |
1 |
- |
- |
|
Ивнянский |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Корочанский |
1 |
- |
1 |
- |
- |
|
Красненский |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Красногвардейский |
1 |
- |
1 |
- |
- |
|
Краснояружский |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Новооскольский |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Прохоровский |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Ракитянский |
1 |
- |
- |
1 |
- |
|
Ровеньский |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Старооскольский |
7 |
1 |
6 |
1 |
2 |
|
Чернянский |
1 |
- |
1 |
- |
1 |
|
Шебекинский |
3 |
2 |
- |
- |
2 |
|
Яковлевский |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Всего по области |
25 |
11 |
17 |
5 |
9 |
Из данных представленных в Табл.1 видно, что наибольшее число очагов загрязнения (8) на территории Белгородской области зарегистрировано в Белгородском районе [5], который является самым крупным по численности населения. Характерными загрязнителями данного района являются сульфаты, хлориды (обнаружены во всех очагах загрязнения подземных вод), соединения азота (в 6), нефтепродукты (в 3) и соединения железа (в 3).
Далее располагается Старооскольский городской округ (7 источников загрязнения), он в свою очередь характеризуется развитой добывающей промышленностью. Характерными загрязнителями данного района являются сульфаты, хлориды (обнаружены в 1 очаге), соединения азота (в 6), нефтепродукты (в 1) и соединения железа (в 2).
Наиболее распространенным загрязнителем на территории Белгородской области являются соединения азота (обнаружены в 17 очагах загрязнения подземных вод из 25, расположенных на территории области), сульфаты, хлориды (в 11), соединения железа (в 9) и нефтепродукты (в 5).
Таблица 2 Распределение очагов и участков техногенного загрязнения подземных вод по административным районам [2]
|
Административный район |
Общее |
промышл |
Количество очагов, связанных с деятельностью енных сельскохо- коммунальных различных |
|||
|
|
количество объектов |
зяйственных объектов |
объектов |
объектов |
||
|
Алексеевский |
1 |
1 |
|
- |
- |
- |
|
Белгородский |
8 |
3 |
|
- |
2 |
3 |
|
Борисовский |
- |
- |
|
- |
- |
- |
|
Валуйский |
1 |
1 |
|
- |
- |
- |
|
Вейделевский |
- |
- |
|
- |
- |
- |
|
Волоконовский |
- |
- |
|
- |
- |
- |
|
Грайворонский |
- |
- |
|
- |
- |
- |
|
Губкинский |
1 |
- |
|
1 |
- |
- |
|
Ивнянский |
- |
- |
|
- |
- |
- |
|
Корочанский |
1 |
- |
|
- |
1 |
- |
|
Красненский |
- |
- |
|
- |
- |
- |
|
Красногвардейский |
1 |
- |
|
1 |
- |
- |
|
Краснояружский |
- |
- |
|
- |
- |
- |
|
Новооскольский |
- |
- |
|
- |
- |
- |
|
Прохоровский |
- |
- |
|
- |
- |
- |
|
Ракитянский |
1 |
1 |
|
- |
- |
- |
|
Ровеньский |
- |
- |
|
- |
- |
- |
|
Старооскольский |
7 |
3 |
|
4 |
- |
- |
|
Чернянский |
1 |
1 |
|
- |
- |
- |
|
Шебекинский |
3 |
2 |
|
- |
1 |
- |
|
Яковлевский |
- |
- |
|
- |
- |
- |
|
Всего по области |
25 |
12 |
|
6 |
4 |
3 |
Из Табл.2 видно, что наибольшее количество (48 %) очагов загрязнения подземных вод связано с промышленными объектами, 24 % приходится на сельскохозяйственные объекты, 16 % – коммунальные объекты и 12 % – связано с прочими объектами.
Основными компонентами, ухудшающими качество воды являются железо общее и жесткость, содержание которых увеличивается при увеличении интенсивности водоотбора из скважин [7]. В связи с этим, необходимо соблюдать рекомендованный дебит скважин, а также устанавливать на централизованных водозаборах станции обезжелезивания и умягчения воды. В Табл.3 представлены данные по распределению очагов и участков загрязнения подземных вод по классам опасности загрязняющих веществ по административным районам.
Таблица 3 Распределение очагов и участков загрязнения подземных вод по классам опасности загрязняющих веществ по административным районам [2]
|
Административный район |
Общее количество очагов и областей загрязнения |
Количество очагов и областей загрязнения подземных вод по классам опасности выявленных загрязняющих веществ |
|||
|
чрезвычайно опасный |
высоко- опасный |
опасный |
умеренно опасный |
||
|
Алексеевский |
1 |
- |
- |
1 |
- |
|
Белгородский |
8 |
- |
- |
8 |
- |
|
Борисовский |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Валуйский |
1 |
- |
- |
1 |
- |
|
Вейделевский |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Волоконовский |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Грайворонский |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Губкинский |
1 |
- |
- |
1 |
- |
|
Ивнянский |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Корочанский |
1 |
- |
- |
1 |
- |
|
Красненский |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Красногвардейский |
1 |
- |
- |
1 |
- |
|
Краснояружский |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Новооскольский |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Прохоровский |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Ракитянский |
1 |
- |
- |
1 |
- |
|
Ровеньский |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Старооскольский |
7 |
- |
- |
7 |
- |
|
Чернянский |
1 |
- |
- |
1 |
- |
|
Шебекинский |
3 |
- |
- |
3 |
- |
|
Яковлевский |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Всего по области |
25 |
- |
- |
25 |
- |
Подземные воды основных водоносных горизонтов области (особенно это относится к сантон- маастрихтскому водоносному горизонту) обеднены полезными микрокомпонентами (в частности, йодом и фтором), в связи с чем необходимо проводить фторирование и йодирование воды.
Загрязнение подземных вод нитратами в районах, где они являются первыми от поверхности и незащищены или слабо защищены от поступления загрязнения с поверхности, является техногенным и связано чаще всего с несоблюдением санитарных требований по эксплуатации водозаборных скважин (отсутствие огороженных зон строгого режима, наличия во втором поясе зон санитарной охраны источников загрязнения почвы и поверхностных вод). В связи с эти необходимо строго соблюдать установленные санитарные правила и нормы эксплуатации водозаборных сооружений [2].
Список литературы
1. Геоэкологическая ситуация малых рек в зоне влияния Старооскольско-Губкинского горнопромышленного узла / Корнилов А.Г., Петин А.Н., Лебедева М.Г., Колмыков С.Н. // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Естественные науки. – №11. Вып. 9/2. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2009. – С. 101-108.
2. Информационный бюллетень о состоянии недр на территории Белгородской области за 2014 год. – выпуск 20, – Белгород, 2015.
3. Корнилов А.Г., Колмыков С.Н., Кичигин Е.В. Трансформация реки Чуфичка под воздействием горнодобывающей деятельности // Недропользование-XXI век. – № 5. – 2010. – С. 78-81
4. Корнилов И.А., Колмыков С.Н., Петин А.Н. Оценка степени воздействия горнодобывающих предприятий КМА на гидроэкологическую ситуацию Белгородской области // Горный журнал. – №9. – 2012. – С. 29-32.
5. Леонтьева Е.В., Корнилов А.Г. Оценка экологической ситуации г. Белгорода и Белгородского района в части состояния подземных вод // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. – 2013. Т. 24. № 7. С. – 173-177.
6. Марыныч С.Н., Колмыков С.Н. Запасы подземных вод и степень их освоения на территории Белгородской области // Современные тенденции развития науки и технологий: сборник научных трудов по материалам X Международной научно-практической конференции 31 января 2016 г. – Белгород: ИП Ткачева Е.П., 2016. – № 1-2. – С. 101-103.
7. Охрана Окружающей среды в Белгородской области в 2014 году // статистический сборник. – Белгород, 2015.