Новости
12.04.2024
Поздравляем с Днём космонавтики!
08.03.2024
Поздравляем с Международным Женским Днем!
23.02.2024
Поздравляем с Днем Защитника Отечества!
Оплата онлайн
При оплате онлайн будет
удержана комиссия 3,5-5,5%








Способ оплаты:

С банковской карты (3,5%)
Сбербанк онлайн (3,5%)
Со счета в Яндекс.Деньгах (5,5%)
Наличными через терминал (3,5%)

АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА МИГРАЦИЮ НАСЕЛЕНИЯ ПО СУБЪEКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Авторы:
Город:
Москва
ВУЗ:
Дата:
07 января 2016г.

   В современном мире демографические факторы оказывают существенное влияние на экономику и политику любой страны. На планете огромное количество различных проблем, - это и ядерная опасность, и экологическое загрязнение, и дефицит продовольствия, и недостаток энергоресурсов. Но демографическая проблема является в этом ряду наиболее существенной. От ее решения зависит путь развития человечества в дальнейшем.

   Лавинообразный рост населения на земле по историческим меркам начался не очень давно. Всего три века назад людей насчитывалось всего около 800 тысяч, а в начале двадцатого века их было уже 2 млрд. Но вот с середины двадцатого века, когда был пройден рубеж в 3 млрд., по 2000 год их число выросло в два раза, то есть достигло 6 млрд. Если такие темпы сохранятся, то к 2025 году людей уже будет 8 млрд.

   Для обеспечения населения всем необходимым выпускается огромное количество продовольствия и товаров. Для этого работают фабрики, заводы, вырубаются леса, вычерпываются и перерабатываются миллиарды тонн полезных ископаемых. Ущерб природе, нанесенный деятельностью человечества, описанию поддается, но осмысливается с трудом.

  Недостаток ресурсов у одних и избыток у других обуславливают все увеличивающуюся миграцию населения.

   В данной статье проведен эконометрический анализ выявления причин миграции населения по субъектам Российской Федерации.

   В качестве эндогенной переменной, которую будем объяснять при помощи модели, рассматриваем миграцию населения по субъектам Российской Федерации за 2013 год. Так же были подобраны 11 факторов, потенциально влияющих на уровень миграции.

X1 – среднегодовая численность занятых в экономике, тыс. чел.

X2– потребность в работниках, заявленная организациями в государственные учреждения службы занятости населения, чел.

X3– уровень безработицы, %.

X4– среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, руб.

X5– среднемесячные потребительские расходы в среднем на душу населения, руб. X6– число детских оздоровительных учреждений, ед.

X7– ввод в действие квартир, ед.

X8– численность врачей на 10000 человек. чел.

X9– число образовательных учреждений высшего профессионального образования, ед. X10– число зарегистрированных преступлений на 100000 человек

X11– выброса загрязняющих веществ, тыс. тонн

   Исходные данные социально-экономических показателей по субъектам Российской Федерации представлены в Табл.1.

   Для выявления значимых факторов причин миграции необходимо было провести оценку мультиколлинеарности. Для этого использовалась матриц парных коэффициентов корреляции между факторами. В результате проведенных расчетов были сформированы вектор R0 – вектор коэффициентов корреляции между объясняемой переменной и всеми объясняющими переменными и матрица R – матрица коэффициентов корреляции между объясняющими переменными (факторами).

  Чем ближе к нулю определитель матрицы межфакторной корреляции Det (R), тем сильнее мультиколлинеарность факторов и ненадежнее результаты множественной регрессии. Det (R) = 9,52134E-08. Следовательно, между факторами существует мультиколлинеарность, которую необходимо устранить.

    

Таблица 1 Социально-экономические показатели по субъектам Российской Федерации

  

Субъект РФ

Y

X1

X2

X3

X4

X5

X6

X7

X8

X9

X10

X11

А

1

2

2

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Республика Карелия

19 173

306,7

4305

2

24795,8

13917

300

2773

51,7

3

1799

107

Республика Коми

28 770

456,3

10643

1,7

33971,4

17701

499

1392

48,4

5

1986

688

Архангельская область

36 297

603,8

9006

1,7

28531,3

16018

492

4365

54,8

4

1903

271

Ненецкий автономный округ

 

2 380

 

32,7

 

354

 

2,5

 

57794,6

 

18093

 

23

 

485

 

49,5

 

0

 

1471

 

69

Вологодская область

31 543

582,3

10808

1,5

22648,9

12066

548

6027

35,3

6

1990

473

Калининградск ая область

31 328

476,7

9358

1,3

21526

13669

421

8235

41,5

5

1582

25

Ленинградская область

78 674

749,2

12956

0,5

26309,9

13897

559

14824

34,4

2

1190

229

Мурманская область

33 381

423,5

7833

1,7

36187,9

19198

132

436

56,6

4

1834

259

Новгородская область

26 396

313,9

6247

1

21297,4

14326

378

4358

41,7

1

2018

45

Псковская область 

г.Санкт- Петербург 


Белгородская область Брянская область Владимирская область Воронежская область Ивановская область Калужская область Костромская область Курская область 




Липецкая область 









Московская область 


Орловская область 

 Рязанская область

Смоленская область

А

25 585

 

194 511

 

46 424

 

44 424

 

29 649

 

66 574

 

28 519

 

27 782

 

21 122

 

35 280

 

27 964

 

293 431

 

21 444

 

28 934

 

32 402

 

1

331,4

 

2530,4

 

700,1

 

559,6

 

698,6

 

1057,9

 

492,1

 

489,6

 

310,5

 

580

 

543,8

 

2933,9

 

393,3

 

501,9

 

490,8

 

2

5691

 

65787

 

10235

 

7277

 

10631

 

11071

 

13544

 

9956

 

4891

 

4267

 

8619

 

50386

 

5741

 

9707

 

5908

 

2

1,4

 

0,4

 

1

 

1,3

 

1,3

 

1,1

 

1,5

 

0,7

 

0,8

 

1,2

 

0,6

 

0,5

 

1,2

 

0,9

 

1,1

 

4

18202,9

 

32930,2

 

20002,1

 

16530

 

18343,4

 

19538,1

 

16998,1

 

23709,6

 

16895,5

 

18690

 

19416,6

 

32302,5

 

16888

 

19098,4

 

17941,6

 

5

12640

 

22127

 

14149

 

13194

 

12024

 

14810

 

11863

 

14404

 

10709

 

12803

 

14504

 

19680

 

11598

 

12245

 

12990

 

6

236

 

218

 

830

 

578

 

453

 

926

 

511

 

416

 

310

 

312

 

451

 

875

 

401

 

321

 

457

 

7

3116

 

41758

 

11104

 

6084

 

5626

 

15581

 

2414

 

7827

 

2693

 

6359

 

5377

 

81075

 

4633

 

7400

 

2985

 

8

35,6

 

80,6

 

40,7

 

36,7

 

33,7

 

54,3

 

52,7

 

40,4

 

35,7

 

56,8

 

41,7

 

38,9

 

41

 

52,3

 

54,9

 

9

4

 

82

 

7

 

5

 

6

 

22

 

9

 

4

 

3

 

10

 

6

 

35

 

6

 

9

 

9

 

10

1567

 

1131

 

968

 

1488

 

1525

 

1188

 

1517

 

1468

 

1265

 

1347

 

1158

 

1562

 

1699

 

832

 

1737

 

11

28

 

69

 

134

 

39

 

32

 

79

 

29

 

13

 

52

 

41

 

339

 

189

 

11

 

124

 

46

 

12

Тамбовская область

32 975

507

5731

1

16866,3

13110

600

5204

34,2

5

1087

52

Тверская область

39 280

580,9

11089

1

20246,1

12973

656

4782

53,7

8

1905

63

Тульская область

43 278

766,3

19254

1

20121,3

13502

674

2907

33,7

9

901

198

Ярославская область

32 740

639,9

10588

1,7

20397

12694

601

7171

58,3

9

1359

77

г.Москва

205 510

6567,7

134144

0,4

50628,2

37175

789

42551

68,9

248

1512

72

    

   Для выбора  необходимых переменных был использован метод анализа  матрицы  коэффициентов корреляции, идея которого сводится к выбору таких объясняющих переменных, которые сильно коррелируют с объясняемой переменной и одновременно слабо коррелируют между собой.

    Для заданного уровня значимости α и для (n-2) степеней свободы было рассчитано, так называемое, критическое значение коэффициента корреляции:

Для отбора объясняющих переменныхбыли выполнены следующие операции:

а) из  множества  потенциальных  объясняющих  переменных  исключены  все  элементы,  которые удовлетворяют неравенству,  поскольку они несущественно коррелируют с объясняемой переменной. Это будут переменные x8, x10, x11, для которых

б) из оставшихся переменных выбираем такую переменную xh, для которой  т.к. она является носителем наибольшего количества информации об объясняемой переменной. Это переменная x7, так как r7=0,98. Переменная x7 признается первой объясняющей переменной

в) из  множества  потенциальных  объясняющих  переменных  исключаем  все  элементы,  которые удовлетворяют неравенству : поскольку эти переменные слишком сильно коррелируют с объясняющей переменной x7и, следовательно, только воспроизводят представляемую ею информацию. Имеется несколько таких переменных: x1,x2,x3,x5,x6, x9,так как

Таким образом, остался только один элемент – переменная x4, она и выбирается в качестве второй объясняющей переменной.

В результате множество объясняющих переменных состоит из двух переменных: x4 – среднемесячная номинальная начисленная заработная плата и x7 – ввод в действие квартир. Модель изменения числа прибывших в регионы относительно этих двух переменных можно представить в виде:

yt  = a0 + a1 × x4t + a2 × x7t + et ,t = 1...29

 

   С помощью функции «Регрессия» были оценены параметры данной модели, и в результате, модель можно записать в следующем виде:

yt=5781,78+0,37x4t+3,67x7t+ɛt

   Исходя из данной модели можно сделать следующие вывод: увеличение заработной платы x4t на 1 рубль ведет к увеличению числа прибывших yt на 0,37 тыс.чел., а увеличение количества введенных в действие квартир x7t на 1 единицу ведет к увеличению числа прибывших ytна 3,67 тыс.чел.

 

Список литературы

1.     Бабешко, Л.О. Основы эконометрического моделирования: Учебное пособие. Изд. 2-е. - М.: КомКнига, 2010. – 432с.

2.     Федеральная служба государственной статистики – URL:http://www.gks.ru / (дата обращения 12.04.2015)

3.     Богомолов А.И., Невежин В.П. Сетевая эконометрика информационного общества // Современные научные исследования. Выпуск 2. Под ред. П.М. Горева и В.В. Утѐмова. - Концепт. - 2014. - Приложение

№ 20. - URL: http://e-koncept.ru/ext/61. - Гос. рег. Эл № ФС77-49965. - ISSN 2304-120Х, С.