Новости
12.04.2024
Поздравляем с Днём космонавтики!
08.03.2024
Поздравляем с Международным Женским Днем!
23.02.2024
Поздравляем с Днем Защитника Отечества!
Оплата онлайн
При оплате онлайн будет
удержана комиссия 3,5-5,5%








Способ оплаты:

С банковской карты (3,5%)
Сбербанк онлайн (3,5%)
Со счета в Яндекс.Деньгах (5,5%)
Наличными через терминал (3,5%)

ВИДОВОЙ СОСТАВ ФИТОФАГОВ РЕВЕНЯ ТАНГУТСКОГО В УСЛОВИЯХ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Авторы:
Город:
Москва
ВУЗ:
Дата:
14 июля 2017г.

Ключевые слова: лекарственные растения, ревень тангутский, фитосанитарный мониторинг, вредители, доминирующие виды, вредоносность.

Ревень тангутский (Rheum tanguticum Maxim.) – многолетнее травянистое растение из семейства гречишные (Polygonaceae) высотой 1-3 м.

В медицине используют корни и корневища, в которых содержатся антрагликозиды, оказывающие слабительное действие, и танногликозиды, обладающие вяжущими и закрепляющими свойствами. На основе сырья ревеня тангутского получены следующие препараты: таблетки ревеня, экстракт ревеня сухой, порошок ревеня, сироп ревеня. [1, 6]

При выращивании ревеня тангутского отмечено значительное повреждение его вредителями. [2, 3, 4] Поэтому возникает необходимость проведения фитосанитарного мониторинга вредных организмов с целью определения видового состава фитофагов, их распространенности и выявления потенциально опасных видов. Знания видового состава вредной энтомофауны позволяют оценить потенциальную опасность вредителей и принять решение о необходимости проведения защитных мероприятий.

В 2015-2016 году проводилось фитосанитарное обследование ревеня тангутского на опытном участке сохранения генофонда лекарственных растений ВИЛАР Московской области.

Выявлено 10 видов вредителей, принадлежащих к различным семействам (Таблица 1). 

Таблица 1 – Видовой состав вредителей надземной части ревеня тангутского 




Среди выявленных вредителей наибольшую численность и распространенность имела обыкновенная свекловичная блошка (Chaetocnema concinna Marsh.). Примерно одинаковый уровень встречаемости отмечен у щавелевого листоеда (Gastroidea viridula De geer.) и семяеда (Apion frumentarium L.). Несколько меньше – ревеневый слоник (Phytonomus rumicis L.). Ещё реже встречался ревеневый скрытнохоботник. Все эти виды могут быть потенциально опасными при выращивании культуры на промышленных плантациях.

Обыкновенная свекловичная блошка (Chaetocnema concinna Marsh., семейство Chrysomelidae) повреждает листья, выскабливая на них круглые ямки, которые по мере роста листьев превращаются в отверстия. Особую опасность повреждения блошек несут для молодых растений в первые дни после высадки рассады в поле, а также для всходов при посеве семенами. Особенно вредоносны блошки в сухую жаркую погоду. На посевах ревеня блошки были обнаружены в первой декаде мая. Максимальная численность их составляла 32 особи на растении.

Щавелевый листоед (Gastroidea viridula De geer., семейство Chrysomelidae) питается листьями ревеня тангутского. Жуки выгрызают круглые отверстия. Личинки кормятся с нижней стороны листьев, выедая мякоть до верхнего эпидермиса, который впоследствии лопается. В вегетационный период наблюдается два поколения вредителей. Жуки и личинки второго поколения также повреждают ревень. Заселенность растений вредителем составляла 40%, численность – от 1 до 7 экз./растение.

Ревеневый слоник (Phytonomus rumicis L.) – жук из семейства Curculionidae. Листья ревеня повреждают как жуки, так и личинки. Взрослые особи выгрызают сквозные отверстия на листьях, однако значительно больший вред причиняют личинки. Молодые личинки только скелетируют листья, соскабливая эпидермис, а взрослые настолько сильно повреждают листья, что от них остаются лишь жилки с обрывками ткани. Вредитель встречался на 26% обследованных растений ревеня, а численность не превышала 6 экз./растение.

Щавелевый скрытнохоботник (Rhinoncus pericarpius L.) относится к семейству Curculionidae. Жуки обгрызают листовые пластинки и черешки листьев, однако наибольший вред они наносят растению при повреждении точки роста, вызывая гибель всходов. У перезимовавших растений жуки выгрызают отверстия в обертке нераспустившейся ростовой почки и повреждают её свернутые листья. Летом жуки подгрызают также бутоны и цветки. Личинки проникают в верхнюю часть корня и черешки нижних листьев и питаются внутренними тканями. Численность вредителя колебалась от 1 до 2 экз./растение, а встречаемость не превышала 14%.

В ходе обследования на полях ВИЛАРа был впервые идентифицирован вид семяеда Apion frumentarium L. (семейство Apionidae). Литературные источники отмечают, что он трофически связан с крупностебельными видами растений рода Rumex (иногда этот вид называют щавелевым семяедом), но также он может повреждать и ревень. Основной вред приносят личинки, которые прокладывают ходы в листовых черешках, стебле и корневой шейке. [5] Помимо этого семяед может быть потенциально опасен для семенных посевов ревеня тангутского. При обследовании опытного участка вредитель встречался на 39% растений.

При обследовании ревеня тангутского были также обнаружены свекловичная тля (Aphis fabae Scop., семейство Aphididae), распространение которой не превышало 8%, четыре вида клопов: ревеневый клоп (Coreus marginatus L.) из семейства Coreidae, луговой клоп (Lygus pratensis L.), лигус вредный (L. rugulipennis Popp.) и клоп свекловичный (Poeciloscytus cognatus Fieb.) из семейства Miridae, распространенность которых не превышала 7%.

Таким образом, на ревене тангутском в условиях Московской области выявлено 5 доминантных видов фитофагов, из них наиболее опасными являются обыкновенная свекловичная блошка, щавелевый листоед, щавелевый семяед и  ревеневый слоник, за которыми необходим ежегодный фитосанитарный контроль.  Проведение  оценки  повреждаемости  селекционных  образцов  ревеня  позволит  выявить устойчивые формы к этим вредителям.

 

Список литературы

 

1.        Атлас лекарственных растений России. / Быков В. А., Сокольская Т. А., Зайко Л. Н. и др./ Под общей ред. В. А. Быкова. – М.: ВИЛАР, 2006. – С. 250-251

2.        Бушковская Л. М., Пушкина Г. П., Масляков В. Ю., Сидельников Н. И. Биотический фактор в агроценозах лекарственных культур как основа экологизированной защиты от вредных организмов. – М.: ИП Скороходов В. А., 2015 г. – С. 36

3.        Быков В. А., Бушковская Л. М., Пушкина Г. П. Защита лекарственных культур от вредителей, болезней и сорняков. – М., 2006. – С. 28-29

4.        Васина А. Н., Граменицкая-Товстолес Т. А., Сванидзе Н. В., Шалагина А. И. Вредители и болезни лекарственных культур. – М.: Сельхозгиз, 1960. – С. 159-164

5.        Дедюхин С. В. Долгоносикообразные жесткокрылые (Coleoptera, Curculionoidea) Вятско- Камского междуречья: фауна, распространение, экология. Монография. Ижевск: Удмуртский университет, 2012. – С. 90-91

6.        Ловкова М. Я., Рабинович, А. М., Пономарева С. М. и др. Почему растения лечат. – М.: Наука,1990. – С. 158-159