08 марта 2016г.
Аннотация
Определена степень риска развития канцерогенных и не канцерогенных эффектов при влиянии атмосферного воздуха на жителей города Владивостока. Установлено, что приоритетными органами и системами, на которые оказывают неблагоприятное воздействие химические вещества, определенные в атмосферном воздухе города Владивостока, являются органы дыхания (10 веществ), иммунная система (3), ЦНС (2), кровь (2), глаза (2), развитие (2), системное (2), ССС (2), печень (1), почки (1), зубы (1), смертность (1), рак (1). На развитие организма в целом негативное воздействие оказывает 2 вещества: углерод оксид, бенз(а)пирен. Полученные результаты дополняют информационную базу системы социально-гигиенического мониторинга и позволяют разрабатывать медико-профилактические мероприятия.
Ключевые слова: атмосферный воздух, риск здоровью, органы мишени, социально-гигиенический мониторинг
ASSESSMENT OF HEALTH RISKS OF THE POPULATION OF VLADIVOSTOK WHEN EXPOSED TO ATMOSPHERIC AIR
1Kiku P. F., 2Ananiev V.Y., 2,3Sigaev D.S., 1Sitеr N.S., 1Bogdanova V.D., 1Zavyalova J.S.
Abstract
The degree of risk of development of carcinogenic and non-carcinogenic effects under the influence of atmospheric air on the residents of the city of Vladivostok. It is established that priority organs and systems, which have adverse effects of chemical substances defined in the atmospheric air of the city of Vladivostok, are the respiratory system (10 substances), immune system (3), CNS (2), blood (2), eye (2), development (2), system (2), DCM (2), liver (1), kidney (1), teeth (1), mortality (1) cancer (1). On the development of the organism as a whole a negative impact of 2 substances: carbon oxide, benzo(a)pyrene. The obtained results complement the information base of the system of social-hygienic monitoring and allow you to develop a preventative health event.
Keywords: atmospheric air, health hazard, target organs, socio-hygienic monitoring
Концепция факторов риска помогла установить, от чего зависит здоровье [4]. Изучение антропотехногенных факторов риска в рамках социально-гигиенического мониторинга нацелено на те органы и системы, наиболее чувствительны к воздействию факторов окружающей среды [1,3]. Как установлено, большая их часть, способствующая возникновению хронических заболеваний, и определяют ныне современную хроническую патологию [2,3,5].
В системе социально-гигиенического мониторинга г. Владивостока утверждено 10 мониторинговых точек по исследованию показателей в атмосферном воздухе, из которых в 4 точки маршрутные (ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Приморском крае) и 6 точек стационарные (Росгидромета) программа отбора проб сокращенная по максимально-разовым концентрациям.
В работе расчеты проводились по данным исследований полученных за пятилетний период с 2010 до 2014года. Отбор проб воздуха осуществляется на следующие показатели: азота оксид, азота диоксид, аммиак, бенз(а)пирен, взвешенные вещества, пыль неорганическая, марганец и его соединения, свинец и его неорганические соединения, сера диоксид, углерода оксид, углерод черный, углероды предельные С12-С-19 в пересчете на С, сероводород, формальдегид, железо, сульфаты, медь, цинк, хром, никель.
В ходе проведѐнного исследования было проведено ранжирования химических веществ: по величине индекса сравнительной неканцерогенной опасности (HRI) для каждого вещества с использованием референтных (безопасных для здоровья человека) концентраций при ингаляционном воздействии (RFC) и величины условной экспозиции; по величине индекса сравнительной канцерогенной опасности (HRIс) с учетом количественного значения фактора канцерогенного потенциала вещества (Sfi).
По индексу канцерогенной опасности проводился расчѐт и ранжирование по двум химическим веществам: бенз(а)пирен и формальдегид.
В результате проведѐнного ранжирования химических веществ, в дальнейшее исследование были взяты
все химические вещества.
На этапе оценка зависимости «доза – эффект» установлено:
- 6 - веществ нормируются по резорбтивному типу воздействия, 5 – по рефлекторно-резорбтивному, 1 – по рефлекторному;
- приоритетными органами и системами, на которые оказывают неблагоприятное воздействие химические вещества, определенные в атмосферном воздухе города Владивостока, являются органы дыхания (10 веществ), иммунная система (3), ЦНС (2), кровь (2), глаза (2), развитие (2), системное (2), ССС (2), печень (1), почки (1), зубы (1), смертность (1), рак (1). На развитие организма в целом негативное воздействие оказывает 2 вещества: углерод оксид, бенз(а)пирен.
Характеристика риска для здоровья населения проводилась для канцерогенного и неканцерогенного риска. Канцерогенный риск. Величина канцерогенного риска при воздействии бенз(а)пирена в 2012 году составляет 2,4Е-06, 54 и 2,5Е-06, что соответствует второму диапазону канцерогенного риска. Второй диапазон (индивидуальный риск в течение всей жизни более 1*10-6, но менее 1*10-4) соответствует предельно допустимому риску, т.е. верхней границе приемлемого риска. Именно на этом уровне установлено большинство зарубежных и рекомендуемых международными организациями гигиенических нормативов для населения в целом (например, для питьевой воды ВОЗ в качестве допустимого риска использует величину 1*10-5, для атмосферного воздуха –1*10-4).
При определении величины популяционного риска (PCR) отражающего дополнительное (к фоновому) число случаев злокачественных новообразований, способных возникнуть на протяжении жизни, и соответствует от 0,1175 случаям. Величина канцерогенного риска при воздействии формальдегида составляет от 1,3Е-05 до 6,3Е-05, что соответствует второму диапазону канцерогенного риска. Второй диапазон (индивидуальный риск в течение всей жизни более 1*10-6, но менее 1*10-4) соответствует предельно допустимому риску, т.е. верхней границе приемлемого риска. Именно на этом уровне установлено большинство зарубежных и рекомендуемых международными организациями гигиенических нормативов для населения в целом (например, для питьевой воды ВОЗ в качестве допустимого риска использует величину 1*10-5, для атмосферного воздуха – 1*10-4).
Неканцерогенный риск. Если в 2008 году отмечаются уровни коэффициента опасности (HQ) свыше 1 по следующим веществам: взвешенные вещества (от 1,03 до 3,17), азот (II) оксид (от 1,5 до 2,8), азот (IV) оксид (от 1,17 до 1,98) и формальдегид (1,67), то в 2012 году уровни коэффициента опасности (HQ) свыше 1 по следующим веществам: взвешенные вещества (от 1,35 до 4,88), бенз(а)пирен (от 2,2 до 2,3), углеводороды предельные С12- С19 в пересчѐте на С (11,27), азот (II) оксид (от 1,05 до 1,37), азот (IV) оксид (от 1,4 до 4,55), формальдегид (1,67).
Вклад в суммарные индексы опасности при одновременном поступлении нескольких веществ одним и тем же путѐм (ингаляционным) проводился на основе расчѐта индекса опасности (HI). Расчѐт индекса опасности определялся с учѐтом критических органов и систем, поражаемых исследуемыми веществами. Выявлено, что за период 2010-2014 годы отмечается разный уровень опасности для различных органов и систем. В 2010 году повышенные индексы опасности (HI) отмечается по следующим органам и системам: органы дыхания, кровь, смертность, глаза, иммунная система. В 2011 году повышенные индексы опасности (HI) отмечается по следующим органам и системам: органы дыхания, ЦНС, глаза, печень, почки, кровь, смертность, иммунная система. В 2012 году превышение индекса опасности (HI) отмечается по следующим органам и системам: органы дыхания, иммунная система, смертность, кровь, глаза. В 2013 году повышенные индексы опасности (HI) отмечается по следующим органам и системам: органы дыхания, ЦНС, глаза, печень, почки, кровь, смертность, иммунная система. В 2014году повышенные индексы опасности (HI) отмечается по следующим органам и системам: органы дыхания, ЦНС, глаза, печень, почки, кровь, смертность, развитие, рак, иммунная система.
Таким образом, полученные результаты позволяют дать санитарно-гигиеническую характеристику атмосферы города и определить пути совершенствования системы социально-гигиенического мониторинга.
Список литературы
1. Ананьев В.Ю. Факторы риска среды обитания, влияющие на здоровье населения Приморского края / В.Ю. Ананьев // Здравоохранение Российской Федерации. 2011. №4. С. 13-14.
2. Бабенко А.И., Томчук А.Л., Бравве Ю.И., Бабенко Е.А., Никифоров Д.Б. Социально-гигиеническая оценка патологической поражѐнности населения. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2012. №5. С. 6-9.
3. Кику П.Ф., Ярыгина М.В., Гельцер Б.И., Горборукова Т.В. Социально-гигиенические аспекты популяционного здоровья населения Приморского края . Экология человека. 2014. № 8. С. 11-15.
4. Лисицын Ю.П. Общественное здоровье и здравоохранение. Учебник. 2-е изд. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010.512 с.
5. Мешков Н.А. Методологические аспекты оценки адаптационной реакции организма на влияние факторов риска окружающей среды. 2012. № 6. С. 17-21.
