Новости
09.05.2024
Поздравляем с Днём Победы!
01.05.2024
Поздравляем с Праздником Весны и Труда!
12.04.2024
Поздравляем с Днём космонавтики!
Оплата онлайн
При оплате онлайн будет
удержана комиссия 3,5-5,5%








Способ оплаты:

С банковской карты (3,5%)
Сбербанк онлайн (3,5%)
Со счета в Яндекс.Деньгах (5,5%)
Наличными через терминал (3,5%)

ТЕСТИРОВАНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ КОМБИКОРМОВ НА ТИЛЯПИИ В УСЛОВИЯХ ВЫРАЩИВАНИЯ В УЗВ

Авторы:
Город:
Астана
ВУЗ:
Дата:
27 марта 2016г.

Обеспечение продовольственной безопасности – одна из приоритетных задач, стоящих перед Республикой Казахстан. Решение данной задачи напрямую связано с диверсификацией производства, в том числе введением в хозяйственный оборот новых, ранее не используемых технологий, и освоением производства новых видов продукции.

Основной проблемой индустриального рыбоводства является повышение экономической эффективности выращивания рыбы. Значительные капитальные вложения, высокие эксплуатационные расходы, дорогостоящие специальные комбикорма в настоящее время делают низко рентабельным, а часто и убыточным выращивание традиционного объекта рыбоводства – карпа.

Одним из важных направлений повышения экономической эффективности индустриального рыбоводства является выращивание новых ценных видов рыб. Успешная разработка технологий выращивания таких объектов, как ряд видов осетровых и их гибридов, канального и клариевого сома, тиляпии повысит эффективность работы индустриальных рыбоводных хозяйств. Среди перечисленных перспективных объектов индустриального тепловодного рыбоводства значительный интерес представляют тиляпии.

Материал и методы исследований

Работа проводилась в соответствии с утвержденной программой работ и календарным планом. При проведении исследований гидрохимический режим воды, рост и развитие стерляди, проведение опыта по использованию контрольного и опытного кормов проводилось согласно общепринятых методических указаний. Для сравнительного анализа гидрохимического режима использовались нормативы, разработанные С.В. Панамаревым и Е.Н. Панамаревой, а также применялись руководства по искусственному воспроизводству осетровых рыб подготовленным М.С. Чебановым, консультантом ФАО по рыбному хозяйству. Отбор проб воды на химический анализ проводился по общепринятым методикам. Определение содержания растворенного кислорода проводилось кислородомером АЖА-101М. Определение состава и свойств воды проводилось двумя методами – титриметрическим и колориметрическим по существующим методикам. Определение группы воды по жесткости проводилось по ГОСТ 17.1.2.04-77, класса воды по минерализации и содержанию основных ионов по О.А. Алекину. Соответствие результатов анализов рыбохозяйственным ПДК проводилось по общепринятому «Обобщенному перечню ПДК…». Результаты исследований

В ходе проведения исследований было проведено три опыта по выращиванию тиляпии с использованием различных типов кормов: опытно-экспериментальным (производства НИИ ППП), импортный комбикорм - Aller aqua и отечественным кормом (производство г. Караганда). В первом и втором бассейнах количество тиляпий составило 101 особь, в третьем бассейне - 103 особи. Возраст тиляпий составлял 3 месяца. Было изучено влияние типа корма на скорость роста тиляпии, ее выживаемость, величину суточных рационов и кормовых затрат.

Опытно-экспериментальный комбикорм для тиляпии, выработан согласно разработанных рецептов с учетом местного кормового сырья и потребности рыбы в энергии, экономии белкового сырья животного происхождения, а также снижении стоимости кормов и представляют собой сухие хорошо сыпучие крупки (2,5мм) от светло до темно-коричневого цвета (Табл.1).

Принятое соотношение компонентов создает полноценный биологический комплекс, позволяющий сбалансировать комбикорм по обменной энергии, протеину, лимитирующим аминокислотам, отдельным витаминам и минеральным веществам (Табл.2).


Таблица 1  

Рецепт № 2 стартового комбикорма для тилапии



Компоненты

Содержание, %

Заменители компонентов

Мука рыбная – Петроп 57%

20

Не заменяется

Дрожжи гидролизные

20

Дрожжи кормовые, пивные

Кукурузный глютен

10

Не заменяется

Пшеничная мука (2 сорт)

20

Пшеница, Ячмень

 

 

Масло подсолнечное

 

 

4

 

Льняное масло, Фосфатиды подсолн, ФУЗ подсолнечный

Жир рыбий

1

Не заменяется

Премикс

1

Не заменяется

Шрот соевый

19

Лучше пополам с подсолнечным

Отруби пшеничные

4

Пшеница

Цеолит

1

Бентонит, дикальцийфосфат

ИТОГО

100



   Таблица 2

Физико-химические свойства комбикормов для тиляпии


Содержание

№2 - для тиляпии

1

2

Массовая доля влаги, %

7,73

С. протеин,%

34,81

С. жир, %

8,68

С. клетчатка, %

3,9

Зола, %

6,67

Линолевая кислота

1,92

БЭВ, %

35,04

Лизин, %

2,06

Метионин, %

0,6

Метионин+цистин, %

1,04

Триптофан, %

0,36

Сахар, %

11,39

Крахмал, %

0,67

Фосфор, %

0,99

Кальций, %

1,18

В.знергия, ккал/100г // МДж/кг

489,91 // 20,47

О энергия, ккал/100г // МДж/кг

440,92 // 16,38

В Табл.3 показаны рыбоводно-биологические показатели сеголеток тиляпии при кормлении опытно- экспертным кормом в течение месяца.

Таблица 3 Рыбоводно-биологические показатели сеголеток тиляпии при кормлении опытно-экспертным кормом

Показатели

Значение

Масса годовиков в начале эксперимента

17,5

Масса годовиков через месяц эксперимента

34,3

Период наблюдения, дней

30

Суточный рацион, % от массы тела

2,9 – 3

Абсолютный прирост, г

16,8

Среднесуточный прирост, г

0,56  

Относительный прирост, %

96

Кормовой коэффициент по сухим гранулам

1,0 – 1,2

Выживаемость, %

100

 

Как показывает Табл.3, выживаемость сеголеток тиляпии за период эксперимента составила 100 %. Следует отметить, что выживаемость тиляпии остается стабильной после преодоления 10-ти граммового барьера, за исключением форс-мажорных обстоятельств и человеческого фактора, который не носит биологический характер естественной смертности. Через месяц кормления тиляпии опытно-эскпертным кормом прирост массы составил 16,8 г.

Во втором бассейне, где кормление осуществлялось кормом Aller, масса тиляпий увеличилась на 15,6 г. (Табл.4).

Таблица 4 Рыбоводно-биологические показатели сеголеток тиляпии при кормлении импортным комбикормом Aller

Показатели

Значение

Масса годовиков в начале эксперимента

17,0

Масса годовиков через месяц эксперимента

32,6

Период наблюдения, дней

30

Суточный рацион, % от массы тела

2,9

Абсолютный прирост, г

15,6

Среднесуточный прирост, г

0,52

Относительный прирост, %

91

Кормовой коэффициент по сухим гранулам

1,0 – 1,2

Выживаемость, %

100

 

В третьем бассейне, где выращивание тиляпии осуществлялся при кормлении отечественным кормом производства г.Караганда, прирост массы составил 12,8 г. (Табл.5).

Таблица 5 Рыбоводно-биологические показатели сеголеток тиляпии при кормлении отечественным кормом (производство г.Караганда)

Показатели

Значение

Масса годовиков в начале эксперимента

16,0

Масса годовиков через месяц эксперимента

28,8

Период наблюдения, дней

30

Суточный рацион, % от массы тела

3

Абсолютный прирост, г

12,8

Среднесуточный прирост, г

0,42

Относительный прирост, %

80  

Кормовой коэффициент по сухим гранулам

1,0 – 1,2

Выживаемость, %

100

 

Результаты   размерно-весовых показателей тиляпии  при испытании трех различных  комбикормов представлены на Рисунке 1.


Таким образом, по истечении месячного срока мы имеем следующий результат. Из трех видов кормов наибольшее значение в наборе массы тиляпии дал опытно-экспертный корм (Рисунок 1), при использовании которого прирост составил 96%. При кормлении Aller прирост дал также неплохие результаты (91%), использование же отечественного корма производства г. Караганды дал более скромные результаты (80%). Выживаемость тиляпии во всех трех бассейнах составил 100%. Величина суточных рационов во всех бассейнах были примерно одинаковой и составляла 2,9-3% от массы тела. Рыбу во всех бассейнах кормили вручную.

 

Список литературы

1.     Бутаец С.А. Качество потомства тиляпий нилотика, полученного от производителей разного возраста. Тезисы докладов «Развитие аквакультуры на внутренних водоемах», М., 1995. - с. 31-32.

2.     Привезенцев Ю.А., Пулина Г.А., Бугаец С.А. Создание высокопродуктивных линий и гибридных форм тиляпий. «Тезисы докладов 1-го Конгресса ихтиологов России». М.,1997.- с. 362.

3.     Привезенцев Ю.А., Бугаец С.А., Парфенов Ф.В. Тиляпия -перспективный объект индустриального рыбоводства. «Таврийский научный вестник», Херсон, 1998.- с. 278-283.

4.     Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. – М.: Пищевая промышленность, 1966. – с. 376.

5.     Превезенцев Ю.А. Практику по прудовому рыбоводству. – М, 1982. - с. 23.