ПРОБЛЕМА ПОНЯТИЯ РЕЙДЕРСТВА

Однозначное и общепринятое определение «рейдерства» отсутствует. Понятно, что популярное в 90-е годы определение «рейдерства» как всякий незаконный захват собственности является неоправданно широким, а в то же время западные определения вроде «приобретения акционерной компании без согласия ее акционеров, путем агрессивной скупки акций на открытом рынке» являются слишком узкими, а «вывод активов из владения законных собственников» - скорее политкорректным намеком, объединяющим законные и незаконные виды бизнеса. Законодательство Российской Федерации не регулирует рейдерство, в связи с чем существуют разные точки зрения относительно его определения. Разнообразие точек зрения на определение рейдерства затрудняет процесс изучения его сущности и не способствует выделению присущих только ему специфических признаков, позволяющих отграничить понятие «рейдерство» от смежных понятий («поглощение», «недружественное поглощение»).

Для выявления понятия рейдерства в современной науке уголовного права мы исследовали точки зрения ученных, специалистов в данной области.

В своей работе «Уголовно – правовое противодействие рейдерским захватам имущества юридических

лиц» Фроловичев Ярослав Владимирович определяет рейдерство (рейдерский захват), как общественно опасное деяние, выражающееся в незаконном установлении контроля в отношении юридического лица, сопряженном с хищением имущества или приобретением права на имущество этого юридического лица и причиняющее имущественный ущерб собственнику или иному владельцу юридического лица. Сформулированное определение Фроловичева Ярослава Владимировича позволяет выделить его специфические признаки, к которым относятся:

-   общественная опасность;

-      незаконное установление контроля в отношении юридического лица, сопряженное с хищением имущества или приобретением права на имущество этого юридического лица. Незаконное установление контроля в отношении юридического лица означает, что контроль в отношении юридического лица устанавливается путем совершения незаконных действий, которые могут выражаться, например, в незаконном присвоении полномочий органов управления юридического лица, в незаконном принятии решения об изменении состава органов управления или о внесении изменений в устав юридического лица. В результате совершения таких действий рейдеры получают возможность осуществлять руководство деятельностью юридического лица. При этом необходимо учитывать, что незаконное установление контроля в отношении юридического лица может быть признано рейдерством только в том случае, если незаконное установление контроля в отношении юридического лица сопряжено с хищением имущества или приобретением права на имущество этого юридического лица;

-   причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу юридического лица.[1]

Братин Иван Анатольевич, в своей работе «Криминологическая природа рейдерства: генезис, эволюция, прогноз и проблемы нейтрализации», выделяя такие признаки как:

•     общественная опасность деяний, посягающих на фундаментальные принципы незыблемости права собственности;

•     противоправность вторжения в управленческую деятельность собственников путём лишения или ограничения такого права лиц, имеющих его по закону;

•    незаконное изъятие имущества и активов безвозмездно или по неэквивалентным ценам, владения, пользования и распоряжения ими вопреки волеизъявлению собственников;

•    причинение вреда правам и законным интересам собственников и охраняемой государством системе экономических отношений. [2]

Рассматривает рейдерство, как общественно опасное деяние, посягающее на частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности посредством противоправного захвата управления, лишения или ограничения такого права лиц, имеющих его по закону, преступного изъятия имущества и активов безвозмездно или по неэквивалентным ценам, владения, пользования и распоряжения лиц  вопреки волеизъявлению собственника, причиняющее вред его правам и законным интересам, а также охраняемой государством системе отношений в сфере экономической деятельности, либо создающее угрозу его причинения. [2]

А Нефёдов  Игорь Владимирович в  своем исследовании «Корпоративные захваты: явление, причины, профилактика» приводит перечень наиболее распространенных способов совершения рейдерских действий: а) целенаправленное занижение стоимости предприятия и приобретение его активов; б) скупка мелких пакетов акций предприятия; в) скупка долговых обязательств предприятия; в)оспаривание прав собственности; г) преднамеренное доведение предприятия до банкротства; д) публикация заказных материалов в пользу «захватчиков»; е) «подкуп» менеджеров предприятия; ж) захват и незаконное удержание собственности предприятия; з) уфозы в адрес действующих руководителей предприятия. Подчеркивая противоправность всех этих действий, соискатель отмечает, что в состав каждого из них входит ряд уголовно наказуемых деяний.

На основании анализа различных примеров рейдерских действий с позиции криминологии в диссертации приводится условная классификация субъектов, их совершающих, и делается вывод о том, что ключевым признаком рейдерства в современной России является нарушение закона, применение различных мошеннических технологий и коррупционных схем. Важно то, что рейдерство, в его российском понимании, не может существовать  без  участия  представителей  государства,  без  систематической  коррупции,  разлагающей принципиально значимые элементы судебной системы и правоохранительных органов. При этом основные расходы рейдеров направляются на склонение к лояльности (подкуп) представителей правоохранительных органов и обеспечение судебных решений.

На основе проведенного анализа соискатель предлагает собственное определение термина незаконного корпоративного захвата (рейдерства) - это комплекс последовательных действий, направленных на противоправное завладение чужой собственностью, включающий незаконные насильственные или ненасильственные деяния, причиняющие ущерб имущественным и неимущественным правам хозяйствующих субъектов и нарушающие  складывающиеся  в российском обществе правоотношения, связанные с собственностью. [3]

Законодатель в УК РФ не определяет данного понятия, но предусматривает уголовную ответственность за отдельные стадии рейдерских захватов.

Изучив данные научные работы и сравнив их между собой приведенные определения наук, мы наблюдаем их не столько глобальное, но все-таки разнообразие. А для того чтоб совершенствовать уголовное законодательство Российской Федерации необходимо утвердить четкое понятие рейдерства, установить его конкретные признаки.

Исходя из выше всего сказанного, мы считаем, что рейдерство – это общественно опасное, противоправное деяние, связанное с установлением контроля над управлением юридическим лицом путем незаконного приобретения права владения, и (или) пользования, и (или) распоряжения долями участников юридического лица в уставном капитале юридического лица и (или) голосующими акциями акционерного общества, причиняющее вред правам и законным интересам собственников и осуществляемое вопреки их волеизъявлению.

Список литературы

1.     Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук, Фроловичев Ярослав Владимирович «Уголовно – правовое противодействие рейдерским захватам имущества  юридических лиц», Москва-2013

2.     Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук, Братин Иван Анатольевич ««Криминологическая природа рейдерства: генезис, эволюция, прогноз и  проблемы нейтрализации», Екатеринбург 2014

3.     Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук, Нефёдов Игорь Владимирович «Корпоративные захваты: явление, причины, профилактика», Санкт-Петербург - 2014