04 февраля 2016г.
Экономия электроэнергии – вопрос не только финансовый, но и экологический. С каждым годом на выработку электричества тратят больше и больше природных ресурсов, в основном невосполнимых, например – угля. Весь процесс добычи и использования угля – очень опасен для окружающей среды, сжигающие уголь ТЭЦ выбрасывают в атмосферу огромное количество едкого дыма и гари.
Но, к сожалению, запасы нефти, газа, угля отнюдь не бесконечны. Сегодня в мире стали всерьез задумываться над тем, как не допустить разграбления земных богатств.
Стоит задуматься о рациональном и бережном использовании энергетических ресурсов.
Энергосбережение – одна из самых актуальных проблем нашего времени. Печально, но факт: наша страна - одна из самых энергорасточительных в мире. Количество теряемой энергии сравнимо с объемом всей экспортируемой из России нефти и нефтепродуктов.
Для того, чтобы хоть как-то снизить потребление электроэнергии люди начали переходить на более современные энергосберегающие лампы, такие как энергосберегающая лампа (компактная люминесцентная лампа) и светодиодная лампа, которые, несомненно, экономичнее обычных ламп накаливания.
Потребляемая электроэнергия в год.
2920 (≈примерное число часов горения ламп)
лампа накаливания — 2920 часов х 60 Вт = 175200 Вт/час =175,2 кВт/час
энергосберегающая лампа – 2920 х 12 = 35040 = 35,04 кВт/час
светодиодная лампа– 2920 х 5 = 14600 = 14,6 кВт/час
Стоимость потребляемой электроэнергии в год. 1.80руб (≈стоимость одного кВт/час)
лампа накаливания 175,2 х 1.80 = 309.96 рублей
энергосберегающая лампа 35,04 х 1.80 =63.072 рублей светодиодная лампа 14,6 х 1.80 = 26.28рублей.
Из подсчета видно, что при использовании более современных ламп благоприятно сказывается на экономии электроэнергии и ресурсов для выработки этой энергии. Использование энергосберегающих ламп также экономит денежные средства.
Многие страны, оценив преимущество энергосберегающих технологий, решили осуществить переход на энергосберегающие лампы на государственном уровне. Так, в странах Евросоюза продажа ламп накаливания, мощность которых превышает 100 Вт. запрещена с 1 сентября, а в России и Мексике запрет на их продажу действует с 1 января 2011 года. Страны Евросоюза полностью прекратили производство ламп накаливания в 2012 году. Этот запрет породил большое количество споров и дискуссий относительно безопасности для здоровья человека.
Принцип действия энергосберегающих ламп:
1) Энергосберегающая лампа (компактная люминесцентная лампа)
Газоразрядная лампа низкого давления, в которой основной поток света генерирует люминофор, нанесённый на внутреннюю стенку лампы. Имеет форму трубки, свернутой в спираль или змейку, наполненную парами ртути и инертным газом аргоном.
Пары ртути под действием электрического разряда начинают излучать ультрафиолетовые лучи, а те в свою очередь заставляют нанесенный на стенки трубки люминофор излучать свет. Обладает существенно большей светоотдачей, в сравнении с лампами накаливания.
2) Светодиодные лампы
Принцип действия светодиодных ламп очень прост. Подаётся напряжение через цоколь и проводящую нить к определённому неорганическому веществу, состав которого зависит от назначения конкретного светодиода. Сравнительно небольшое напряжение преобразуется в световую энергию, которую способен различить человеческий глаз.
Какие из энергосберегающих ламп все же лучше и безопасней? 1)Плюсы и минусы энергосберегающих ламп (люминесцентных): Плюсы:
1. Долгий срок службы 4000-8000 часов, хотя реальные испытания дают меньшие цифры, особенно это касается заявленных сроков службы: лампы работают в 2-3 раза меньше.
2. Низкое потребление электроэнергии, примерно в 4-5 раз меньше при той же светоотдаче. Средняя сумма ежемесячного счета на электроэнергию уменьшается примерно на 40%.
3. Несильно нагреваются. Минусы:
1. Высокая стоимость, примерно в 20 раз больше лампы накаливания.
2. В трубке содержатся пары ртути, поэтому разбивать такую лампу категорически не рекомендуется.
Требует специальной, платной утилизации.
3. Низкая надёжность при частых включениях. интервал между выключением и новым включением - не меньше двух минут.
4. Люминесцентные лампы не приспособлены к работе при температуре воздуха ниже 5°С: во-первых, "поджечь" ртутный разряд в минусовой температуре гораздо сложнее, а во-вторых, пары ртути будут излучать меньше ультрафиолета, и, значит, лампа станет гореть более тускло. При отрицательных температурах вообще не горят.
5. Низкая надёжность при работе с пониженным или повышенным напряжением питающей сети. Если напряжение меньше стандартных 220В на 10% - такие лампы вообще не запустятся.
6. Энергосберегающие лампы с электронным стартером нельзя регулировать светорегулятором. Плавно уменьшить/увеличить освещенность, следовательно, не получится, как и создать с помощью одного и того же источника и 'рабочее' освещение, и интимный полумрак.
7. Ультрафиолетовое излучение энергосберегающих ламп может вызвать раздражение кожи, если находиться к источнику света слишком близко (ближе 30 см), предупреждают эксперты. Наибольшей опасности подвержены люди с чрезмерной чувствительностью кожи, а также пациенты с различными дерматологическими заболеваниями.
2)Светодиодные лампы Плюсы:
1. Большой срок службы, в различных источниках указывается разный - от полутора до 10 лет (или от 10 000 до 100 000 часов);
2. Низкое энергопотребление, величина его так же различная и зависит от типа лампы;
3. Устойчивость к вибрации и механическим ударам;
4. Безотказная работа в различных климатических условиях при температуре от - 60 до +60 С;
5. Светодиодные лампы изготавливаются на любое напряжение, соответственно, нет необходимости установки дополнительных балластных резисторов;
6. Светодиод излучает в узкой части спектра, обладает "чистым цветом", что важно в световом дизайне. Минусы:
1. самый главный недостаток - высокая цена;
2. ограничена сфера применения, т.е. в некоторых случаях лампы накаливания нельзя заменить светодиодными.
Из проведенного сравнительного анализа следует: экологически чистой является светодиодная лампа. Светодиодные лампы не принесут никакого вреда человеческому организму, даже если разобьются.
Светодиоды не токсичны и не выделяют каких-либо вредных веществ в атмосферу, нежели компактные люминесцентные лампы содержащие ртуть.
Свет этих ламп не содержит вредные UV-излучения, которые являются причиной онкологический заболеваний.
Несмотря на высокую стоимость, они будут становиться более популярными в использовании, так как здоровье важнее всего.
Список литературы
1. Лесман Е.В. Перспективы ожидаемого энергосбережения в светотехнике // СтройПРОФИль, 2001, № 9.
2. Рохлин Г. Н. Газоразрядные источники света, М. — Л., 1966; Ртутные лампы высокого давления, пер. с англ., М., 1971.
3. Янин Е.П. Ртутные лампы как источник загрязнения окружающей среды. – М.: ИМГРЭ, 2005.
