22 октября 2016г.
Актуальность. По данным ВОЗ (2014 год) эрозия шейки матки встречается у 40%
женского населения и в 64% случаев это заболевание выявляется в группе молодых женщин от 18 до 25 лет. Эрозия шейки матки относится к разряду предраковых заболеваний, и поэтому требует особого внимания и обязательного лечения. Средний возраст больных с раком шейки матки составляет 37 лет, а по данным опроса женского населения от 2015 года, лишь 46% опрашиваемых женщин регулярно посещают гинеколога, что говорит о низкой осведомленности женщин о своем здоровье. В связи с этим проблема эрозии шейки матки у молодых женщин имеет большое значение в профилактике онкологических заболеваний шейки матки.
Целью данного исследования является выяснить эффективность лечения эрозии шейки матки тремя различными препаратами и сделать вывод о том, какой из них окажется более эффективным в лечении.
Задачи исследования:
-посчитать процент излечившихся женщин от эрозии шейки матки с помощью трех различных препаратов
-выяснить какой их трех препаратов будет более эффективным в лечении
-дать рекомендации молодым женщинам по профилактике эрозии шейки матки
Была сформирована группа из 60 женщин. В данную группу входили женщины в возрасте от 18 до 25 лет с эрозией шейки матки, без каких-либо гинекологических вмешательств в анамнезе. Все женщины жили регулярной половой жизнью, без барьерных способов контрацепции.
Всем женщинам проводилось комплексное клинико-лабораторное и инструментальное исследование для подтверждения диагноза.
1 группу составили 20 женщин, которые получали лечение с помощью вагинальных свечей Гексикон. Свечи Гексикон нужно было использовать утром и вечером по 1 свече, в течении 2 месяцев.
2 группу составили 20 женщин, которые получали лечение с помощью традиционного препарата для лечения эрозии шейки матки – вагинальные свечи Генферон в дозировке 1000000 ED. Свечи Генферон нужно было использовать на ночь по 1 свече, в течении 2 месяцев.
3 группу составили 20 женщин, которые получали современный препарат для лечения эрозии шейки матки – трехфазный контрацептив Три-регол. Препарат Три-регол назначался на 2 месяца с 1 по 21 день цикла с 7-дневным перерывом.
Характер излечения шейки матки оценивали с помощью, простой и расширенной кольпоскопии, а также онкоцитологического исследования, через 2 месяца после лечения. Результаты исследования:
Все 3 группы наблюдаемых женщин были обследованы методом простой и расширенной кольпоскопии, а также с помощью онкоцитологического исследования, спустя 2 месяца лечения.
Картина обсл ед ован ия показал а:
1 группа женщин (получавшая лечение с помощью свечей Гексикон) лечение наступило у 8 из 20 женщин, что составляет 40%
2 группа женщин (получавшая лечение с помощью традиционных свечей Генферон по 100000 ED) лечение наступило у 14 из 20 женщин, что составляет 70%
3 группа женщин (получавшая лечение трехфазным контрацептивом Три-регол) лечение наступило у 18 из 20 женщин, что составляет 90%
Выводы:
-процент излечившихся женщин от
трех разных препаратов составил 66,6%
-самым эффективным препаратом
оказался трехфазный контрацептив Три-регол
(эффективность выздоровления
из 20 женщин составил 90%)
Трехфазный контрацептив Три-регол можно считать препаратом выбора в лечении
эрозии шейки матки у молодых женщин в возрасте от 18 до 25 лет, но следует помнить о том, что эрозия шейки матки, может возникать у женщины несколько раз в течении жизни
до тех пор, пока женщина не изменит свой
образ
жизни и своего партнера.
Рекомендации по
профилактике возникновения эрозии шейки матки у молодых женщин в возрасте от 18 до 25 лет:
- своевременное начало половой
жизни
- барьерные способы
контрацепции
- посещение гинеколога 1 раз
в год
- проведение расширенной
кольпоскопии и онкоцитологии 1 раз
в год
- УЗИ гениталий 1 раз в год
- проводить исследование на вирус папилломы
человека (ВПЧ) 1 раз
в год
Список
литературы
1.
Бабкина, Н.А. Экспрессия протеина
p16ink4a и определение ДНК вируса папилломы человека при различной степени эпителиальной дисплазии шейки матки / Н.А Бабкина, И.Н. Коротких, Г. Пфистер, В. Герайн // Системный анализ и управление в
биомедицинских системах – Воронеж: 2009. Т. 8. №4. - С. 1072-1075.