11 марта 2016г.
Оперативная оценка функционального состояния спортсмена дает информацию о завершившихся адаптационных изменениях, вызванных тренировочными нагрузками, а накопление и анализ таких данных за несколько циклов подготовки позволяет прогнозировать успешное выступление в соревнованиях. Цель нашего исследования – оценить адаптационные перестройки в регуляции сердечной деятельности спортсмена и установить связь этих изменений с успешностью его соревновательной деятельности, выявив потенциальные критерии реализации функциональных возможностей спортсмена.
Организация и методика исследования
В обследовании приял участие российский боксер-профессионал, выступающий в первой тяжёлой весовой категории, чемпион мира в тяжелом весе. Спортсмен дал письменное информированное согласие на участие в исследовании в соответствии с Хельсинкской декларацией и нормами международного права. Обработка и анализ материалов проводились посредством телеметрического аппаратно-программного комплекса «Omegawave V.4» (Финляндия), который формирует заключения с учетом Западных стандартов [2] и ориентацией на методологию советских и российских специалистов [1].
Результата исследования и их обсуждение
За исследуемый период (196 дней) у спортсмена изменились аэробный, анаэробный и метаболический индексы, которые рассчитываются на основе значений зубцов R, S и только для метаболического индекса Q, регистрируемой ЭКГ в позиции, приближенной к классическому стандартному отведению V6R по Wilson. Аэробный индекс у боксера достоверно (p<0.001) снижался за исследуемый период на 0,007 усл.ед. в день. Индекс аэробной готовности колебался в диапазоне от 115 до 132 при среднестатистической норме для здоровых взрослых людей 110-160 усл.ед. Регрессионное уравнение имеет вид: аэробный индекс = - 0,007 * 196 + 130,3. Анаэробный индекс достоверно (p<0.001) повышался на 0,006 усл.ед. в день. Индекс анаэробной готовности изменялся в более узком, по сравнению с аэробным индексом, диапазоне – от 136 до 148 при норме132-162усл.ед. Регрессионное уравнение имеет следующий вид: анаэробный индекс = 0,006 * 196 + 138,39. Метаболический индекс, который отражает комплексную готовность системы сердца и энергетических систем организма к выполнению физических нагрузок анаэробной, анаэробно-аэробной и/или аэробной направленности, понижался достоверно (p<0.001) на 0,074 усл.ед. в день, а диапазон колебаний составлял от 133 до 476 усл.ед. Снижение метаболического индекса свидетельствует о значительной мобилизации систем обеспечения мышечной деятельности в период подготовки к боям. Регрессионное уравнение имеет вид: анаэробный индекс = - 0,074*196+399,25.
Изменения спектральных показателей вариабельности сердечного ритма прослеживались в течение 196 дней регистрации показателей. Общая мощность спектра достоверно (р<0.05) понижалась на 0,495 мс2 в день, направленность этих изменений позволяет сделать заключение о снижении уровня работоспособности, что характерно для напряженного тренировочного процесса. Для коррекции функционального состояния спортсмена при значениях ТР меньше 300 мс2 применялись дополнительные восстановительные мероприятия, эффект которых проявлялся ростом ТР. Регрессионное уравнение за весь период имело вид: общая мощность спектра = - 0,495 * 196 + 1408,35
Значение отношения LF/HF достоверно снижалось (р<0.001) на 0,003 усл.ед. в день. Коэффициент вагосимпатического баланса в начале исследования был существенно повышенным, что обнаруживается при чрезмерной активизации симпатического отдела автономной нервной системы, а снижение показателя свидетельствует об активизации парасимпатического ее звена. Значение коэффициента более 2-х единиц подтверждает положение о том, что системы регуляции ВРС спортсмена значительно мобилизованы. Регрессионное уравнение имеет вид: коэффициент вагосимпатического баланса = -0,003 * 196 + 4,272.
LF волны отражают активность симпатических центров продолговатого мозга кардиостимулирующего и вазоконстрикторного. Значение суммарной мощности спектра низкочастотного компонента вариабельности сердечного ритма, характеризующий состояние системы регуляции сосудистого тонуса, достоверно понижалось (р<0.001) на 0,491 мс2 в день. Регрессионное уравнение имеет вид: низкочастотный компонент ВСР = -0,495 * 196+ 865,100.
Не достоверно (р>0.05), но изменились следующие параметры ВСР: активность вагусных регуляторных механизмов, SDNN, RMSSD, HF, их количественные значения снижались; незначительно (р>0.05) повысились такие показатели как: активность симпатических регуляторных механизмов; индекс напряжения; доля апериодических влияний; дисперсия амплитуды дыхательных волн.
Устойчивый постоянный биопотенциал головного мозга является интегральным показателем, который позволяет оценивать стрессорную устойчивость организма спортсмена, определять компенсаторно- приспособительные возможности регуляторных систем организма и возможные резервы их компенсации. Устойчивый постоянный биопотенциал головного мозга зарекомендовал себя как надежный маркер, отражающий особенности системного ответа организма спортсмена на нагрузки [3,4], основная цель которого достижение высокой тренированности с минимальной физиологической ценой адаптации. Устойчивый постоянный потенциал головного мозга понизился за контрольный период недостоверно (р>0.05) с 14 до 12 мВ .
В нашем исследовании аэробный и анаэробный индексы показали себя как весьма перспективные критерии успешности соревновательной деятельности. Сравнение между периодами подготовки проводилось при помощи метода One Way RM ANOVA. Все парные сравнения соответствующих индексов осуществлялись посредством метода Holm-Sidak. Установлено, что различия в значениях аэробного индекса при подготовке к первому и второму бою отличались на 3.478 усл.ед. (р<0.001), первому и третьему - 4.967 усл.ед. (р<0.001), первому и четвертому - 4.023 усл.ед. (р<0.001), второму и третьему - 1.489 усл.ед. (р<0.006). Различия по данному показателе между периодами подготовки 3 и 4, а также 2 и 4 были недостоверны. Таким образом, аэробный индекс повышался во всех периодах подготовки, кроме периода подготовки ко 2-му бою, который закончился поражением, где индекс достоверно снижался. Регрессионный анализ всех периодов подготовки вместе не предоставлял ясной картины относительно динамики данного показателя. А значит, проводить анализ целесообразно, разбив общий период подготовки на отдельные его циклы. Учитывая, что из четырех боев только один был неуспешным, а остальные успешными, а в период подготовки к 2-му бою, аэробный индекс понижался, считаем более целесообразным его повышение.
Выявлены различия в значениях анаэробного индекса: у 1-го, 3-го и 4-го периодов подготовки однонаправленная, в отличии от подготовки ко 2-му бою. Отличия величины анаэробного при подготовке к 1-му и 3-му - 2.284 усл.ед. (р<0.001), 1-му и 4-му - 3.544 усл.ед. (р<0.001), 2-му и 4-му бою составили 2.587 усл.ед. (р<0.001), Различия по данному показателе между периодами подготовки 1 и 4, 3 и 4, а также 2 и 3 были недостоверны.
Анаэробный индекс понижался во всех периодах подготовки, кроме времени подготовки ко 2-му бою, который был проигран, где индекс достоверно повышался. Регрессионный анализ 196 дней подготовки не предоставляет ясной картины относительно динамики показателя анаэробной готовности боксера. Проводить анализ целесообразно, разбив общий период подготовки на отдельные циклы с учетом целенаправленной подготовки к соответствующему бою. Учитывая, что из четырех боев только 2-й был неуспешным, а остальные успешными, а в период подготовки ко 2-му бою, анаэробный индекс повышался, считаем более целесообразной тенденцией его понижение ко дню поединка.
Заключение
Контроль за динамикой показателей вариабельности сердечного ритма, ЭКГ и сопоставление их с результатами боев позволяет считать наиболее информативными маркерами успешности реализации функциональных возможностей боксера-профессионала аэробный и анаэробный индексы спортсмена. Рост аэробного индекса ко дню боя и снижение анаэробного индекса могут рассматриваться как оптимальные изменения состояния функциональной подготовленности спортсмена.
Список литературы
1. Баевский, Р.М. Адаптационный потенциал системы кровообращения и вопросы донозологической диагностики / Р.М. Баевский // Проблемы адаптации детского и взрослого организма: Под ред. проф. Р.Р. Ширяева. - М.: Медицина, 1990. - 367 с.
2. Heart rate variability. Standards of measurement, physiological interpretation, and clinical use. Task Force of The European Society of Cardiology and The North American. Society of Pacing and Electrophysiology (Membership of the Task Force listed in the Appendix) // European Heart Journal.1996; 17: 354-381
3. Iliukhina, V.A., Multiform wave organization of neurophysiological processes-universal "language" of human brain in realization of informational-controlling functions. Zh Evol Biokhim Fiziol, 2010. 46(3): p. 268-78.
4. Iliukhina, V.A. and I.B. Zabolotskikh, The physiological bases of the differences in body resistance to submaximal physical loading up to capacity in healthy young subjects. Human Physiology, 2000. 26(3): p. 92-9.
