10 января 2016г.
Доля затрат на электроэнергию составляет значимую часть себестоимости продукции и услуг, производимой отечественными предприятиями. Неоптимальное потребление энергоносителей - одна из причин снижения конкурентоспособности производителей. Для уменьшения издержек на производство, предприятия реализуют проекты по созданию собственной генерации тепла и электроэнергии.
Безусловно, будущее российской энергетики за большой генерацией, однако в целом ряде случаев применение малых обособленных генерирующих мощностей экономически более эффективно, чем организация энергоснабжения от крупных источников.
Наиболее привлекательной малая генерация становится для удаленных от промышленных центров предприятий с жилой инфраструктурой.
В настоящее время, в средней полосе России, чаще всего для малой генерации используются газопоршневые установки (ГПУ) с утилизацией тепла уходящих газов на подогрев сетевой воды (при графиках теплосети до 95° С).
В статье формулируются условия эффективного использования ветроэнергетических установок (ВЭУ) вместо ГПУ с учетом влияния государственной поддержки.
Рассчитаем окупаемость ветроэнергетической установки и сравним с традиционной ТЭЦ.
Для расчетов используем данные, сданной в эксплуатацию 1 мая 2014 года мини ТЭЦ, мощностью 17200 КВт (4 блока TCG 2032V16, по 4300 КВт каждый, производства MWM, Германия), в поселке Первомайский, Коркинского района, Челябинской области. ВЭУ мегаваттного класса в области нет, поэтому данные берем из заводской документации ВЭУ 17500 КВт (7 блоков Nordex N90 мощностью 2500 КВт каждый, производства Nordex Energy GmbH, Германия, Гамбург). В Табл.1 представлены ключевые, необходимые для расчетов данные.
Таблица 1 Исходные данные
Тип станции
|
ГПУ
|
ВЭУ
|
Название
|
2032V16 4х4300
КВт
|
Nordex N90
7х2500 КВт
|
Мощность, МВт
|
17.20
|
17.50
|
Кап. вложения в строительство, млн. руб.
|
1127,5
|
962,5
|
Издержки на ТО, запчасти, персонал, млн. руб.
|
16,05
|
6
|
Потребление топлива в год (8000 часов), м3
|
35886080*
|
0
|
Цена топлива, руб./м3
|
3400
|
0
|
Годовые затраты на топливо, млн. руб.
|
122,01
|
0
|
Годовая выработка энергии, ГВт*ч
|
112 *
|
32,375**
|
цена электроэнергии, руб./кВт*ч
|
2,50
|
2,50
|
Средства от продажи энергии, млн. руб.
|
280
|
80,937
|
Дисконтирование, %
|
10
|
10
|
* при среднегодовой загрузке ГПУ 80% (14 МВт) и работе 8000 часов в год
**при средней годовой скорости ветра 6 м\с, работе 8000 часов в год и 85 % реализацией электроэнергии [8].
Для ВЭУ расчетный период возьмем 16 лет, т.к. общепринятый период окупаемости таких объектов в Европе 14-15 лет [2]. Для ГПУ достаточно и 10 лет, т.к. даже без учета продажи тепла и не полной загруженности, заявленный срок окупаемости составляет 6-7 лет. Результаты расчета в Табл.4.
Проект ВЭУ, согласно расчетам, через 16 лет остается убыточным (Рисунок 2).
Проект ГПУ, окупится за 7 лет (Рисунок 1), принесет 300 миллионов прибыли, приведенной к текущему времени и будет безубыточным даже при ставке дисконтирования в 18 %.
На Рисунках 1 и 2 представлена зависимость накопленных затрат С (cost) и накопленных доходов B (benefit) от срока жизни проектов в годах [1].
Рис.1. Расчет периода окупаемости ГПУ.
Рис.2. Расчет периода окупаемости ВЭУ.
Получен расчет, на основе которого можно сделать вывод о нецелесообразности инвестирования в ВЭУ при указанных начальных условиях. Однако результаты могут быть иными, если в расчетах учитывать государственные программы поддержки возобновляемых
источников энергии (ВИЭ).
Основные меры поддержки ВИЭ, прописанные в законе [3] и иных нормативно-правовых актах РФ [4, 5,
6]:
· обязательное возмещение (покупка) сетевыми компаниями потерь электрической энергии в сетях, в
первую очередь, за счет энергии, произведенной на квалифицированных генерирующих объектах на основе ВИЭ;
· предоставление из федерального бюджета субсидий в порядке компенсации стоимости технологического присоединения генерирующих объектов на основе ВИЭ мощностью до 25 МВт и признанных квалифицированными объектами;
· установление
надбавки, прибавляемой
к
равновесной цене
оптового рынка,
для электроэнергии, произведенной на основе ВИЭ (утвержденной методом расчета цен на розничном рынке);
· освобождение организаций от уплаты налога на имущество в отношении вновь вводимых генерирующих объектов, функционирующих на основе использования ВИЭ, сроком на пять лет;
· предоставление льготного кредита организациям,
осуществляющим инвестиции в сооружение генерирующих объектов, функционирующих на основе использования ВИЭ;
· включение ВИЭ в систему рыночного регулирования тарифов;
· возможность включения ВИЭ в договоры поставки мощностей.
· осуществление другой поддержки использования ВИЭ в соответствии с бюджетным законодательством Российской
Федерации;
Скорректируем начальные данные для расчета ВЭУ, с учетом господдержки:
1.
При локализации производства комплектующих ВЭУ, могут быть изготовлены тихоходные установки с большей высотой башни. Получим увеличение выработки энергии на 20%.
2. Локализация производства компонентов ВЭУ обеспечит снижение капитальных затрат на 10 %.
3.
Включения в систему рыночного регулирования с наивысшим приоритетом обеспечит увеличение тарифа на 20 %.
4. За счет высшего
приоритета покупки энергии ВИЭ,
получим увеличение до 100% реализации вырабатываемой электроэнергии.
5.
За счет государственных субсидий и льготных кредитов, получим уменьшение на 10 % капитальных затрат.
Рассчитаем основные параметры проекта с учетом
этих корректировок.
Таблица 3 Скорректированные начальные данные
Тип
станции
|
ВЭУ
|
Название
|
ВЭУ-2500* 7х2500 КВт
|
Мощность, МВт
|
17.50
|
Капитальные вложения в строительство, млн. руб.
|
770 |
Издержки на ТО, запчасти, персонал, млн. руб.
|
6
|
Годовая выработка энергии, ГВт*ч
|
44,677
|
цена электроэнергии, руб./кВт*ч
|
3,00
|
Средства от продажи энергии, млн. руб.
|
134,032
|
Дисконтирование, %
|
10
|
*Применяем импортные ВЭУ адаптированные под малые среднегодовые скорости ветра или отечественные под условным названием ВЭУ-2500.
Таблица 4 NPV,PI, B\Cratio, IRR для ГПУ, ВЭУ и ВЭУ с гос. поддержкой.
|
ГПУ
|
ВЭУ
|
ВЭУ с Гос.поддерж.
|
NPV,
руб.
|
300 904 230
|
-381 652 442
|
135 734 242
|
PI
|
1,30
|
0,44
|
1,20
|
B\Cratio
|
1,27
|
0,57
|
1,18
|
IRR, %
|
18
|
2
|
14
|
С учетом корректировки
начальных данных (Табл.3), получаем, что ВЭУ с государственной поддержкой (Табл.4) является безубыточным проектом с периодом окупаемости окло 11 лет (Рисунок 3).
Рис.3. Расчет периода окупаемости ВЭУ с учетом господдержки.
Таким образом, в настоящее время, при текущих ценах на электрическую энергию и топливо, ВЭУ не могут конкурировать с традиционными источниками энергии. Однако меры государственной поддержки позволяют обеспечить рентабельность ВЭУ и в дальнейшем способствовать повышению конкурентоспособности таких проектов.
Список литературы
1.
Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: Учебник.
– М.:ИНФРА-М, 2008. – 528 с.
2.
Соломин Е.В. Экономические аспекты внедрения ветроэнергетических установок / Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент».- Челябинск: Изд-во ЮУрГУ. 2010. – Вып.14, 20(196). С.32-36.
3. Федеральный закон №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике»
4. Постановление правительства РФ №426 от 03.06.2008 «О квалификации генерирующего объекта, функционирующего на основе использования возобновляемых источников энергии»
5. Распоряжение правительства РФ№1-р от 08.01.2009 «Об основных направлениях государственной политики в сфере повышения энергетической эффективности электроэнергетики на основе использования возобновляемых
источников энергии на период до 2020 года»
6. Постановление Правительства РФ №321 от 15.04.2014 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Энергоэффективность и развитие энергетики», приложение N 1, подпрограмма 6«Развитие использования возобновляемых источников энергии»
7.
В.Г. Николаев. Оценка ветроэнергетического потенциала России. “Энергетик”, № 9, 2011
8.
Nordex-online.com сайт корпорации Nordex Energy GmbH