Казань
09 сентября 2017г.
Заболевания полости рта часто встречаются у собак не зависимо от возраста и породы. Установлено, что интенсивное формирование зубного налета на зубах, приводит к развитию заболеваний периодонта [4,5], а также существует четкая связь между нарушениями в ротовой полости и заболеваниями почек, миокарда и печени [1,3].
Причинами появления зубного камня, как правило, являются: несоблюдение гигиены полости рта, прием только мягкой пищи, жевание только на одной стороне, либо на зубах меньше участвующих в процессе жевания, шероховатая поверхность зуба и нарушение обмена веществ . Данная патология, чаще характерна для животных с брахицефалическим строением черепа [2].
На образование зубного налета влияет и рН слюны. Изменение рН ротовой полости в щелочную сторону связано с увеличением количества кальция и фосфора в слюне. Наличие кальция и фосфора в слюне обеспечивает поддержание постоянства состава тканей зуба [5].
Исходя из вышесказанного, поддержание гигиены полости рта у собак является весьма актуальной проблемой.
Целью данного исследования является определение эффективности воздействия отвара ромашки и препарата ProDen PlaqueOff на показатели крови и гигиену ротовой полости у собак.
Материалы и методы. Для исследования были сформированы 2 группы по 10 собак в каждой в возрасте от 3 до 5 лет, весом от 5 до 10 кг, имеющие зубной камень в разной степени выраженности. Животные были подвергнуты общему клиническому осмотру, детальному осмотру ротовой полости. В первой (контрольной) группе владельцы ежедневно санировали животным ротовую полость отваром ромашки и проводили чистку зубов от остатков пищи марлевым тампоном. Второй (опытной) группе владельцы задавали препарат ProDen PlaqueOff с кормом.
У всех животных на протяжении всего эксперимента исследовали общие и биохимические показатели крови, определяли pH слюны с использованием лакмусовой индикаторной бумаги и считывали результат по шкале. Кровь брали из подкожной латеральной вены голени и дорсальной подкожной вены предплечья. Исследование крови проводилось на гемоанализаторе Exigo - 17 и на полуавтоматическом биохимическом аппарате Biochem SA.
Каждые десять дней в течение всего эксперимента проводилась диагностическая оценка отложений зубного налета на поверхности зубной эмали, клиническое обследование подчелюстных лимфатических узлов, визуальный осмотр зубов с оценкой размера поверхности покрытой отложениями и налетом, и оценка общего состояния пародонта, измерение рН слюны. В эти же сроки брали кровь на анализы. Через 21 день у всех животных произвели чистку зубного камня с помощью сканера Kruuse SP1.
Статистическая обработка данных проводилась с помощью программы Excel.
Результаты исследования. У собак опытной группы, которым задавался исследуемый препарат, зубной камень становился пористым, рыхлым и счищался без усилий на 21 день, зубная эмаль приобрела более светлый оттенок и стала блестящей на 40 день. С 14 дня отмечалось изменение рН слюны в слабо- щелочную сторону (7,3 - 7,5). У собак контрольной группы существенных изменений в состоянии ротовой полости не наблюдалось: рH слюны варьировал в пределах: от 6,5 до 6,8 на протяжении опыта, зубной налет и камень счищался на 21 день с трудом и к концу опыта у 3 собак появился слабый налет на молярах.
Полученные результаты показали, что у животных, которые получали препарат ProDen PlaqueOff, состояние полости рта было лучше, чем в контрольной группе за соответствующий период времени. Это связано в первую очередь с замедленным образованием бактериального налета и последующим снижением его негативного воздействия на ткани пародонта и всего организма.
В течение эксперимента у собак проводили исследование крови на морфологические и биохимические показатели в течение 50 дней (табл.1,2). Результаты общего анализа крови представлены в таблице 1.
Таблица 1
Результаты общего анализа крови собак
Показатели
крови
|
Группа
|
Дни эксперимента
|
1
|
10
|
20
|
30
|
40
|
50
|
HGB, г/л
(норма:
120-180 г/л)
|
контрольная
(n=10)
|
120,2±
1,00
|
122,0±
1,20
|
117,6±
1,00
|
117,8±
0,08
|
121,2±
1,20
|
120,8±
1,00
|
опытная
(n=10)
|
125,0±
1,20
|
133,4±
1,25
|
139,6±
0,08
|
152,8±
1,00
|
154,8±
1,20
|
168,8±
1,28
|
RBS, 1012/л
(норма:
5,6-8,0х1012/л)
|
контрольная
(n=10)
|
6,43±
1,10
|
6,14±
0,50
|
6,46±
0,50
|
5,64±
0,80
|
6,82±
0,50
|
6,68±
1,10
|
опытная
(n=10)
|
6,83±
1,20
|
6,92±
1,30
|
7,04±
1,10
|
7,28±
0,80
|
7,68±
1,20
|
7,82±
0,80
|
WBS, 109/л
(норма:
6,0-16,0х109/л)
|
контрольная
(n=10)
|
7,6±
1,10
|
7,0±
1,30
|
7,5,±
1,80
|
7,7±
1,70
|
8,2±
0,80
|
8.9±
1,20
|
опытная
(n=10)
|
9,74±
1,20
|
9,08±
1,24
|
8,6±
1,40
|
8,22±
1,34
|
9,08±
1,10
|
8,3±
1,10
|
СОЭ, мм/ч
(норма:
1,0-6,0 мм/ч)
|
контрольная
(n=10)
|
3,8±
2,00
|
3,0±
1,00
|
3,8±
1,20
|
3,4±
1,40
|
2,8±
0,80
|
2,8±
1,60
|
Опытная
(n=10)
|
2,6±
2,00
|
2,4±
1,20
|
2,6±
1,40
|
2,8±
2,00
|
2,6±
2,40
|
2,4±
2,60
|
Анализируя, данные таблицы 1 было установлено, что выраженных изменений в морфологическом составе крови животных двух групп не выявлено, они оставались в пределах нормы. Можно отметить лишь повышение показателей гемоглобина и количества эритроцитов в опытной группе к концу исследования.
Таблица 2.
Результаты биохимического исследования крови собак
Биохимические
показатели крови
|
Группа
|
Дни эксперимента
|
1
|
10
|
20
|
30
|
40
|
50
|
АЛТ, Е/л
|
контрольная
|
48,6±
|
45,8±
|
43,2±
|
38,8±
|
48,2±
|
45,8±
|
(норма:
|
(n=10)
|
3,23
|
3,97
|
2,85
|
3,70
|
2,48
|
2,58
|
до 55 Е/л)
|
опытная
|
43,2±
|
50,4±
|
50,0±
|
46,2±
|
41,2±
|
47,6±
|
(n=10)
|
2,87
|
2,57
|
2,59
|
2,31
|
2,20
|
2,65
|
АСТ, Е/л
|
контрольная
|
30,4±
|
33,2±
|
29,4±
|
29,0±
|
31,4±
|
30,2±
|
(норма:
|
(n=10)
|
2,4
|
1,98
|
1,86
|
3,15
|
2,25
|
2,33
|
до 40 Е/л)
|
опытная
|
34,2±
|
34,4±
|
29,4±
|
33,8±
|
33,2±
|
32,0±
|
(n=10)
|
2,97
|
1,80
|
2,20
|
2,20
|
2,31
|
2,82
|
Креатинин,
|
контрольная
|
114,0±
|
114,0±
|
115,0±
|
115,0±
|
116,6±
|
115,8±
|
мкмоль/л
|
(n=10)
|
2,25
|
2,05
|
2,33
|
2,33
|
2,78
|
2,89
|
(норма: 46 -120
|
мкмоль/л)
|
опытная
|
111,6±
|
106,0±
|
100,2±
|
92,6±
|
76,8±
|
61,8±
|
(n=10)
|
2,68
|
2,71
|
1,58
|
2,81
|
1,63
|
2,42
|
Мочевина,
|
контрольная
|
6,24±
|
7,02±
|
6,86±
|
6,86±
|
6,96±
|
6,92±
|
ммоль/л
|
(n=10)
|
0,57
|
0,96
|
0,83
|
0,75
|
0,67
|
0,98
|
(норма: 3,5 – 9,2
|
ммоль/л)
|
опытная
|
7,7±
|
6,8±
|
6,8±
|
6,4±
|
6,0±
|
6,0±
|
(n=10)
|
0,98
|
0,98
|
0,98
|
0,58
|
0,28
|
0,28
|
Кальций,
|
контрольная
|
2,16±
|
2,09±
|
2,21±
|
2,17±
|
2,23±
|
2,22±
|
ммоль/л
|
(n=10)
|
0,05
|
0,09
|
0,10
|
0,06
|
0,07
|
0,04
|
(норма: 2,3-2,8 ммоль/л)
|
опытная
(n=10)
|
2,09±
0,11
|
2,18±
0,05
|
2,37±
0,04
|
2,46±
0,04
|
2,65±
0,04
|
2,76±
0,03
|
Фосфор, ммоль/л
|
контрольная
|
1,15±
|
1,15±
|
1,17±
|
1,24±
|
1,15±
|
1,16±
|
(норма: 1,1-2,0
|
(n=10)
|
0,05
|
0,05
|
0,03
|
0,03
|
0,03
|
0,04
|
ммоль/л)
|
опытная
|
0,97±
|
1,05
|
1,27±
|
1,39±
|
1,56±
|
1,71±
|
(n=10)
|
0,15
|
0,15
|
0,10
|
0,09
|
0,09
|
0,08
|
Из таблицы 2 видно, что у пяти (50%) животных опытной группы в первый день исследования крови было обнаружено, что показатели креатинина и мочевины повышены, а у 3 собак (30%) понижены показатели кальция и фосфора. После дачи препарата ProDen PlaqueOff уже через 10 дней уровень показателей креатинина и мочевины начался снижаться и к концу исследования приблизился к норме. Также повысились показатели кальция и фосфора. У четырех (40%) животных контрольной группы также отмечались повышенные показатели креатинина и мочевины, но данная картина сохранялась до конца исследования.
Заключение. Таким образом, применение препарата ProDen PlaqueOff собакам в качестве добавки к корму в сравнении с применением отвара ромашки способствует повышению показателей гемоглобина и эритроцитов и нормализации показателей крови по креатинину и мочевине, поддерживает нормальный уровень кальция и фосфора в крови, изменяет рН слюны в слабо-щелочную сторону, что благотворно сказывается на гигиене ротовой полости.
Список литературы
1. Ингэм, К.Е. Лечение заболеваний ротовой полости стареющих кошек и собак./ К.Е. Ингем// Журнал Walthem Focus. 2010.-Т. 12, №2.- С.21-27.
2. Фролов, В.В. Стоматология собак с основами ортодонтии. В кн.Современный справочник врача ветеринарной медицины /В.В. Фролов, В.Г. Гавриш, С.П. Убираев и др.// Ростов н/Д.: Феникс.- 2007.-С.321-324.
3. De Bowes, L.J. Associatin of pereodontal disease and histologis lesions in multiple organs from 45 dogs. /L.J. De Bowes// Journal of Veterinary Dentisty 1996,13(2):р.57-60.
4. Ingham, K. E., Bierer, T. L. The evaluation of a new dental hygiene chew on the pereodontal health of cats/ K. E. Ingham, T. L. Bierer// In: Proceedings of the 12th BVDA Annual Scientific Meeting, Birmingham, UK, 2000:4-5.
5. Tromp, J.A., Jansen, J., Pilot,T. Gingival health and freguency of tooth-brushing in the Beagne dog model/J.A. Tromp, J. Jansen, T. Pilot// Clinical findings Journal of Clinical Pereodontology1986,13: р. 164-168.
|