18 марта 2018г.
Любое государство, заботящееся о собственном будущем, стремится максимально полно защитить права детей, проживающих в этом государстве. И неудивительно, ведь именно дети – залог будущей стабильности и процветания нашей страны.
Поэтому очень важно не только неукоснительно соблюдать все международные нормы и конвенции, касающиеся защиты прав детей, но и планомерно ужесточать ответственность за преступления, которые совершаются в отношении несовершеннолетних. Главный документ, регулирующий проблемы защиты прав несовершеннолетних – Конвенция ООО о правах ребенка[1]. Этот международный правовой акт обязателен для всех стран участниц, и для Российской Федерации, поскольку Конвенция была ратифицирована Постановлением Верховного Совета СССР от 13.06.1990 N 1559-1, а Россия является правопреемницей Советского Союза.
В статье 6 этого важного документа сказано, что государства-участники должны в максимальной степени обеспечить здоровое развитие ребенка. При этом имеется в виду не только физическое, но и психическое развитие, становление здоровой и полноценной личности. Таким образом, все участвующие в Конвенции страны должны прикладывать максимальные усилия, чтобы формирование детей происходило в адекватной и нравственно благополучной обстановке.
Кроме того, статьей 19 указанной Конвенции зафиксировано, что дети подлежат защите от любого физического или психологического насилия. Под этими терминами подразумевается защита от отсутствия заботы или небрежного обращения, грубого обращения или эксплуатации, оскорбления или злоупотребления, включая сексуальное злоупотребление, со стороны родителей, законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенке. И с этой целью государства-участники должны осуществлять все требуемые законодательные, административные, социальные и просветительные меры.
Недопустимость проявлений любых форм сексуальной эксплуатации и сексуального совращения в отношении детей прописана в статье 34 Конвенции. Государства-участники в этих целях обязуются принимать на национальном, двустороннем и многостороннем уровнях весь спектр необходимых мер для предотвращения подобных действий.
В развитие указанных обязательств отечественное уголовное право включает в себя нормы, которыми предусмотрена ответственность за любые формы сексуальных злоупотреблений в отношении детей (статьи 127.1 - 127.2, 131 - 135, 240 - 242.2 УК РФ).
К сожалению, приходится констатировать факт, что современные нормы морали в разных странах прямо на глазах начали расходиться буквально по разным полюсам. Так в странах Западной Европы все больше оборотов набирает тенденция объявлять нормой нетрадиционные сексуальные отношения и принижать роль семьи как социального института. В арабских и азиатских странах, напротив, набирает силу дисбаланс во взаимоотношениях между полами в сторону полной и безоговорочной власти мужчины над женщиной. При этом нормой считается заключение брака с девочками, едва достигшими (а в ряде случаев, еще не достигшими) половой зрелости, по сути еще детьми.
В этих обстоятельствах для нашей страны крайне важно удержаться в парадигме гетеросексуальной семьи как основы государства, и создать условия для взросления новых поколений в осознании устоявшихся духовных ориентиров и традиционных нравственных ценностей.
Следует также обратить внимание на чрезвычайно тревожную тенденцию последних лет. И в России, и в странах Европы участились ситуации, когда малолетние и несовершеннолетние становятся жертвами преступлений, грозящих тяжелыми последствиями для физического и психологического здоровья. Неутешительная российская статистика за 2012-2015 годы дает информацию о том, что более 65 тысяч несовершеннолетних признаны потерпевшими, и больше 34 тысяч из них – малолетние дети. Причем за тот же период почти в два раза выросло количество возбужденных уголовных дел по преступлениям, совершенным против половой неприкосновенности детей и подростков. По данным криминальной статистики, в 2012 году было совершено 6 499 таких преступлений, а в 2015 году - уже 10 942.
Кроме непосредственного ущерба для личности, подобные преступные действия подвергают опасности будущую полноценную сексуальную жизнь маленьких потерпевших. Одно из таких преступных деяний зафиксировано в ст. 135 Уголовного кодекса РФ «Развратные действия».
Объектом преступного посягательства по составу данной статьи является нормальное половое и нравственное развитие несовершеннолетних. Субъектом преступления могут быть совершеннолетние лица обоего пола. Само преступное деяние заключается в умышленном совершении развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцати лет.
К сожалению, такие преступные деяния отличаются высокой степенью латентности. Их крайне непросто выявлять и расследовать, не в последнюю очередь благодаря тому, что подобные действия в отношении детишек совершаются в семьях или школах и замалчиваются. Зачастую, находясь в материальной и психологической зависимости от злоупотребляющих своей властью взрослых, дети даже не рассматривают вариант просьбы о помощи кого-то со стороны. Другие родственники и соседи тоже, как правило, никоим образом не вмешиваются и не сообщают о сложившейся ситуации в органы опеки или полицию, руководствуясь представлениями, что «родителям виднее, как воспитывать собственных детей» и «не следует выносить сор из избы».
Внесенные в 2012 году изменения в Уголовный кодекс расширили квалифицирующие признаки и добавили квалификацию в ст. 135 УК РФ, но в ее диспозиции по сию пору не хватает конкретизированного определения развратных действий, нет ряда других квалифицирующих признаков и отсутствует специальный субъект (родитель, опекун, педагогический работник или иное лицо, которое в силу закона обязано осуществлять обязанности по воспитанию ребенка, не достигшего возраста шестнадцати лет). Это затрудняет расследование подобных дел и не работает на профилактику преступных деяний – увеличение меры ответственности, возможно заставило бы некоторых значимых взрослых удержаться от совершения таких действий.
Из действующего уголовного законодательства вытекает такое определение развратных действий: «это физические и (или) интеллектуальные действия, носящие сексуальных характер, которые при этом не являются половым актом, мужеложством или лесбиянством». Водораздел физических и интеллектуальных развратных действий проходит по признаку прикосновения преступника к телу жертвы. Исчерпывающе точного определения в законодательстве нет (в чем и кроется одно из несовершенств ст. 135 УК РФ), но на практике и в теории к физическим развратным действиям причисляют: всевозможные манипуляции с половыми органами жертвы или субъекта преступления (Я.М. Яковлев)[2]; обнажение и прикосновение к телу потерпевшего, проникновение в женские половые органы рукой, прикосновение мужским половым членом к телу другого человека (А.Н. Игнатов)[3]; онанирование в присутствии потерпевшего или с его участием, склонение нескольких потерпевших к половому сношению друг с другом в присутствии подозреваемого (М.Н. Хлынцов)[4].
Интеллектуальными развратными действиями следует считать бесконтактные действия, при совершении которых преступник не прикасался к телу потерпевшего. Это могут быть вербальные, визуальные (оголение и (или) прикосновения к собственным органам) и другие бесконтактные действия. Это могут быть разного рода циничные беседы с потерпевшим, затрагивающие вопросы пола, демонстрация ему порнографической литературы или порнографических рисунков (Я.М. Яковлев, А.Н. Игнатов и др.)[5], демонстрация эротических видеофильмов, кинофильмов, магнитофонных записей сексуального характера (И.Я. Козаченко)[6].
Последствия развратных действий, совершенных в отношении несовершеннолетнего потерпевшего, так же делятся на физические и психологические. С физиологической стороны это могут быть повреждения, нанесенные преступником, если он совершал манипуляции с телом жертвы без продолжения в виде полового акта.
Психологические последствия выглядят как нарушения эмоционального и сексуального развития ребенка, появление неправильного впечатления об аспектах сексуальных отношений. Но это не весь вред, который наносится психическому состоянию ребенка. Основная общественная опасность развратных действий заключается в том, что отрицательные последствия такого преступления выходят за границу связки «преступник-жертва». Человек, которому в детстве довелось пережить сексуальное насилие, во взрослой жизни нередко демонстрирует девиантное сексуальное поведение. К тому же следующими жертвами в этой трагической цепочке могут стать его собственные дети.
Дополнительная общественная опасность такого насилия над психикой несовершеннолетнего кроется в тяжелых психических переживаниях потерпевшего. Дети не осознают смысла и последствий тех действий, которым подвергают их полностью сформировавшиеся (в том числе сформировавшиеся сексуально) субъекты. Поэтому ребенок не может дать добровольное и полностью осознанное согласие на контакт, носящий сексуальный оттенок. В конечном счете, такие ощущения и переживания, невольно испытываемые детьми, благодаря действиям взрослого, негативно отражаются на дальнейшей жизни и развитии зрелой и гармоничной личности.
Получается, что разрушительные для детской психики последствия развратных действий отражаются не только на конкретной жертве такого насилия, но и обращены в будущее, поскольку в лице ребенка, подвергшегося развратным действиям, общество теряет полноценного физиологически и психологически гражданина, зато вполне вероятно приобретает потенциального педофила или преступника, который предваряет развратными действиями другие сексуальные посягательства на несовершеннолетних.
Следует отметить, что ст. 135 УК РФ обладает превентивным эффектом, поскольку помогает профилактике иных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, носящих куда более опасный характер. Однако - и на этом следует остановится особо - большой сдерживающий потенциал ст. 135 УК РФ реализуется далеко не в той мере, в какой это возможно. В частности, это связано с отсутствием в данной статье специального субъекта. Исследования в области психологии и криминологии со всей очевидностью показали, что ситуации, когда значимые взрослые (родители или лица их заменяющие, т.е. люди, оказывающие наибольшее влияние на создание условий и образа жизни ребенка) прибегают к насилию, эти действия приводят к куда более тяжелым последствиям для ребенка, нежели то же самое деяние, совершенное незнакомыми, посторонними для ребенка людьми.
По данным статистики в 2015 году 690 несовершеннолетних стали жертвами сексуальных домогательств со стороны близких и членов семей. При этом на 260 детей преступные посягательства были совершены со стороны родителей[7].
По мнению российского психолога Е. Т. Соколовой различные формы психологического насилия в семье, в большей мере, чем насилие физическое, создают ситуацию, непригодную для жизни ребенка. Такие феномены, как неадекватные родительские установки, желание «переломить» ребенка, эмоциональная депривация, психологическое манипулирование ради достижения личных целей в ущерб интересам ребенка, унижения и репрессивные по своей природе угрозы, заставляют детей жертвовать своими насущными потребностями, чувствами, мировоззрением в угоду ожиданиям, страхам, амбициям или воспитательным принципам родителей. Практически все дети, пострадавшие от жестокого обращения и пренебрежительного отношения, пережили психическую травму, в результате чего они развиваются с определенными личностными, эмоциональными и поведенческими особенностями, отрицательно влияющими на их дальнейшую жизнь[8].
Необходимо отметить, что развратные действия для детской психики намного опаснее и несут в себе куда более разрушительные последствия, чем физическое насилие, не имеющее в своей основе какого- либо сексуального контекста. Тем более, когда такие действия исходят от значимых взрослых, которым несовершеннолетний привык безоговорочно доверять, и от которых зависит как физически, так и эмоционально. Кроме того, следует учитывать, что насилие, совершаемое в семье, как правило, носит длительный характер и характеризуется повышенной латентностью, поскольку сами потерпевшие зачастую не имеют возможности обратиться за помощью.
Кроме того, состав ст. 135 УК РФ в его нынешнем виде не до конца соответствует положениям Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия, ратифицированной Российской Федерацией[9]. Статья 28 Конвенции гласит, что каждая сторона должна принять все необходимые законодательные или иные меры, чтобы обстоятельства, когда преступление было совершено членом семьи, лицом, живущим с ребенком, или лицом, злоупотребившим властью, рассматривались бы как отягчающие при определении наказания за совершение правонарушений.
Проект Федерального закона N 349188-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних»[10] предусматривал внесение специального субъекта в часть 2 статьи 135 УК РФ, однако был отклонен ГД ФС РФ. Некоторые законодательные новации из данного законопроекта позже вошли в другие законы, которыми были изменены нормы уголовного права, однако именно это положение, к сожалению, так и осталось «за бортом».
Таким образом, представляется необходимым для повышения раскрываемости дел, наказание по которым предусмотрено ст. 135 УК РФ, а также для повышения профилактики преступных деяний в виде развратных действий, внести соответствующие изменения в состав, добавив специального субъекта (родитель или иное лицо, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагог или другой работник образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанный осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней)).
Семья должна быть тем институтом, где личность ребенка формируется, приобретает воспитание и установки на дальнейшую жизнь. Именно в семье должны закладываться основы будущего образа жизни и отношения к собственному родительству. Поэтому так важно создать условия для гармоничного и, главное, безопасного детства. Таким образом, следует ужесточить нормы наказания за преступные деяния, которые подрывают наше общее будущее, лишая детей самого главного – спокойного и счастливого детства.
1 Конвенция Организации Объединенных Наций о правах ребенка (принята 20.11.1989) // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР от 7 ноября 1990 N 45. Ст. 955.
2 Яковлев Я.М. Половые преступления. Душанбе, 1969. С. 291.
3 Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974. С. 214.
4 Хлынцов М.Н. Расследование половых преступлений. Саратов, 1965. С. 127.
5 Уголовный Кодекс Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ред. Л.Л. Кругликова. Э.С. Тенчова. Ярославль, 1994. С. 353.
6 Там же.
7 Петров Иван. Обижают не по-детски [Текст] / Иван Петров // Российская Газета. – 30 сентября 2016 г. № 7089 (221).
8 Соколова Е. Т. Психотерапия людей, переживших насилие // Насилие в семье: с чего начинается семейное неблагополучие: Научно-методическое пособие / Под ред. Л. С. Алексеевой. М., 2000.
9 Букалерова Л.А., Атабекова А.А., Симонова М.А. К вопросу об имплементации положений Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений в российское законодательство // Международное публичное и частное право. 2015. N 6. С. 25 - 27.
10 Заключение Комитета Государственной Думы ФС РФ от 20.09.2011 N 3.6-12/121.2 по проекту Федерального закона N 577813-5 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних" // СПС "КонсультантПлюс".
Список литературы
1. Конвенция Организации Объединенных Наций о правах ребенка (принята 20.11.1989) // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР от 7 ноября 1990 N 45. Ст. 955.
2. Яковлев Я.М. Половые преступления. Душанбе, 1969. С. 291.
3. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974. С. 214.
4. Хлынцов М.Н. Расследование половых преступлений. Саратов, 1965. С. 127.
5. Уголовный Кодекс Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ред. Л.Л. Кругликова. Э.С. Тенчова. Ярославль, 1994. С. 353.
6. Петров Иван. Обижают не по-детски [Текст] / Иван Петров // Российская Газета. – 30 сентября 2016 г. № 7089 (221).
7. Соколова Е. Т. Психотерапия людей, переживших насилие // Насилие в семье: с чего начинается семейное неблагополучие: Научно-методическое пособие / Под ред. Л. С. Алексеевой. М., 2000.
8. Букалерова Л.А., Атабекова А.А., Симонова М.А. К вопросу об имплементации положений Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений в российское законодательство // Международное публичное и частное право. 2015. N 6. С. 25 - 27.
9. Заключение Комитета Государственной Думы ФС РФ от 20.09.2011 N 3.6-12/121.2 по проекту Федерального закона N 577813-5 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних" // СПС "КонсультантПлюс".
