26 марта 2017г.
Введение. Исследованием травосмесей (подбор видов трав, число компонентов, норма высева, удобрение и использование травостоев различного ботанического состава) занимались многие луговоды [1, 3, 6, 9, 10, 11]. При подборе компонентов травосмеси по Б.М.Миркину и др.[4], надо стремится к некому фитоценотическому балансу, когда отсутствует сильный виолент,способный подавлять прочие виды.При этом естественный луговой покров неоднороден, он состоит из сочетаний фитоценозов, образующих мозаичность[2].
Структура посевных площадей один из факторов воспроизводства плодородия почвы. Большинство учёных обращают внимание не на абсолютный химический состав биомассы, а на соотношение углерода к азоту, поскольку этот показатель в основном определяет качественные параметры биологических источников органического вещества. Широкое соотношение C:N вызывает необходимость внесения дополнительного количества азота [7, 8, 12, 13].
Методика. В Тверской ГСХА проводилось конструирование травостоя посевом перекрестных полос. Почва участка дерново-среднеподзолистая, остаточно карбонатная, глееватая, супесчаная на морене. В слое 0-20 содержание гумуса составляет 2,4-2,6%, рН нейтральная, высокое содержание подвижного фосфора и калия.
Параметры биологических источников органического вещества изучались в четырёх севооборотах:
1) 1–клевер, 2– картофель, 3– ячмень с подсевом трав, 4-6 – многолетние травы, 7– озимая рожь с подсевом клевера (С1); 2) 1-4 –многолетние травы, 5– ячмень с подсевом трав (С2); 3) 1–клевер, 2– ячмень с подсевом клевера (С3); 4) картофель бессменно (С4).
Результаты и обсуждение. В среднем за три года продуктивность 4-х компонентного посеянного перекрестно, рядового и мозаичного травостоев по вариантам опята достоверно не различалась (табл. 1). Однако по данным Номоконова Л.И. и др.[5] в Нижне-Донском биогеоценологическом стационаре биологическая продуктивность мозаичного агроценоза выше 5-и видового сплошного агроценоза в зависимости от площади парцеллы и года развития на 9-47%. В нашем эксперименте отмечена тенденция увеличения урожайности при рядовом способе посева до 11,1 т с 1га сухой массы. Это вызвано тем, что при рядовом способе посева продуктивность, примерно, на треть в 1989 году больше, чем при других способах посева. К третьему году она в 4-х компонентной травосмеси посеянной перекрестно, при рядовом посеве и мозаичном выравнивается и составляет 6,8; 7,3; 6,0 т с 1га соответственно. В этот год урожай во втором укосе выше, чем в первом при мозаичном посеве и в целом продуктивность по укосам при этом посеве более выровнена как и в четырехкомпонентной травосмеси. В среднем за три года в первом укосе урожай выше при рядовом посеве, в сравнении с мозаичным.
1. Продуктивность травостоев, в среднем за три года, сухая масса т/ га.
№
варианта
|
Травосмеси и способы посева
|
1-й
укос
|
2-й
укос
|
За
год
|
Травосмеси
|
1
|
Клевер луговой+мятлик
|
луговой
|
4,5
|
2,9
|
7,4
|
2
|
Клевер ползучий+мятлик
|
луговой
|
5,3
|
3,0
|
8,3
|
3
|
Клевер луговой+мятликлуговой+клевер ползучий +ежа
сборная
|
5,3
|
4,3
|
9,6
|
Рядовой способ посева
|
4
|
Клевер луговой+мятликлуговой+клеверползучий+ежа
сборная
|
7,3
|
3,9
|
11,1
|
Мозаичный способ посева
|
5
|
Клевер луговой+мятликлуговой+клеверползучий+ежа
сборная
|
5,1
|
3,6
|
8,7
|
|
НСР 05
|
2,2
|
1,2
|
2,6
|
Одним из индикаторов биологического принципа формирования агрофитоценоза является биомасса пожнивно-корневых остатков, промежуточных и сидеральных культур, соломы злаковых и зернобобовых культур, органических удобрений потому, что она относятся к биологическим, или фитоценотическим, приёмам воспроизводства плодородия почв.
В таблице 2 представлено количество пожнивно–корневых остатков культур севооборотов, которые поступают в почву после основной обработки почвы и растительный опад многолетних трав, если они не распахиваются. Данные в среднем за 5 лет свидетельствуют о количестве поступающих в почву пожнивно - корневых остатков от предшествующей культуры и их перевод в условный навоз (80% влажности).
Наибольшее количество пожнивно - корневых остатков и условного навоза поступило от трав третьего и четвёртого года пользования под ячмень в севооборотах С1 и С2. От трав 3 г.п. под озимую рожь в севообороте С1 в почву делянок без удобрений растительных остатков поступило на 0,7% меньше, на фоне NPK – на 22%, по навозу – на 31% меньше, чем на травах 4 г.п. зернотравяного севооборота С2. Ещё меньше растительных остатков поступает от клевера 1г.п. под картофель севооборота С1 и ячмень севооборота С3. Однако по сравнению с остальными культурами севооборотов пожнивно–корневых остатков многолетних трав 1 г.п. поступило в почву гораздо больше.
3. Поступление пожнивно - корневых остатков в почву от предшествующих культур и перевод их в условный навоз, т/га (среднее за 5 лет)
Севооборот
|
Культура
|
Сухая масса
|
Условный навоз
|
ФОН
|
О
|
NPK
|
НАВОЗ
|
О
|
NPK
|
НАВОЗ
|
С1
|
Клевер
|
3,05
|
3,21
|
3,09
|
15,2
|
16,1
|
15,4
|
Картофель
|
9,25
|
8,09
|
8,88
|
46,3
|
40,4
|
39,4
|
Ячмень + мн.
тр.*
|
1,50
|
1,65
|
1,59
|
7,5
|
8,3
|
7,9
|
Травы 1 г.п.
|
2,37
|
2,61
|
2,47
|
11,9
|
13,1
|
12,3
|
Травы 2 г.п.
|
2,31
|
2,05
|
2,18
|
11,5
|
10,3
|
10,9
|
Травы 3 г.п.
|
2,87
|
2,42
|
2,57
|
14,4
|
12,1
|
12,8
|
Оз.
рожь+кл.**
|
13,52
|
9,43
|
15,84
|
67,6
|
47,1
|
79,2
|
Среднее по С1
|
5,0
|
4,2
|
5,1
|
24,9
|
21,0
|
25,4
|
|
Травы 1 г.п.
|
2,24
|
2,49
|
2,46
|
11,2
|
12,4
|
12,3
|
|
Травы 2 г.п.
|
2,32
|
1,97
|
2,30
|
11,6
|
9,8
|
11,5
|
Травы 3 г.п.
|
2,93
|
2,53
|
3,04
|
14,6
|
12,6
|
15,2
|
Травы 4 г.п.
|
2,87
|
2,66
|
3,38
|
14,3
|
13,3
|
16,9
|
Ячмень+мн.
тр.
|
13,61
|
12,08
|
22,76
|
68,1
|
60,4
|
113,8
|
Среднее по С2
|
4,8
|
4,3
|
6,8
|
24,0
|
21,7
|
33,9
|
С3
|
Клевер
|
2,43
|
2,55
|
2,50
|
12,1
|
12,7
|
12,5
|
Ячмень
+Кл.***
|
8,57
|
8,51
|
12,75
|
42,9
|
42,5
|
63,8
|
Среднее по С3
|
5,5
|
5,5
|
7,6
|
27,5
|
27,6
|
38,1
|
С4
|
Картофель
|
1,18
|
1,18
|
2,79
|
5,9
|
5,9
|
14,0
|
* Ячмень + мн. тр. - Ячмень с подсевом многолетних трав (клевер красный и тимофеевка луговая);
**Оз. рожь+кл. – озимая рожь с подсевом клевера красного;
***Ячмень +Кл. – ячмень с подсевом клевера красного.
Наибольшее количество остатков в среднем на севооборотную площадь приходится в зернотравяном севообороте «1–клевер, 2–ячмень+клевер.» (С3). Бессменный картофель оставляет в почве наименьшее количество органического вещества.
Внесение минеральных удобрений способствует сокращению поступления органического вещества растительных остатков на 8…16 %.
Севообороты по количеству растительных остатков, поступивших в почву, на фоне без удобрений расположились в следующем убывающем ряду: С3, С2, С1, С4. На фоне минеральных удобрений убывающий ряд несколько меняется: С3, С1, С2, С4; а на фоне навоза последовательность севооборотов такая же, как и без внесения удобрений.
Заключение.
1. В среднем за три года продуктивность 4-х компонентного посеянного перекрестно, рядового и мозаичного травостоев по вариантам опята достоверно не различалась. В двухкомпонентных травосмесях от года к году, от укоса к укосу резко прогрессирует мятлик луговой и ежа сборная, особенно мятлик луговой в смеси с клевером луговым.
2. Наибольшее количество пожнивно-корневых остатков и условного навоза поступило от трав третьего и четвёртого года пользования. Внесение минеральных удобрений способствует сокращению поступления органического вещества растительных остатков на 8…16 %.
Список литературы
1. Андреев, Н.Г. Действие длительного применения удобрений и дождевания на формирование пастбищных агроценозов / Андреев Н.Г., Тюльдюков В.А., Веселое Б.Н., Лопашов В. Т. // Вестник с.-х. наук. - 1978. - № 6. - С. 77-86.
2. Воронов А.Г. Геоботаника / Воронов А.Г. // - М., 1973. - 382 с.
3. Минина И.П. Луговые травосмеси / Минина И.П // Пастбища и сенокосы СССР. - М.: Колос, 1974.- С. 219-232.
4. Миркин Б.М. Фитоценотические закономерности сеяных лугов / Миркин Б.М., Горская Т.Г., Нуритдинов И.Ф., Федоров Н.И., Янтурин СИ. // Сб. трудов. Рациональное использование и охрана лугов Урала. - Пермь, 1984. - С. 58-67.
5. Номоконов Л.И. Общая биогеоценология / Номоконов Л.И. Издательство Ростовского университета, 1989. 456 с.
6. Савицкая В.А. Сравнительное изучение одновидного посева костра безостого и травосмеси (с тимофеевкой, овсяницей и клевером) в зависимости от режима использования травостоя // Доклады ТСХА. - 1979. - 254. - С. 75-79.
7. Стейнифорт А.Р. Солома злаковых культур / Стейнифорт А.Р. М.: Колос, 1983. -192с.
8. Сутягин, В.П.. Агроэкологические аспекты продукционного процесса в растениеводстве. / Сутягин В.П., Тюлин В.А. Тверь, Изд. «Агросфера», 2009. - 332 с.
9. Тюлин В.А. Применение метода корреляционного зонда для оптимизации соотношения видов многолетней бобово-злаковой смеси / Тюлин В.А., Смирнова В.В., Шурухин В.В.// Кормопроизводство. -2009. -№ 11. -С.16-19.
10. Тюльдюков В.А. Формирование продуктивности многолетних трав в зависимости от травосмесей, доз и соотношения минеральных удобрений/ Тюльдюков В.А., Тюлин В.А.// Агрохимия. -1998. -№ 6. С.60-67.
11. Шарашова B.C. Создание мозаичных устойчивых луговых травостоев методом перекрестного посева /Шарашова B.C., Тюлин В.А., Кустова М.А. // Научные труды. Проблемы кормопроизводства и пути их решения. - Л.: ЛГАУ, 1991. - С. 57-62.